Gevoel dat termijnecho niet klopt

Discussie in 'Zwangerschap' gestart door Kitty89, 12 apr 2021.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Fuddey

    Fuddey VIP lid

    6 okt 2015
    16.382
    12.678
    113
    #21 Fuddey, 10 mei 2021
    Laatst bewerkt: 10 mei 2021
    Ik weet de exacte datum waarop we seks hadden, dus dan zou de bevruchting en innesteling etc hoe dan ook ná die datum moeten hebben plaatsgevonden. Maar volgens de termijnecho was ik 8 dagen langer zwanger dan ik zelf dacht ;) Totaal onmogelijk, maar het is nooit aangepast ofzo.
    Met mijn oudste hetzelfde, alleen wist ik toen de exacte datum niet omdat we die cyclus veel vaker seks hadden (bij de jongste een huis vol bezoek en toch even heeel zachtjes goed getimed ;) ).

    Oudste is met 37wkn spontaan geboren (volgens mijn eigen berekening was ze dan dus nog geen 37wkn); 3,6kg en alles helemaal prima.
    Jongste ingeleid met 36.5wkn (volgens mijn berekening was ze dan dus 35.4): ruim 3,5kg, en alles helemaal prima. Ze waren voor de termijn op basis van de echo dus al groot, voor mijn termijn helemaal. Maar op 35-36-37 wkn zie je ook enorme verschillen tussen babytjes als ze worden geboren, kindje van een vriendin was bv met 37.5 nog echt prematuur qua gedrag en zoveel kleiner dan mijn dochters.
     
  2. Lisa280887

    Lisa280887 VIP lid

    13 jan 2019
    5.067
    5.826
    113
    Vrouw
    Ik heb zelf op 6+4 een echo gehad in de kliniek en die zag er echt wel anders uit... termijn kan niet over getwijfeld worden omdat dit een ivf kindje is. Deze echo was wel inwendig. Sowieso lijkt mij uitwendig niet heel handig op zo’n vroege termijn, omdat het zo klein is allemaal. Met 7 weken ook inwendig (bij vk) een echo gehad en daarna met 8 weken inwendig bij de kliniek. Pas met 9 weken bij de vk uitwendig een echo.
     

    Bijgevoegde bestanden:

  3. zonnetje2015

    zonnetje2015 VIP lid

    13 sep 2014
    9.435
    4.239
    113
    Bij m’n beide kindjes een week vooruit gezet bij de termijnecho. Ik wist zeker dat dit niet kon door ovulatietesten, vroege positieve test ( 9dpo al een streepje wat dan volgens de termijn echo dus 2 dpo moest zijn) daarbij gebruikte ik medicatie na m’n eisprong die als je er te vroeg mee begint je eisprong uitstelt.

    beide kids paar dagen over tijd gegaan ( eigenlijk dus voor mijn uitgerekende datum bevallen.)
    Dochter 3780
    Zoon 4220
    Dochter een zware bevalling gehad wat ik niet zo ervaren heb. Zoontje een heel vlotte bevalling. Het zegt allemaal niet zo super veel. Je kunt je vk vragen om een extra groeiecho met 36 weken maar wellicht ga je die al krijgen.
     
  4. zonnetje2015

    zonnetje2015 VIP lid

    13 sep 2014
    9.435
    4.239
    113
    B
    Bijzonder dat je vk dat heeft gezegd. Bij 4 weken zie je nl niks op een echo.. pas vanaf week 5 zie je een zwangerschapsring en paar dagen later een vruchtzakje met een minivruchtje
     
  5. Kitty89

    Kitty89 Actief lid

    13 aug 2020
    219
    256
    63
    Vrouw
    Ja alleen we zagen dus geen vruchtzakje op die echo.
     
  6. zonnetje2015

    zonnetje2015 VIP lid

    13 sep 2014
    9.435
    4.239
    113
    Excuus dan niet goed gelezen..
     
  7. Kitty89

    Kitty89 Actief lid

    13 aug 2020
    219
    256
    63
    Vrouw
    Dat zie je ook op de echo foto die ik bijgevoegd heb.
     
  8. Sado

    Sado VIP lid

    16 mei 2016
    17.749
    15.178
    113
    Dit heb ik inderdaad ook zo ervaren. Ik ben drie keer ingeleid met max 38 weken. Mijn oudste (38+0) leek helemaal ‘af’ en er klaar voor te zijn. Gedroeg zich hartstikke normaal.
    Mijn middelste (37+6) was heel prematuur qua gedrag: viel enorm af (geresulteerd in ziekenhuisopname), zag heel lang, heel geel, enorm moeite met zichzelf op temperatuur houden.
    Mijn jongste (37+5) zat daar tussenin ;) Viel af tot nèt boven de ondergrens (geen ziekenhuisopname nodig gehad), deed er behoorlijk lang over om terug op geboortegewicht te komen en had een tikkeltje moeite met op temperatuur blijven. Verder gewoon een baby als elke andere.

    Gewicht overigens bij alledrie (redelijk) gelijk (respectievelijk 3550gr, 3550gr en 3515gr).
    Edit: én bedenk me nu dat ik bij zowel de oudste als jongste onverklaarbaar vooruit gezet ben (kan echt niet kloppen). Als mijn eigen berekening (obv positieve (ovulatie)testen klopt zou ik bij zowel de eerste als jongste zijn bevallen met 37+1
     

Deel Deze Pagina