Je schrijft dat de kans op besmetting kleiner wordt als je gevaccineerd bent. Ik kan daar geen bron van vinden. Alleen dat je er minder ziek van wordt. En dat als de groep groot genoeg is, de kans op corona in z'n geheel kleiner wordt. (Vergelijkbaar met bv mazelen e.d.?) En dat er minder mutaties komen vind ik ook nergens. Heb je toevallig artikelen hierover? Ik zit met de vraag of je het ene kind beschermd door het andere te vaccineren namelijk. Alle info is welkom.
Zelf heb ik prik 1 gehad en over iets meer als een week prik 2. Maar ik heb 2 kinderen ben niet meer in de groei. Mijn oudste word over een maand 12. Maar ze komt nu net in de puberteit, gaat nu volop de groei in. Wil waarschijnlijk kinderen. Ze weten nog helemaal niet wat zo'n vaccin doet met die dingen. Het zit nog in test fase officieel. Daarover is naar mijn idee te weinig over bekend. Alle andere vaccinaties hebben ze gehad maar covid niet voorlopig. Eerst maar eens uitgegroeid zijn. Zowel man als dochter als ikzelf denken er zo over.
Je kan bijvoorbeeld in Duitsland zien dat de kans echt heel veel kleiner is op besmetting als je gevaccineerd bent. https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/artikel/5240746/deltavariant-besmetting-duitsland-rki-robert-koch-instituut Bijna 4000 klinkt heel veel, maar het is maar 0,39% van de totale besmettingen. Dat waren er bijna 1 miljoen namelijk. In Duitsland is inmiddels bijna 50% van de volwassen bevolking volledig gevaccineerd. Duitsland heeft 83 miljoen inwoners. Laten we zeggen dat 60 miljoen daarvan volwassen zijn. 50% Daarvan is 30 miljoen. Dus in de ene groep van 30 miljoen ( de gevaccineerden) waren 4000 besmettingen, in de andere groep van 30 miljoen ( de niet gevaccineerden) waren ruim 900.000 besmettingen. Mutaties ontstaan doordat een virus zich ontwikkeld. Dat kunnen ze niet in de lucht, daarvoor hebben ze gastheren nodig, lichamen waarin ze zich kunnen 'vermenigvuldigen' en ontwikkelen. Een mutatie ontstaat niet van de ene persoon op de andere, daar zitten verschillende tussenstapjes tussen, meerdere overdrachten dus. Hoe minder een virus kan overstappen, hoe minder tussenstapjes gemaakt kunnen worden en hoe minder mutaties dus ontstaan. Heb je een grote groep niet-gevaccineerden bij elkaar, dan kan het virus makkelijk overstappen en dus ontwikkelen. In een grote groep gevaccineerden is dat veel moeilijker. Bij hen zal het virus namelijk vrijwel altijd meteen opgeruimd worden in het lichaam, nog voor het zich kan ontwikkelen en weer kan overstappen.
De kans dat je besmet raakt is minder groot als je gevaccineerd bent. Zonder zelf besmet te zijn kun je niet anderen besmetten. Daardoor is de kans op anderen besmetten kleiner. Of het op individueel niveau kleiner is (dus of iemand die besmet en gevaccineerd is minder risico heeft op anderen besmetten) dat durf ik niet te zeggen. Volgens mij is daar te weinig over bekend. Edit, de kans dat je besmet raakt is wel echt kleiner dan wanneer je niet gevaccineerd bent. Ik weet dat er mensen zijn die daar geheel niet in geloven, maar dat is toch niet echt een discussiepunt.
Ik heb nergens 100% vertrouwen in. Elk medicijn of vaccin geeft risico op bijwerkingen. Voor mezelf is het heel duidelijk dat het risico op bijwerkingen van het vaccin veel kleiner is dan de risico's op corona. Voor mijn zoon is dat een andere afweging. De kans dat hij nadelige gevolgen ondervindt van corona zijn veel kleiner dan mijn kansen. En dus is de keuze misschien anders. Die afweging maak ik trouwens ook bij simpele dingen als paracetamol of hoestdrank. Daar ben ik voor de kinderen strenger in dan voor mezelf omdat de risico's anders zijn.
Ik zou best willen dat mijn zoon ingeënt word maar hij hangt nogal aan zijn vader en als die zegt dat het niet goed is en je er ziek van word dan wil mijn zoon het niet. Dan heb ik niets meer te vertellen.
Hier is het juist andersom. Mijn man zit de oudste van 17 jaar een beetje te pushen maar zelf ben ik voorlopig geen voorstander. Nu staat mijn zoon er hetzelfde in dus die laat zich sws voorlopig niet vaccineren. De keuze laat ik bij hem maar ik kan niet zeggen dat ik het heel erg vind dat hij zich niet laat vaccineren. Wij zijn zelf wel gevaccineerd.
Het beschermen van andere moet je tweeledig zien. Enerzijds is de kans kleiner dat je ziek wordt en andere kan besmetten (dat wijzen tot nu toe alle onderzoeken uit), anderzijds is het zo dat doordat jij milder ziek wordt wanneer je ziek wordt hetgeen je overdraagt ook milder verloopt. Zoals dit bij andere vaccinaties ook geldt, ook die werken niet 100% maar zorgen wel voor een milder verloop maar ook voor een mildere overdracht. Ook dat blijkt overigens uit de onderzoeken Je beschermt dus zowel door de kans te verkleinen dat je het krijgt en doordat je het milder over draagt, als je het al overdraagt (ook die kans is kleiner blijkens de onderzoeken).
Net nogmaals gebeld met het medische gedeelte van de ggd, in ons geval geven ze aan dat het alleen mag met goedkeuring specialist of huisarts omdat het 'korter' is op de epileptische aanvallen. In tegenstelling tot een volwassene waar ze dus eigenlijk wel advies geven. Maar goed hier waren zowel huisarts als specialist akkoord omdat corona zelf een groter risico is, kans is dan groter op meer aanvallen. Nu dus enkel ikzelf moed verzamelen want ook al is die aanval na vaccinatie ruim 11 jaar geleden ik herinner het mij nog iets te goed.
Mijn oudste van 12 heeft ook aangegeven gevaccineerd te willen worden, mede omdat ze volgend jaar naar het VO gaat. Ze krijgt zondag haar eerste prik.
Hoe heb je al een afspraak kunnen maken? Ze zijn pas bij 2007 Correctie, 2008, maar kon ze zo snel terecht?
ja ik hoor er meer die gelijk een dag later terecht kunnen - ook wel shocking als je nog twijfelt maar denkt; doe het toch maar.... kan nog van gedachten veranderen . Als dochter laat vaccineren hier, zal het op die gedachte zijn...
Ik denk gewoon mazzel. Dochter uit 2007 kon donderdag afspraak maken en kon gisteren al haar eerste prik krijgen, maar omdat het tijdstip haar niet uitkwam verplaatst naar vanochtend.
In sommige regio's lijkt het inderdaad wel heel snel te kunnen. Wij hebben afgelopen donderdag een afspraak gemaakt voor dochter uit 2007. Zij kan komende vrijdag terecht. Nichtje (ook 2007, dus ook donderdag afspraak gemaakt) in een heel andere regio kan maandag al. Nu vinden wij het niet zo'n probleem, want dochters 2e afspraak kan nu pas 6 weken na de eerste i.v.m. vakantie (die hopelijk kan doorgaan als gepland). Anders was die tijd ertussen nog langer geweest. En we wilden de eerste prik wel graag uiterlijk op de 21e omdat dat gunstig is voor de vakantie in Oostenrijk. Nu valt ze daar met haar 1e prik onder de 3-G regel. En dan krijgt ze haar 2e prik zo'n 1,5 week voordat school weer begint, dus dat vind ik ook wel een prettig idee.
Ze heeft een indicatie van de huisarts, dus risico groep. Ze krijgt ook altijd een uitnodiging voor een griep prik, vandaar.