Ja maar dit wordt al bijna 2 jaar gezegd. Door iedere keer te roepen dat we daar nu niets aan hebben gaat er natuurlijk ook niets veranderen. En die laatste zin, het gaat nu dus ook om de griepgevallen straks. En wat als er ineens een ander virus om de hoek komt? De problemen van nu zijn er over een paar jaar nog als we alleen de problemen van nu aanpakken ipv ook de oorzaak.
Zijn gevaccineerden zo tegen die boosterprikken dan? Ben ik wel benieuwd naar, waarom zouden ze ja zeggen tegen prik 1 en 2 en nee tegen prik 3 etc?
Dan is het toch zaak om inzicht te hebben in welke gevaccineerden op de IC komen? Ik denk dat ze meer richting maatwerk gaan. QR-code handhaven/uitbreiden. Thuiswerkadvies. Bij groepsvorming met gevaccineerden aan de zelftest.
Ik dacht ergens tussen de regels door te lezen dat testen voor toegang niet meer voldoende zou zijn en dat enkel met een herstelbewijs of vaccinatiebewijs zou worden gewerkt. Ik zie dit wel gebeuren
Ik kijk daar juist heel anders tegenaan. Als iedereen zich zou laten vaccineren, was testen sowieso overbodig.
Ik denk eerder dat het logistiek gewoon weer een heel probleem wordt. Iedereen nog een prik kost een boel geld, tijd etc. Lijkt me fijner als het niet nodig is. Ik zou er zelf overigens niks op tegen hebben, wat moet dat moet
Omdat je de vaccinatie in eerste instantie neemt om bijvoorbeeld niet ernstig ziek te worden of een lange nasleep te krijgen, te zorgen dat de zorg niet overbelast raakt etc. maar eenmaal de vaccinatie en daarna covid op een “normale” wijze door te maken krijg je extra antistoffen lijkt mij en kom je op een gegeven moment hopelijk zover dat het net zoals een verkoudheid is, waarbij alleen mensen die bijvoorbeeld normaal de griepprik krijgen ook het covid vaccin krijgen. Heeft niks te maken met het tegen zijn van booster prikken.
2020: 17,5 miljoen ongevaccineerden en op het hoogtepunt (volgens google) 1323 op de IC. 2021: 2,8 miljoen ongevaccineerden zou volgens die berekening 218 op het hoogtepunt zijn (16,5% van 1323). Natuurlijk werkt het niet zo, want de situatie is veranderlijk. Een flink deel van de ongevaccineerden heeft het virus al doorlopen en zal dus waarschijnlijk niet meer op de IC terechtkomen, dit verlaagt het aantal daar, volgens de berekening. Daarnaast is het virus natuurlijk zelf ook veranderlijk, dus mogelijk weer wat aangepast. Maargoed, daar is het vaccin dus voor. En als dat niet werkt voor de aangepaste versies, dan ligt dat NIET aan de ongevaccineerden. Maar hé, iemand moet toch de schuld krijgen he.
Precies. Dat zo'n opleiding 4-5 jaar duurt is vooral voor mensen zonder ervaring in de zorg. Mensen die al werken in de zorg kunnen vaak een verkorte opleiding doen. En verpleegkundigen omscholen naar i.c. verpleegkundigen is de kortste route denk ik. Maar goed, vraag me af of dat überhaupt overwogen is.
Ik ben van de tweede prik hondsberoerd geweest en ben dus ook niet van plan om de derde te halen. Ik durf dat echt niet nog een keer en de geloofwaardigheid is inmiddels ook wel een beetje zoek. Hier regent het positieve testen van gevaccineerde mensen en ze zijn ook best ziek. Ik denk dat een booster geen enkele meerwaarde zal hebben.
Waarom? Gevaccineerden spreiden ook en kunnen ook op de ic komen? Volgens mij zijn in oa Israël en Engeland de percentages gevaccineerden op de ic/overleden hoger dan hier. Maar daar zou ik even een bron bij moeten zoeken, of wie het interessant vindt zoekt het zelf op
Maar even een vraagje: "Even een verkorte opleiding voor mensen die al in de zorg werken". Deze mensen lopen al op hun tandvlees, die hebben (lijkt mij) geen tijd/energie/zin om nog even naast hun werk een opleiding te doen.
Had jij dan gedacht dat eenmaal gevaccineerd je niet meer ziek zal worden? Ik niet hoor, ik ga er vanuit dat het ziekenhuisopname voorkomt en voor een kwetsbare bijv geen IC, 'maar slechts' gewoon op de verpleegafdeling.
Dat vraag ik mij af dan heb je alsnog de mensen die zich niet kunnen vaccineren of waar de vaccinatie niet werkt Het virus zal blijven circuleren.
Ik zit niet in de zorg, maar zou het ook een idee kunnen zijn om verpleegkundigen snel op te leiden voor een beperkt aantal handelingen die zich beperken specifiek tot coronapatienten? Dat je werkt met deelcertificaten? En dat bestaande verpleegkundigen voor deze werkzaamheden dan een toeslag krijgen? Dat lijkt mij nog sneller.
Die varen dan mee op de groepsimmuniteit, wat nu ook gebeurt bij de vaccinaties in het RVP. Maar daarvoor moet de vaccinatiegraad flink omhoog.
Uh huh? Is dat de conclusie die je uit mijn post trekt, grappig Ik ken van beide partijen mensen die daar op stemmen maar dat beeld dat jij van hun schetst klopt helemaal niet. Blijkt dat hokjes denken toch weer niet op te gaan.
Ik denk dat mijn ouders liever een extra vaccin halen, ik snap dat dat initieel meer geld kost, al is het testen ook niet gratis.