Ik ben nog niet zo lang aan het kijken. Ik loop meer dan drie uur achter met de stream. Het stukje met Kate was iets van 2 minuten. Wie daar op heeft zitten wachten zal teleurgesteld worden. Als ik langs de tijdsbalk ga komt JD straks aan de beurt. Momenteel kijk ik naar de blonde psycholoog.
Toonbeeld van professionaliteit en zelfbeheersing vond ik haar wederom. Vind haar bijdrage zo’n beetje het meest interessante van het hele proces
vond het wel opvallend dat de vragen beperkt bleven tot het al dan niet duwen van een trap, terwijl ik nog vragen had verwacht over eventuele andere vormen van geweld. Maar misschien heb ik iets gemist en was dat met een reden.
Ik weet niet hoe ik het moet vertalen. Maar de fase van zaakvormende getuigen is voorbij. Zover ik begrijp mogen ze nu alleen reageren op eerdere getuigen. De vraag of er verder spraken was van geweld valt daardoor denk ik buiten de vragen die ze haar mogen stellen.
Eigen advocaat. Hij komt wat traag over. En nu door de tegenpartij, is hij soms geïrriteerd, minder geduldig, en ook minder sterk in zijn antwoorden.
Hij is er wel klaar mee denk ik. Ik vond hem wel redelijk ok. De advocaat van Amber is vaak erg onbeschoft naar getuigen. Ook naar JD. En vergeet niet dat hij een drank/drugs probleem heeft en ook nog eens niet super jong. Dan ben je ook niet altijd even snel kan ik me voorstellen. Ik heb tijdens mijn migraine ook van die wazige wolken. Ik kan me voorstellen dat jaren drugs en drank gebruik iets aantasten en dat denken niet altijd even snel meer gaat. Maar clips van vroeger laten ook zien dat hij sowieso een trage prater is. Ook toen hij 30 was. Even een leuke clip spammen
Emotionele pijn kan ook blokkerend werken bij het nadenken. Aanvullend op @bosi333 Aanv: Ik weet niet of het klopt dat hij ADHD zou hebben. Wat ik zelf en om mij heen gemerkt heb is dat het regelmatig kan gebeuren dat je de verkeerde woorden gebruikt (dan bedoel ik geen freudiaanse verspreking). Op zo'n moment is het heel belangrijk om de juiste woorden te gebruiken.
Ja dat is ook zo. Een eerdere getuige zei ook dat JD echt heel gezellig was aan een kampvuur en na een woordenwisseling met Amber ineens teruggetrokken en stil werd. In een tweet waar hij heel boos deed over elon en amber was hij heel erg hard ( logisch als je boos bent) en sprak daar ook over karma. Juist omdat hij het woord karma hier gebruikt denk ik ook echt dat amber hele nare dingen heeft gezegd en gedaan. Dat hij zulke boze dingen tegen iemand ( vriend) zegt kan ik me dan echt ook helemaal voorstellen. Haat en liefde liggen ook echt heel dicht bij elkaar.
Ik heb net gezien hoe JD reageerde op Rottenberg (was dat zijn naam?). Zijn reactie kwam niet terugtrekkend over. Die man is goed in bloed onder nagels weg halen. Imo vooral met het in de schriften proberen te krijgen van verdraaide informatie en dingen die niet kloppen. Ik weet niet helemaal hoe ik de reactie van JD moet plaatsen. Het lijkt mij logisch dat JD het zat is dat er 'onwaarheden' over hem verkondigd worden. Dat was voor hem ook een grote reden om dit proces te starten. Maar dat hij imo niet in eerste instantie terug leek te trekken laat mij wel een beetje twijfelen. Je hebt een impulsieve reactie en een manier van reageren waar je jaren over na gedacht kan hebben. Dit proces lijkt weer te geven hoe zijn instinkt/persoonlijkheid is versus het toch starten van dit proces waar jaren aan vooraf gaan. Daarbij vond ik de tekens op zijn gezicht in de trein en met het kind wel erg vergelijkbaar. (Die bewerkte foto in de trein tel ik niet mee, dat leek alsof er een filter overheen zat.) Maar in mijn ogen zou het ook van alcohol en of drugs gebruik in combinatie met niet meer de jongste en slaapgebrek (want ja wat zouden mensen nou doen tijdens een huwelijksreis) kunnen zijn geweest.
Nadenkend over reactieve misbruik vraag ik mij af of je het kan zien als een vorm van conditionering. Met andere woorden: zou dit binnen de relatie al kunnen hebben opgetreden enkel bij het horen en of verwachten van het belletje. De getuigenissen tegen Amber zouden vragen kunnen oproepen wanneer dit in gang is gezet. Zou er een punt opgetreden kunnen zijn waardoor de rollen binnen de relatie al kunnen zijn omgewisseld.
https://www.ad.nl/opinie/geen-kwaad-woord-over-johnny-depp-of-je-krijgt-te-maken-met-een-roedel-hondsdolle-fans~a5b9570a/ Hier zit toch ook wel wat in. Het is voor Depp ‘fans’ natuurlijk lastig om de zaak objectief te bekijken.