stuitbevalling of keizersnee

Discussie in 'De bevalling' gestart door mieke1981, 10 feb 2009.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
?

stuitbevalling of keizersnee

  1. stuitbevalling

  2. keizersnee

Meerdere stemmen zijn toegestaan.
De resultaten zijn alleen zichtbaar na stemmen.
  1. stranger

    stranger Fanatiek lid

    28 mrt 2006
    3.412
    0
    0
    He, ik zie nu dat je 34 weken zwanger bent. Ik dacht dat ze geen versiepogingen deden voor de 36 weken? Dat zeiden de vk en de gyn bij ons in ieder geval...
     
  2. mieke1981

    mieke1981 Bekend lid

    27 nov 2007
    594
    0
    0
    brabant
    klopt , maar ik ben al 2 weken aan het sukkelen met harde buiken/weeën en ik heb verminderd vruchtwater. Ze wilde het nu nog proberen, nu het nog kon.
     
  3. stranger

    stranger Fanatiek lid

    28 mrt 2006
    3.412
    0
    0
    Ah ok, dat is natuurlijk een andere situatie. Vervelend lijkt me zeg. Sterkte!
     
  4. Jannes

    Jannes VIP lid

    6 okt 2006
    7.714
    1
    36
    Jawel hoor... hier met 34 weken. Zonder succes. Vond het trouwens echt middeleeuws martelwerk.

    Ik heb, mede op advies gyn, gekozen voor een KS. Meeste artsen en ziekenhuizen denken in het belang van de patient. De patient ben jij en niet het kindje. Dus aangezien de nadelen van een KS voor de patient groter zijn, willen ze nog weleens een stuitbevalling doen.

    Mijn gyn wilde het ook doen als dat mijn voorkeur was, maar aangezien een KS de minste risico's voor het kind kent, raadde hij me dat aan. De patient, de moeder dus, herstelt wel van een KS... al duurt het wat langer. Bij een stuitbevalling is er kans op zenuwbeknelling en het is idd zo dat 1 op 3 stuitbevallingen toch een KS wordt. Nou dan was ik blij dat ik vooraf wist waar ik aan toe was en me kon inlezen en voorbereiden op de KS.
     
  5. ilona24

    ilona24 Actief lid

    11 nov 2008
    312
    0
    0
    limburg
    mijn mening

    Alshet je eerste kindje is denk ik dat ik voor een ks zal kiezen .
    maar als je al kids hebt rond rennen zoals hier het geval is en de situatie is gunstig denk ik dat ik toch een stuitbevalling zal proberen puur dat je dan beter en sneller opknapt dan na een ks .
    Ik ben zelf panisch voor het ziekenhuis.
    Dus ik zal er alles voor proberen te doen dat ik maar niet in het zk hoef te komen :D
     
  6. mamalijntje

    mamalijntje VIP lid

    Jamie lag bij 32 weken in een stuit. Ik durfte hem niet te laten draaien. Samen met de Gyn hadden we besloten om voor een stuit bevalling te gaan. Alleen kreeg ik steeds verschrikkelijke dromen dat hij klem kwam te zitten.

    Bij week 36 begonnen de voorweeen en 3 cm ontsluiting maar nog geen Jamie. bij 37 weken heeft Jamie zijn voetje onder zijn billen weten te krijgen en was een stuitbevalling niet meer mogelijk en is er bij 39 weken gekozen voor een keizersnede/
     
  7. Hanneke

    Hanneke VIP lid

    18 jun 2007
    14.893
    275
    83
    Onze roze wolk!
    Ik weet niet hoe je de laatste zin bedoelde ;), maar als je voor een stuitbevalling kiest moet je ook sowieso in het ziekenhuis bevallen, dus daar kan je zelf eigenlijk niks aan doen ;)! Volgens mij doen vk's thuis geen stuitbevallingen ;)!

    En dat wat ik nu zeg bedoel ik dus wanneer jij bedoelde dat je niet voor een ks zou kiezen maar voor een stuitbevalling omdat je dan niet naar het ziekenhuis hoefde ;).
     
  8. Jannes

    Jannes VIP lid

    6 okt 2006
    7.714
    1
    36
    Stuitbevalling mag inderdaad nooit thuis en ook niet met een verloskundige. Mag enkel onder toezicht van een gyneacoloog. Dit omdat een stuitbevalling echt volgens het boekje moet gaan, want zo niet dan wordt het alsnog een KS.
     
  9. roshi

    roshi VIP lid

    8 mei 2006
    6.706
    0
    0
    directie secateresse
    den haag
    ik zou voor een keizersnee gaan, stuit lijkt me gewoon eng en de kans dat er alsnog een kz plaats moet vinden vind ik best groot.
     
  10. yinte

    yinte Fanatiek lid

    28 jul 2008
    4.513
    1
    0
    mama en huismanager
    omgeving breda
    meneer heeft ook besloten om met zijn gat in het gat te gaan hangen. als het zo blijft dan hoop ik op een keizersnee. ik heb aan mijn eerste bevalling ( hellpsyndroom in het laatste stadium dikke paniek in de tent ) een behoorlijk gammel bekken en 42 hechtingen over gehouden. een normale bevalling trek ik net maar een stuit gaat me tever. hopelijk besluit meneer nog te draaien zodat we gewoon de normale bevallingsversie kunnen uitvoeren.
     
  11. toetie83

    toetie83 Fanatiek lid

    20 jan 2006
    1.392
    1
    38
    genieten van het leven.
    ��&#55
    Weet je als ik dit lees dat ik die keuze strax mischien moet gaan maken.

    de keuze moet ik in ieder geval in mijn achter hoofd houden.
    De kans is er namelijk de kleine ligt in een stuit op dit moment.

    ik heb de voordelen en nadelen van elk opgezocht en rond gevraagd,en iedereen raad me de keizersnee aan
    voor kindje en voor mezelf beter.
    ik weet t eigenlijk niet zo goed ben er nog niet uit namelijk.

    ik denk tog mischien keizersnee. maar ben bang voor de ingreep,prik,of wat er allemaal bij kan komen.
    de nadelen,hetzelfde denk ik bij de stuitbevalling voor en nadelen.

    EERLIJK GEZEGD BEN IK NU HARTSTIKKE BANG en onzeker,ik slapa er heel erg slecht door,op dit moment ging mijn hart ff sneller kloppen bij het gedachte al.
     
  12. Jannes

    Jannes VIP lid

    6 okt 2006
    7.714
    1
    36
    Hey Loesmari, ik heb een KS gehad en het viel me echt 100% mee. Ruggeprik heb ik niet gevoeld, ingreep niet gemerkt en herstel viel me echt heel erg mee. Ik zat na 4 dagen weer gewoon af en toe beneden en na een week liep ik kleine rondjes achter de kinderwagen. Ging heel snel. Denk ook omdat ik me vooraf had ingesteld op een lang herstel, dan kan het alleen maar meevallen.
     
  13. Tinkerbell81

    Tinkerbell81 Fanatiek lid

    20 dec 2005
    3.152
    0
    36
    keizersnede...puur vanwege de net wat meer risico's aan de stuitbevalling...
     
  14. Gijsje

    Gijsje Fanatiek lid

    29 okt 2008
    3.862
    0
    0
    Brabandse Land
    Ik zou kiezen voor een ks omdat mijn moeder van mijn jongste broertje bevallen is in een stuit,dit is helemaal niet goed gegaan waardoor hij zuurstofgebrek heeft gehad met als gevolg daarvan een verstandelijke bepreking. Zou veels te bang zijn hiervoor.
     
  15. Minimuisje

    Minimuisje VIP lid

    8 jul 2006
    8.361
    0
    0
    Zuid - Limboland
    Ik heb nooit voor de keuze gestaan, maar tijdens de zwangerschap wel over nagedacht. Maar ik kiezen voor een keizersnede, vind het risico te groot dat het alsnog uitdraait op een kz en daarbij lijkt me een stuitbevalling echt heel eng!
     
  16. jeanney5

    jeanney5 Bekend lid

    9 jul 2008
    822
    19
    18
    Ik werd laatst geopereerd, maar vanwege zwschap kreeg ik een ruggeprik...Dat viel echt mee hoor! Ik was ook heel bang...Heb verschillende verhalen gehoord/gezien en gelezen...Maar ik kan je zeggen dat ik prikje voor infuus het ergste vond..
     
  17. Fairy11

    Fairy11 Fanatiek lid

    14 dec 2008
    1.227
    0
    0
    Hier ook een stuitbevalling, mijn zoontje is ook in een onvolkomen stuit geboren.
    Dus ik heb er alle vertrouwen in dat het nu ook weer goed gaat ;)
     
  18. lynn1986

    lynn1986 VIP lid

    7 jan 2008
    5.901
    56
    48
    Vrouw
    wij gaan voor de kz...hier bij mij mag er geen draaipoging plaats vinden door de afwijking aan mijn baarmoeder....heb de folders door gelezen en 50 % van de stuitbevallingen eindigt in een ks...
    maar ik zou een stuit ook niet durven....
     
  19. stranger

    stranger Fanatiek lid

    28 mrt 2006
    3.412
    0
    0
    Wat ik me afvraag nu ik alle reacties nog eens doorlees... waarom is iedereen zo bang voor een stuitbevalling?
    Natuurlijk zitten er meer risico's aan dan bij een gewone bevalling. Maar ze kijken heel zorgvuldig of een vaginale bevalling bij een stuit wel aan te raden is (kijken naar het vruchtwater, je bekken enz). En als er twijfel is, raden ze het af.
    En aan een keizersnede zitten ook nadelen.
    Dus waarom dan zo bang voor een stuitbevalling?
     
  20. Tinkerbell81

    Tinkerbell81 Fanatiek lid

    20 dec 2005
    3.152
    0
    36
    ik vind het een eng idee' omdat het hoofdje als laatste komt ben je eerst de billetjes eruit aan het persen en als de baby in nood is zit het hoofdje nog in je baarmoeder.....(kans op zuurstoftekort) dat is wat mij tegen zou houden van een stuitbevalling....tuurlijk bij een gewone bevalling kan zoeist ook gebueren maar t risico bij stuit is natuurlijk groter...en dat de navelstreng om t nekkie kan zitten en ze dat nog niet zien omdat het hoofdje er nog in zit...
     

Deel Deze Pagina