Hoi meiden, Ik heb even een vraagje. Wij zijn pas bij de fertiliteits arts geweest. En we zijn naar huis gestuurd na een inwendige echo. (en zaadtest) Nu moeten we een half jaar zelf proberen, maar nu weten we dus nóg niet of mijn eileiders wel toegankelijk zijn.... Ik maak mij best zorgen of dit allemaal wel oke is. Ik snap niet helemaal waarom ze geen hsg hebben gemaakt? Straks (tussen 11 en 12) word ik gebeld door de fert. verpleegkundige voor de laatste uitslagen (progesteron waarde en uitstrijkje) en dan wil ik eigenlijk een argument vragen waarom ze dat niet hebben gedaan. Of vinden jullie dat ik eigenlijk om een hsg moet vragen/eisen? Sorry voor het lange verhaal.
Als je zelf er geen goed gevoel over/bij hebt zou ik zeker vragen wat de reden is. En als het antwoord niet echt bevredigend is zou ik er gewoon om vragen. Je hoort vanzelf wel of dat wel of niet zinvol is voor jullie toch?! Anders blijf je er misschien een half jaar in je hoofd mee zitten. Succes!!
Ja precies, vooral met het idee dat ik in het verleden chlamydia heb gehad.... Vind ik het nogal eng Ik heb er daardoor niet echt een lekker gevoel over.. En daar bllijf ik zeker een half jaar mee in mn hoofd zitten, als ik daar nu al overin zit.. Bedankt voor je antwoord!
Ja dat is logisch! Zou ik ook precies zo hebben.. Misschien is er wel een logische verklaring voor, maar vragen kan altijd toch! Ben benieuwd wat ze als antwoord hebben!
Ik ben ook benieuwd wat voor antwoord ze hebben...! Omdat het bij de meesten wél gebeurd bij het onderzoek... En ik alleen maar een echo heb gehad Ik kan ieder moment gebeld worden.
Ik heb aangedrongen!! Ze is nu aan het overleggen met de fert. arts... Hopelijk gaat die niet moeilijk doen Ik word straks terug gebeld..
Als je chlamydia hebt gehad lijkt me toch dat ze alles willen uitsluiten. Ik weet dat als je bij het MCK loopt en je hebt dat gehad, dat je dan eerst een HSG moet laten doen voordat je verder mag. Maar blijkbaar is dit dus overal anders? Ik hoop dat de arts niet moeilijk doet meis!
Ze hebben inderdaad niet veel onderzoeken gedaan vind ik. Goed dat je je niet zomaar hebt laten afschepen, zeker gezien je chlamydia verleden. Wij hebben destijds ook meerdere samenlevingstesten gehad, een hsg en tot slot ook nog een laparoscopie. Dit laatste, omdat ze tijdens de hsg er niet zeker van waren of allebei mijn eileiders open waren. Op basis van de negatieve samenlevingstesten (en natuurlijk de rest van de uitslagen) mochten wij meteen door voor IUI.
Bedankt meiden!!! Nu ben ik nog blijer dan ik al was! (na jullie berichtjes! goed dat ik toch aan heb gedrongen) Wat een opluchting zeg!! We mogen terug komen! Aanstaande donderdag al voor een gesprek, uitleg hoe het in zijn werk gaat en dat is al iemand anders dan die we gehad hebben.. Nu is het alleen nog de vraag of dezelfde fert. arts het gaat doen. Maar dat maakt me niet uit, het aandringen heeft geholpen! De fert. verpleegkundige zei dat wat ze gedaan hadden standaard was... Dus ik zei o dan zijn jullie daar volgens mij een van de weinge, want ik heb gehoord dat bij veel andere ziekenhuizen een hsg tot de standaard onderzoeken behoord en al helemaal als je chlamydia gehad hebt. Dus toen na 1x weigeren heb ik gezegt dat ik niet een half jaar rond wil lopen met het idee dat het misschien wel fout zit, en dat die stress ook niet echt mee helpt dan met zwanger worden. Daar was ze het gelukkig mee eens en toen ging ze overleggen met de fert. arts. @Dreamer, Raar zeg dat dat overal anders is, we hebben gewoon een raar ziekenhuis denk ik vind het zeer vreemd dat ze ons gewoon weg hadden gestuurd alleen omdat het bloed goed was en de echo. Zo weet je toch eigenlijk nog niks zeker. @Moo, Jullie hebben ook samenlevingstesten gehad? Daar hebben ze het niet over gehad bij ons, maar als ik daar naar ga vragen ben ik dan geen zeikerd? Wat goed dat jullie toen meteen door mochten naar IUI zeg. Scheelt een hoop wachten dan..
Je zou inderdaad verwachten gezien je chlamydiaverleden dat je een HSG zou krijgen.... Raar zeg... Als gynaecoloog / fertiliteitsarts wil je toch precies weten wat er aan de hand is en zoveel mogelijk onderzoeken? Ik moet wel eerlijk zeggen.....wij hebben ook geen HSG gehad! Wel drie negatieve samenlevingstesten. Verder waren het zaadonderzoek, het bloedonderzoek, de kweekjes, hormoonwaarden en de follikelmetingen (inwendige echo's) allemaal prima in orde. Wij mogen nu meteen door voor IUI. Wij hebben dus ook geen HSG gehad. Zou dat toch per ziekenhuis verschillen dan?
Ja dat vonden wij ook, helemaal met mijn chlamydia verleden inderdaad. Dus jullie kregen samenlevingstesten? Ook apart dat ze dat daar bij ons ziekenhuis niet over hebben gehad nog... Hoort er toch ook bij neem ik aan? Want dat kan toch ook niet goed zijn? Als bij jou de rest allemaal goed was, en de samenleving niet... Dan zegt dat toch wel waar het aan ligt bij jullie. Maar als ze dat bij ons niet testen weet je dat nog niet Ik denk dat dat inderdaad per ziekenhuis verschilt... Want bij hun was het niet standaard in het onderzoek.. Pas na de 6 maanden proberen..
Een HSG is ook niet overal standaard en wordt wel vaker pas na 1,5 tot 2 jaar proberen gedaan. Ook speelt daarbij mee de leeftijd, netzoals IUI of sowieso een fertiliteitsonderzoek.
@ Tessa8: Ik vind dat als ze jullie voor 6 maanden weer naar huis sturen, dat je dan wel het recht hebt om te weten of de zaadcellen überhaupt wel de baarmoeder bereiken. Als dat niet het geval is, dan is imo 6 maanden zelf proberen verloren tijd. Mijn baarmoederslijm is zo zuur dat er geen enkele levende zaadcel is aangetroffen bij de samenlevingstesten. Wij hebben daardoor ook een zeer lage kans om zonder hulp zwanger te worden. Terwijl met IUI de eerste poging meteen raak was. @ Giegel: Wel gek dat jullie geen HSG hebben gehad, zeker nu jullie voor IUI gaan. Juist met IUI is het van belang dat de eileiders allebei open zijn. Mocht dat niet het geval zijn, dan zijn de behandelingen gewoonweg weg gegooid geld, want dat kan het zaad nooit bij het eitje komen. In het ziekenhuis waar ik onder behandeling stond, was dit dus ook standaard voordat je aan IUI mocht beginnen. Wel zo prettig ook voor jezelf om te weten dat alle zaken gechecked zijn die een behandeling eventueel in de weg zou kunnen zitten.
@Giegel, En hoe zit dat met leeftijd dan? Jong of ouder? Want juist als je jonger bent, heb je toch eerder kans op een zwangerschap? Heb je dan eerder kans op meer onderzoeken of juist niet? @Moo, Nee daar heb je ook gelijk in. Want dat dacht ik ook zonder hsg.. Stel dat mijn eileiders niet toegankelijk zijn, dan vind ik het "zonde" om een half jaar zelf te proberen. Kun je het ook aan bepaalde "klachten" herkennen als je baarmoederslijm niet goed is? Of dat niet..? Dus het zaad van jou man/vriend was wel goed, maar werd eigenlijk "gedood" door jou baarmoederslijm? Dus jij vind eigenlijk dat ik ook om een samenlevingstest moet vragen? Of ben ik dan een zeur in hun ogen.....? Wil ook niet als een zeur overkomen
Ik moet zeggen dat een HSG geen standaard onderzoek is hoor. Dat wij bij de gyn kwamen hebben ze bij mij enkel bloed afgenomen. Ik weet dat ze bij het MCK een HSG verplicht stellen wanneer je chlamydia hebt gehad, maar dat is omdat je meteen begint met IUI. En het is zonde van het zeldzame zaad wanneer de eileiders dicht zitten, dus vandaar dat ze dat meteen doen. Heb je geen chlamydia gehad, dan doen ze het pas na 6 IUI rondes. Samenlevingstesten doen ze in veel ziekenhuizen al niet eens meer, omdat het geen meerwaarde heeft. De uitslagen zijn erg discutabel namelijk. Ik zou in jouw situatie wel om een HSG vragen, maar verder toch gewoon de procedure afwachten.
Sorry mijn post was niet echt duidelijk merk ik Bij mij hebben ze wel een HSG gedaan en kwamen ze erachter dat mijn rechtereileider dicht zit. Omdat hij aan één kant dicht zit, we al 2 jaar bezig waren en omdat ik 35 ben, kwam ik meteen in het IUI-traject. Als je ouder bent, doen ze eerder fertiliteitsonderzoeken. Meestal wachten ze hiermee als je jonger bent en met IUI wordt doorgaans pas begonnen als je langer dan twee jaar bezig bent. Voordat aan IUI wordt begonnen, wordt dan nog een HSG gedaan. Nu ben ik wel benieuwd geworden hoe oud/jong je bent
Ja wij mogen nu al terecht voor een hsg door mijn chlamydia verleden.. Het behoort bij ons zh niet tot het standaard. Ik wacht verder gewoon af hoe dat gaat. Dan ben ik in ieder geval al een stuk gerustgestelder. Maar in mijn geval hadden ze dus dat al moeten doen vind ik. Als ik geen chlamydia had gehad, dan had ik het mij kunnen voorstellen waarom ze geen hsg hadden gedaan.
Ik snap hem nu haha. Heel begrijpelijk dat ze als je ouder bent eerder stappen ondernemen, omdat de kans op een spontane zwangerschap minder kan zijn en omdat de tijd dringt. Ik ben nog vrij jong, ergens in de 20... dus ik denk dat ze vandaar zoiets hadden van nou je bent nog jong dus... Maar juist omdat ik jong ben had ik verwacht dat we wel eerder zwanger zouden zijn.. Maar dat is dus helaas niet zo. Hopelijk heeft de clamydia geen schade aangebracht.
Je hebt bij de fert. arts wel een bloedonderzoek gehad toch? Zijn daarbij ook sporen van clamydia bij aangetroffen? Meestal wordt namelijk bloedonderzoek gedaan en wordt daarbij ook op clamydia getest en wordt gekeken of er anti-stoffen in het lichaam aanwezig zijn. Is dat het geval, dan wordt ook nog weleens gekozen voor een kijkoperatie. Zolang je een regelmatige cyclus hebt en nog niet zo oud bent, laten ze meestal nog proberen tot ongeveer 1,5-2 jaar omdat gemiddeld dan de meeste meiden toch zwanger zijn. Bij oudere meiden grijpen ze sneller in omdat de kans op een zwangerschap dan hard achteruit gaat. Zo zou ik via de natuurlijke weg nog maar 8% kans op een zwangerschap hebben, door mijn leeftijd en de dichter eileider. Achteraf ben ik zelf gewoon aan de late kant geweest, met de stap naar de fert. arts. De samenlevingstest hebben ze bij ons niet meer gedaan, omdat dit onderzoek niet altijd wat wil zeggen. Bij sommige meiden is geen enkele beweging waarneembaar geweest tijdens het onderzoek en toch bleken ze die ronde zwanger te zijn.