Nog geen kindje te zien bij echo 6.1week

Discussie in 'Onderzoeken en echo's' gestart door Tanja20, 2 okt 2009.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Tanja20

    Tanja20 Fanatiek lid

    6 sep 2006
    2.958
    0
    0
    Vanmorgen de eerste echo gehad.
    Een prima vruchtzakje met daarin een "rondje" maar nog geen vruchtje of hartslag.
    Naar berekening zou ik nu 6.1 week moeten zijn.

    Bij mijn dochter heb ik een echo gehad bij 5.5 weken , 3dagen eerder dus en daarbij was duidelijk alles te zien + hartactie.

    Iemand die dit herkend en een week later toch een positieve echo te zien kreeg ?

    Je word onzeker.....
     
  2. Marieke1983

    Marieke1983 Niet meer actief

    ik denk dat je de vorige keer geluk hebt gehad, want met 5,5 week al zoveel zien is echt vroeg.

    het kan beide kanten op, wanneer krijg je de volgende echo?
     
  3. Tanja20

    Tanja20 Fanatiek lid

    6 sep 2006
    2.958
    0
    0
    volgende echo is over 1 weekje.

    Ik vind het wel vreemd omdat je bij 6 weken meestal al wel wat ziet.... (??????)

    Dit is mn vierde zwangerschap, waarvan er maar 1 gezond kindje hier rond mag lopen.. vandaar mijn onzekerheid en bezorgheid...
     
  4. bloem82

    bloem82 VIP lid

    5 sep 2007
    11.182
    592
    113
    Kan me voorstellen hoor dat je onzeker bent, zou ik ook zijn.

    Dat is ook een beetje het nadeel van zo'n vroege echo, het maakt je op zo'n moment onzeker dat je nog niks ziet, terwijl morgen alles verandert kan zijn en je dan wel hart activiteit ziet als alles goed gaat, het zit net op een lijn dat het hartje al wel of nog niet klopt.

    Maar ik heb ook een echo gehad zo vroeg en ik had hetzelfde, wel een vruchtzakje maar nog geen hartactiviteit, ik was op dat moment volgens de gyneacoloog 5,5 weken zwanger (volgens mij hoor) 2 weken later mocht ik pas weer komen :$ (waren lange twee weken ;) ) en 2 weken later zagen we wel hartactiviteit :D
     
  5. Wupsie

    Wupsie Niet meer actief

    ik had een echo met 5 weken en 6 dagen en daar was ook alleen een rondje op te zien. Echo met 6 weken en 6 dagen een mooi kindje met kloppend hartje. mijn gyn gaf aan dat zon rondje heel normaal is zo rond de 6 weken!!
     
  6. JennyS

    JennyS VIP lid

    14 dec 2007
    6.001
    0
    0
    Analist
    Daarom doen ze hier in de buurt alleen een echo na 10 weken, mits je een verleden hebt met miskramen e.d. maar ook dan is het niet aan te raden.

    maak je niet gek meid ;)
     
  7. Trotsemama1

    Trotsemama1 Niet meer actief

    ik had met 9 weken een echo en was ook nog niks te zien,behalve het hartje dan die zagen we stevig kloppen
    zie fotoalbum
     
  8. stef

    stef Fanatiek lid

    19 apr 2006
    3.071
    26
    48
    Vind ook eigelijk dat de regel pas vanaf 10 weken ingesteld moet worden.
    Je wordt zo gek van onzekerheid vind ik persoonlijk ik heb met de eerste ook een echo gehad met 6 weken en toen was er niks te zien en zeiden mevrouw u krijgt waarschijnlijk een miskraam!
    9 maanden later werd kaye geboren!!

    Met nummer 2 wilde ik ook pas een echo vanaf 10 weken dan zie je echt iets kleins met een kloppend hartje.
     
  9. Trotsemama1

    Trotsemama1 Niet meer actief

    hier bij de vk kom je ook pas 8 of 9 weken
    vind het ook raar dat sommige al met 5, 6 weken komen voor een echo je weet dat er dan vrijwel niks te zien valt
    en bij mij zei ze dat ze geen echoscopist was dus als ze het niet kon vinden dat dat niet betekent dat er niks is
    maar ze zetten dat ding op me buik en je zag het gelijk
    2 rondjes met een kloppend hartje
     
  10. Marleen2109

    Marleen2109 Niet meer actief

    Je onzekerheid is veel begrijpelijk, zeker gezien je verleden. Het maakt het ook dubbel want aan de ene kant denk ik hadden ze er nog maar even mee gewacht, maar aan de andere kant als het al een aantal keren mis is gegaan wil je gewoon zekerheid.

    In elk geval gaat het hartje pas rond 6 weken kloppen. Met jouw berekening kom je op 6.1, maar je eisprong kan ook wat dager later geweest zijn en dan klopt je berekening al niet. Dus geef de moed nog niet op!

    Niemand kan je nu een antwoord geven waarmee je gerustgesteld wordt. Je kunt alleen maar afwachten tot een volgende echo. Het worden vast lange dagen en ik hoop dat je een beetje afleiding kunt vinden! Succes en niet zomaar opgeven!
     
  11. Lemi

    Lemi VIP lid

    5 okt 2008
    13.306
    0
    0
    Klopt wel dat je met 5,5 weken het vruchtje en hartje al kan zien hoor, dat is vaak zo. Maar het kan ook heel goed zijn dat het langer heeft geduurd voor het vruchtje zich in heeft genesteld en dat je daarom nu nog amper wat ziet.

    Sterkte!
     
  12. Wupsie

    Wupsie Niet meer actief

    @de meiden die zich afvroegen waarom zo vroeg al; standaard als je bij de gynaecoloog loopt krijg je de eerste echo met 6 of 7 weken, dat mag je vaak zelf kiezen. Ik kreeg er 1 met 6 omdat ik opgenomen moest worden. Daarna met 7 de normale controle (6 dus alleen rondje te zien, week erna al een echt wezentje) en nu krijg ik nog echo met 8 weken en 9 weken. Daarna nog zon 20 echo´s maar die staan nog niet gepland haha.

    ik krijg nu elke week een echo, omdat 1 kindje het niet heeft gehaald, volgende week gaan we kijken of alles helemaal opgelost is. Aangezien mijn lichaam het bijna al helemaal had verteerd. Verder heb ik een baarmoeder afwijking, waar veel bij komt kijken (onder andere vanaf eerste harde buik niet meer werken, en vanaf 20 weken al aan de weeenremmers)

    Vroege echo´s maken je misschien wel onzeker, maar soms is het nodig :)
     
  13. marjon 2

    marjon 2 VIP lid

    23 jul 2008
    13.211
    0
    36
    in mijn vel
    Kan idd zijn dat de innesteling langer heeft geduurd ......
    Ik heb een week geleden met ong 6 weken ook een echo gehad en had het geluk dat ik al een mooi hartje heb zien kloppen , ik wilde iegenlijk iets later de echo , juist om die zekerheid te krijgen , maar vanwege grote kans op een bbz mocht ik niet langer wachten...Achteraf ben ik natuurlijk wel blij !! Ik mag aankomende vrijdag weer gluren .....Hoop zo dat het hartje mooi is blijven kloppen en dat ons beepje mooi is gegroeid en dat ik dan mooi op mijn roze wolkje kan gaan zitten ...

    Ik hoop dat je ook een knalecho gaat krijgen , veel succes !!!
     
  14. Tanja20

    Tanja20 Fanatiek lid

    6 sep 2006
    2.958
    0
    0
    Bedankt voor jullie antwoorden.
    Volgende week vol goede moed naar de gyn.

    En inderdaad, ik krijg zulke vroege echo`s bij de gyn op mediche indicatie .
    Helaas is dat nodig.


    Van mij kan dit toppic gesloten worden , bedankt.
     
  15. FutureMama81

    FutureMama81 Fanatiek lid

    7 jun 2009
    1.326
    0
    0
    idd soms is een vroege echo nu eenmaal nodig. Ik had hiervoor een bbz en moest daarom ook met 6 weken een echo, omdat je er heel snel bij moet zijn mocht het weer in de eileider zitten.. Met 10 weken zou dus veel te laat zijn!

    Anyway, ik was dus 6 weken en er was geen vruchtje te zien. Alleen een vruchtzakje en dooierzakje net als bij jou dus. Met 9 weken kon ik pas terugkomen ivm vakantieperiode. Vreselijke weken, maar toen was er al een bewegend kleintje te zien met hartactie. Het kan dus nog helemaal goed komen. Ik begreep dat een dooierzakje al een heel goed teken is en die heb je gezien dus het komt vast goed! Succes! :)
     
  16. Springboon

    Springboon VIP lid

    9 okt 2006
    8.278
    1.834
    113
    Vrouw
    Zorg
    Waar mijn liefjes zijn
    Tanja,

    Je kan ook minder ver zwanger zijn ;)

    Ben zelf 6 dagen terug gezet.
    Je zag bij mij ook een vruchtzakje, maar vruchtje was te klein..
    Er was ook geen hartactie (2 weken later gelukkig wel).

    Hoe is het afgelopen met de echo??
    Hoopd at jullie snel een mooi brusje mogen krijgen voor N.
     
  17. Minimuisje

    Minimuisje VIP lid

    8 jul 2006
    8.361
    0
    0
    Zuid - Limboland
    Ik had met 6 weken de eerste echo gehad. Volgens die vrouw die de echo maakte was ik absoluut niet zwanger! Waar de positieve test vandaan kwam kon zij ook niet verklaren. Al die tijd gewacht en gewacht (en dat duurt lang, dat wachten), ik had een afspraak staan bij de vk met 10 weken. Met 8 weken gebeld naar de vk (nog steeds positieve testen) mocht meteen een nieuwe echo afspraak laten maken. Week erna bij de echo was ik 9 weken zwanger. Dus met 6 weken totaal niks te zien, ik "was niet zwanger" en 3 weken erna toch een duidelijk echo en was 9 weken zwanger...

    Hopelijk is dat bij jou ook het geval! ;)
     
  18. Sunshine1975

    Sunshine1975 Actief lid

    1 feb 2009
    264
    0
    0
    HI, ik had vanavond een echo en ik ben volgens berekening 9 weken en 3dagen, maar op de echo zag ze wel het hartje kloppen maar ze zei dat ik op de 7,5 weken zit zoals ze het nu kon zien.Maar dat moeten we over twee weken gaan bekijken op de echo door hoe het gegroeid is in die twee weken. IK ben blij dat ik het hartje voor de tweede keer heb zien kloppen en zal blij zijn als de kleine over twee weken een stuk gegroeid is. Maar op jou echo zie het er nog kleiner uit dan bij mij.
    En bij jou gaat het ook goed, dus we blijven positief.

    Gr SUn
     
  19. mamabeer

    mamabeer VIP lid

    28 mrt 2007
    6.229
    0
    36
    mama
    thuis
    Bij mij zeiden ze bij de eerste met 6 weken er zit niks meer je hebt een miskraam gehad en dus laat je maar curiteren ik had echt het gevoel dat ik nog zwanger was dus gevraagd of dat ook over 2 weken kon...gewoon even afwachten en ja hoor 2 weken later zat hij er toch echt 8 weken en 1 dag zwanger;)
     

Deel Deze Pagina