Ik heb een vraagje. Als je schade hebt gemaakt aan de stilstaande auto van iemand, kan je dit dan declareren via je aansprakelijkheidsverzekering??? Ik heb er echt geen verstand van, al die verzekeringen Alvast bedankt!!
Volgens mij moet je dit doorgeven aan je auto verzekering! Waarschijnlijk gaat de premie van je autoverzekering dan omhoog en raak je je schade vrije jaren kwijt. Hoop voor je dat de schade meevalt!
Dta is het probleem een beetje. Er is dit jaar al 1 schade geclaimd en dat scheelt echt een heleboel...... Dit is echt een kleine schade, alleen krassen, dus dacht dat dat dan ook wel via een aansprakelijkheidsverz kon. Is schade aan derden toch????
Ik denk eerlijk gezegt niet dat dat kan. Als het een kleine schade is, dan zou je er ook voor kunnen kiezen om het zelf te betalen. Dit doen veel mensen, om te voorkomen dat hun premie voor jaren omhoog gaat.
Als je de schade hebt gemaakt met je auto, valt het onder je eigen autoverzekering. Is de schade op een andere manier ontstaan, dan zal het waarschijnlijk wel onder WA vallen.
Als jij met de auto schade hebt aangericht aan de auto van iemand anders, dan valt dat onder je WA. Niet onder je AVP (aansprakelijkheidsverzekering). Ik zou de schade laten taxeren en dan beslissen wat je doet. Zelf betalen of claimen op je verzekering. Als je terugvalt in no claim korting, kan de maatschappij wel voor je berekenen hoeveel het je kost totdat je weer op je huidige schadevrije jaren zit. Bij en kleine schade kan het voordeliger zijn om het zelf te betalen.
Helemaal mee eens. Behalve dat je de schade niet zelf kunt laten taxeren, het is nl schade aan de auto van een ander. Dus toch je verzekering inschakelen, zij regelen dan eventueel expertise (ligt ook aan de verzekering van de ander). Uiteindelijk zal je verzekeraar een bedrag moeten uitkeren aan de tegenpartij. Dan kan je tussenpersoon uitrekenen wat je het beste kunt doen, 1 van beide schades voor eigen rekening nemen waarschijnlijk. Daar heb je een jaar de tijd voor. Je betaalt dan gewoon terug aan je verzekeringsmaatschappij.
Ik zou niet een expert inschakelen, want als je besluit het niet te claimen moet je de expertisekosten zelf betalen (en die zijn erg hoog) Je kunt vragen bij een garage wat het ongeveer gaat kosten, dan kun je een berekening laten maken bij je tussenpersoon wat het jou aan extra premie kost. Dan kan er altijd nog een expert bij komen.
Ja, maar het gaat nu om schade aan de auto van de tegenpartij! Niet om de schade aan de eigen auto als ik het goed begrijp. De schade van de tegenpartij zal bepaald moeten worden dus die kosten betaal je toch.
Ja maar die kan dat toch ook bij een garage doen? Dat is gratis en een expert kost je gauw 300-400 euro Een expert laat je pas komen als je al weet dat je het door de verzekering laat betalen, anders zit je straks zelf met de schadekosten en de expertisekosten als je het toch zelf wilt betalen. Vandaar de tip om gewoon een schatting bij de garage te maken. Dan weet je of je aan 100,- of 1000,- moet denken.
Als je schade maakt aan de auto van een ander en die ander claimt de schade op jou ga je niet naar beneden in je noclaim zolang je dat zelf betaald, schades tot 1200 euro kan je beter zelf betalen, omdat het anders niet voordeliger is met je noclaim als je lager staat dan trede 15. Je noclaim daalt wel altijd als je de schade aan je EIGEN auto die je zelf hebt gemaakt, gaat verhalen en de verzekeringsmaatschappij de kosten op niemand anders kan verhalen.
Uhm hoe kom je aan die 1200,-? Dat hangt nog altijd per persoon af. Bij de een is het tot 1200 en bij de andere is het rond de 300. Dat moet je altijd navragen bij je verzekering/tussenpersoon. Wij zien juist dat het vaak rond de 500,- ligt.
gemiddeld is het 1200 euro, 500 is keilaag, aangezien je bij elke claim 5 trede zakt en dus 5 jaar lang meer betaald dan voor je claim, 20 euro per maand meer en je zit al na 2,5 jaar over de 500 euro heen. En die 1200 euro heb ik geleerd op school bij mijn lessen motorrijtuigenverzekeringen, wam en aansprakelijkheidverzekeringen motorrijtuigen
Nou het klopt toch echt niet, aangezien het per maatschappij verschilt hoeveel treden je zakt, en het hangt daarnaast af van je bonuskorting, en van de trede waar je op staat (in het begin kan het bv per jaar 5% schelen per trede en daarna ineens maar 2%) enz. Dan heb je nog de mensen die wa verzekerd zijn of all risk, dan is de basispremie waarover die procenten worden gerekend ook heel anders. Je kunt daarnaast een hoge premie of lage premie hebben. Wat ook weer van invloed is. Want 5% over 10,- of 5% over 100,- zit ook nogal verschil in. Ik ben zelf assurantietussenpersoon, dus ik maak dagelijks deze berekeningen voor mensen, en om eerlijk te zijn, heb ik nog nooit meegemaakt dat iemand beter 1200 zelf kon betalen. Dat is echt extreem hoog. En ons gemiddelde is toch echt waar 500,-
dan zal ik dat wel verkeerd geleerd hebben dan he, is inmiddels wel 5,5 jaar geleden , daar niet van.
Nou het is ook meer dat het van zo ontzettend veel dingen af hangt, dat er niet een standaard voor is. Anders had ik heel wat meer tijd nu voor mijn koffie overdag als ik al die berekeningen niet hoefde te maken Maar in de opleidingen gaan ze ook van standaarden uit, die in de praktijk niet kloppen, omdat alle maatschappijen eigen voorwaarden hanteren.