Hmmmn... Na een aflevering van paul en witteman, waarbij de advocaat van Robert M werd geïnterviewd, is gebleken dat penetreren van kinderen niet als verkrachting wordt gezien omdat er geen geweld wordt gebruikt! (ECHT BEZOPEN!) Nu is er een petitie opgestart. Willen jullie deze ook tekenen? Penetratie bij baby's, peuters, kleuters en kinderen tot 12 jaar is ALTIJD verkrachting | petities.nl
iedere keer als ik deze titel lees draait mijn maag zich om, hoop dat er snel iets aan veranderd wordt. ga m ook tekenen.
In de wet staat; Hij die; -door geweld of een andere feitelijkheid of -bedreiging met geweld of een andere feitelijkheid -iemand dwingt tot het ondergaan van handelingen -die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt als schuldig aan verkrachting gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste 12 jaren of geldboete van de vijfde categorie. De verkrachter doet in letterlijke zin de lichamelijke integriteit van het slachtoffer geweld aan.Het staat zo in de wet, dus klopt het VOLGENS de wet. Tegen je wil in zoenen met iemand, is volgens dit artikel ook verkrachting. MAAR: Artikel 242 (verkrachting) is een 'beschermingsbepaling' van de persoonlijke vrijheid. Het gaat om het gebruik van dwang. Artikel 244 is een delict waarbij er sprake is van inbreuk in het gestelde vertrouwen. In artikel 244 staat: Hij die met iemand beneden de leeftijd van 12 jaren handelingen pleegt die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste 12 jaren of geldboete van de vijfde categorie. _______________________________________________________ Hij wordt dus volgens een ander artikel berecht, maar het artikel en het feit worden net zo zwaar gestraft als verkrachting, alleen HEET het geen verkrachting.Natuurlijk klinkt het vreemd dat het niet als verkrachtig wordt gezien, logisch. Maar diegene die dit heeft gedaan wordt op dezelfde wijze gestraft als een verkrachter, alleen via een ander wetsartikel.