Dag allemaal, ik wil graag jullie mening en ervaring horen. Bevallingsverhaal 1e kind: Reden inleiding: - vermoeden laag geboortegewicht > 2,5kg - curves laag - 3x navelstreng rond nek (pas bekend bij geboorte) om 19u naar het ziekenhuis zodat ze de bevalling kunnen opwekken. Tabletten gekregen vanonder.. lukte niet. Balon paar keer ook niet gelukt.. kunstmatige weeën ook niet gelukt.. uiteindelijk na ongeveer 20u maar 3 cm ontsluiting en ik was nog maar 38 weken… ze hebben dan beslist om een keizersnede te doen. nu zegt mijn gynae dat natuurlijk bevallen waarschijnlijk niet zal gaan gezien ze toen al het medische geprobeerd hadden en dit niet weer wilden doen + ik heb nu een litteken vn mijn keizersnede en dat zou gevoelig zijn. Ik zou bij het krijgen van weeen scheuren vanuit mijn litteken? Maar er is wel een kleine kans dat het kan zei ze.. Iemand ervaring en kan men n een keizersnede normaal bevallen? Wat met de litteken ik heb nu schrik gekregen? Tegen dat de 2e komt ben ik 3 jaar verder van mn 1e bevalling.. Sorry voor het lange verhaal
Ik ben van mijn oudste bevallen via een keirzersnede omdat hij in stuit lag, daarna 2x vaginaal en de jongste weer met keizersnede. Het kan zeker, je moet alleen de laatste weken naar de gynaecoloog ipv de verloskundige en je mag niet meer thuis bevallen
Geen ervaring zelf, maar vanuit verhalen van omgeving kan het zeker wel hoor. Afhankelijk van de reden van de keizersnede. Dat scheuren van het litteken houden ze goed in de gaten, ze gaan je ween iig niet zwaar opwekken want dan kan het teveel druk ineens geven. Mocht je het vaginaal willen proberen zullen ze ook eerder ingrijpen. De keuze laten ze bij jou.. als de zwangerschap goed verloopt en er geen risico’s te zien zijn waardoor het niet zou lukken kun je het altijd proberen.
Hier kwam m’n middelste via een spoed KS, de placenta lag voor het geboorte kanaal. De jongste kwam 16 maanden later gewoon vaginaal. Hier zei de gyn dat ze het litteken goed in de gaten houden maar dat het risico op complicaties echt heel klein is. Ik heb altijd by de gyn gelopen, moest sowieso bevallen in het ziekenhuis. Overigens heb ik 3 bevallingen gedaan en die hadden werkelijk geen enkel overeenkomstig puntje dus ik zou ook niet te veel stressen.
Mijn vriendin had keizersnede ivm stuit, 2e keer kreeg ze inleiding ivm groot kind en mocht veilig vaginaal bevallen Wel is het zo dat zodra ze twijfelen of het nog veilig kan, je eerder naar ok wordt gereden dan wanneer je nooit een keizersnede hebt gehad. Je hebt minder marge zeg maar.
2x keizersnede gehad ivm stuit. Mocht er een 3e komen en alles ziet er goed uit zou dat zelfs nog vaginaal mogen volgens de klinisch verloskundige.
Mijn gyn zei destijds dat 70% van de vrouwen na een keizersnede vaginaal bevalt. Ken genoeg voorbeelden ook. Ik heb zelf wel 3 keer een keizersnede gehad, omdat mijn bekken te smal is. Kijk op fb maar eens op VBAC (vaginal birth after cesarean). Je hebt er hele groepen over.
Pas na 2 keizersnedes mag je niet meer vaginaal bevallen. Zelfs toen ik prematuur van mijn eerste via sector beviel mocht ik daarna nog vaginaal bevallen, ondanks dat het litteken nog veel verder opgerekt werd in deze zwangerschap (eerste met 31 weken en dysmatuur, 2e met 39 weken en goed gewicht) dus de baarmoeder was veel groter dan bij de eerste. Niet gelukt trouwens, vaginaal bevallen maar dat was omdat ik PE kreeg een snel moest bevallen. Ze geven je liever geen weeën opwekkers dan omdat je baarmoeder dan heel heftig kan reageren.
Hier 1e met spoedkeizersnede nadat tijdens het persen haar hartslag te lang wegviel. Leek toen ook zo dat mijn bekken te smal waren, althans dat zei de gyn. Gaf me bij een volgende bevalling 50 procent kans dat het ging lukken ipv de gebruikelijke 70. Bij de tweede ingeleid vanwege hoge bloeddruk, dat mocht alleen met een ballon en evt weeën opwekkers op laagste dosis ivm het litteken. Bevalling is heel goed verlopen, 3u na het breken vd vliezen was ze er. Dus het kan zeker en als je mijn mening vraag zeker het proberen waard, het herstel is dag en nacht verschil vond ik. En je word goed gemonitord tijdens de bevalling, mocht het litteken het niet houden zien ze dat voortijdig aan je weeën zeiden ze mij.
Mijn eerste was een geplande keizersnede. Mijn tweede een vaginale bevalling uit zichzelf begonnen. Met derde een ingeleide vaginale bevalling.
Mijn eerste kwam met (semi spoed) keizersnede en de 4 daarna vaginaal. 1 en 2 schelen 18 maanden, 1 en 5 10,5 jaar. Bij alle 4 geen last van litteken.
De eerste geplande keizersnede. De tweede vagina. De derde blijft nog een verrassing. Ben nog maar 16+3. Bevallen vond ik persoonlijk verschrikkelijk. Maar dat kwam ook omdat nadat de vliezen spontaan braken ik gelijk een weeënstorm kreeg zonder daarvoor 1 wee gehad te hebben. Verder was ik bang dat het litteken ging scheuren. En ik had niet het idee dat de verloskundige van het ziekenhuis daar extra op gelet heeft. Misschien is dat wel helemaal niet zo geweest, maar het was mijn beleving. Al met al duurde de bevalling maar 8,5 uur. Dus dat viel allemaal reuze mee. En qua herstel kan ik niet zeggen dat herstel van de keizersnede nou langer duurde. Alleen mocht ik toen niet tillen. Dus ik moet nog maar even zien wat het straks word. Ze zullen wel wat aandringen op een vaginale bevalling, mochten er geen bijzonderheden zijn. Ook omdat het al een keer gelukt is.