Ik zie net op het nieuws dat de 2 nieuwe rechters die trump aangesteld heeft voor de supreme court ook anti abortus zijn, en nu dus daar ook een meerderheid hebben.
Ook dan is met deze wet abortus niet toegestaan. Georgia gaat ook die kant op trouwens. Daar hebben ze nu de grens op 6 weken gesteld en geloof nog wat andere beperkingen.
Ja, alleen in geval van gevaar voor de vrouw mag er abortus gepleegd worden. Ik vind het echt belachelijk. Ben absoluut niet voor abortus maar in sommige gevallen vind ik die keus heel begrijpelijk.
Er was ook een politicus in Ohio die een wet wilde maken om het eitje bij een buitenbaarmoederlijke zwangerschap te plaatsen in de baarmoeder. Echt, dit soort MANNEN weten dus blijkbaar niets van biologie, het vrouwelijke lichaam en hebben geen greintje empathie... Maar regeren wel een machtig groot land.
En zelfs bij een verkrachting bij incest wordt geen uitzondering gemaakt. Ik vind dit zó onbegrijpelijk! American Dream, my a**
Dat kan ook helemaal niet. Ik had er alles voor over gehad als dat toentertijd een optie was geweest.... Domme mannen. Echt een achteruitgang zulke domme besluiten.
Land van de vrijheid.... een stel blanke hyprocriete oudere mensen die alles maar verbieden en de regels maken. Zich niet kunnen verplaatsen in andermans situatie. Wat trieste bedoening.
Deze mensen zijn niet pro-life, ze zijn pro-pregnancy. Zodra het kindje geboren is, kijken ze er mee naar om. Het maakt ze dan echt niet uit of het terechtkomt bij een moeder die om wat voor reden dan ook niet in staat is voor het kind te zorgen, of dat het opgroeit in armoede, of dat het omkomt bij een schoolshooting.
Nee dat kan ook niet. Het maakt alleen wel duidelijk hoe DOM deze mannen zijn. Hoe kunnen ze dan zoiets beslissen over het lichaam van een vrouw
Ongelooflijk dit Ik ben ook zeker geen voorstander van abortus, maar in sommige situaties moet dit gewoon kunnen. Idd bijv als je verkracht bent, bij incest etc. Kijk als je als vrouw zijnde weigert om iets van anticonceptie te gebruiken en meerdere keren zwanger raakt en het elke keer weg laat halen ja dan zeg ik ook waar ben je mee bezig?! Maar iedere vrouw moet zelf mogen beslissen! Dus als bijv een vrouw zwaar verslaafd is en zwanger raakt mag er ook geen abortus plaatsvinden? Belachelijk...
Precies, want ik denk dat het percentage vrouwen dat abortus gebruikt als anti conceptiemiddel erg klein is.
Als ik de reacties zo lees ben ik denk ik de enige, maar ik ben in alle gevallen tegen abortus, tenzij het leven van de moeder in gevaar is. Ik weet dat het argument van verkrachting vaak gebruikt wordt, maar ik vraag mij af is het niet een idee om in die gevallen een map te geven? Gewoon zekerheidshalve? Ik ben ook niet voor een MAP maar in zo'n geval kan ik mij dat dan wel voorstellen.
Dan vraag je nogal wat van de vrouw die verkracht is. MAP moet je vrij snel innemen. Eerste reactie bij een verkrachting is volgens mij ontkenning. Tegen de tijd dat iemand überhaupt toe is aan onderkennen dat het gebeurd is zal de MAP in veel gevallen al niet meer kunnen. Daarnaast is de MAP ook geen garantie, zeker als de timing net heel slecht is qua ovulatie.
Klopt, ben ik mij van bewust. Maar lichamelijk onderzoek bij politie moet ook snel dus mijn voorstel zou zijn als ze daar heen gaan dat het standaard aangeboden zou worden. Verderop in de zwangerschap ben ik ook dan absoluut niet voor abortus. Ik zou dan eerder voor de optie van adoptie gaan. Hoewel ik ook verhalen ken van vrouwen die hun kindje hielden en hier heel veel van hielden, maar ik snap dat dit echt heel moeilijk kan zijn en dat dit echt niet iedereen kan.