Hoi, vandaag tijdens de controle (38+5) vertelde de verloskundige dat hij nog steeds niet is ingedaald en de kans op weeën er daarom niet in zit. Ik ben er al de hele ochtend over na aan het denken, maar dit betekent dus gewoon dat ik geen weeën kan krijgen zo lang hij niet is ingedaald? Heeft iemand dit ook wel eens gehad en heb je toen gewoon weeën gekregen? Groetjes
Euhm... ik heb 3 niet-ingedaalde baby's gekregen. Hebben de indaling pas tijdens (eind) van bevalling gedaan. Ze blijven echt niet zitten . Bij mijn derde braken de vliezen eerst en heb ik nog uren plat op bed moeten liggen wachten ivm gevaar van uitzakken navelstreng. Zeker niet-eerste-kindjes dalen regelmatig niet in van te voren. Ik vind de opmerking van VK daarom ook op z'n minst opmerkelijk...
Ik heb bij alle 3 vol in de weeën gezeten terwijl baby nog 'hoog' lag. Ik heb bij eerste en tweede verplicht op mijn li-zij weeën moeten opvangen om de indaling te bevorderen... Bij tweede had ik zelfs al 10 cm en waren vliezen nog niet gebroken, VK durfde ze niet zelf te breken omdat baby nog steeds zo hoog lag (met gevaar voor uitzakken navelstreng). Toen de vliezen opeens toch spontaan braken was het echt een enorm waterballet en is baby 'naar buiten gespoeld'. Ik heb haar toen echt abrupt voelen zakken. Bij derde kreeg een paar uur na breken van vliezen ook weeën, na 7 uur weeën was baby genoeg gezakt om weer te mogen staan/zitten/lopen.
Wat een gekke opmerking van je vk. Ik weet niet beter dan dat baby’s (zeker bij een niet-eerste zwangerschap) zelfs in het laatste deel van de bevalling nog kunnen indalen. Andersom gaat het ook op: bij mij waren ze bijv alle drie vrij vroeg ingedaald (30-32 weken) maar ben niet te vroeg bevallen. Heel veel succes met je laatste loodjes en de bevalling straks, trouwens!
Bij mij zijn ze beide keren niet ingedaald geweest, dit gebeurde pas tijdens het persen! Beide keren gewoon spontaan begonnen met weeën. Niet indalen hoeft echt niets te zeggen over wanneer de bevalling begint!
Hier was t inleiden daardoor wel een ramp. Hij was er totaal niet klaar voor: 5 dagen bezig geweest om 2 cm te krijgen om vliezen te breken. Toucheren een hel ook omdat alles hoog en droog lag zeg maar... Hij bewoog gewoon weg met zn hoofd tijdens toucheren en zelfs na vliezen breken hupte hij omhoog grr. Dus ja je kan idd pech hebben. Het niet indalen had hier wel gevolgen
Vreemde opmerking... Hier nu hoogzwanger van vierde kindje.. en echt, niet 1 is ingedaald geweest bij mij. Ook de eerste niet! En geloof me.. heb weeën zat gehad om ze allemaal op de wereld te zetten! dus maak je daar aub niet te druk om
Mijn derde en vierde daalden ook pas tijdens de bevalling in. Vierde was om 20.30u nog niet ingedaald, om 22.00u was ze geboren, dus zo snel kan het gaan.
Huh wat een gekke opmerking, bedoelde ze niet wat anders? Alle 3 mijn kinderen zijn pas ingedaald tijdens de bevalling en toen had ik toch echt al weeën hoor. Volgens mij komt dat echt wel veel vaker voor.
Vorige week te horen gekregen dat de baby nog niet ingedaald was maar wel laag lag. Instructie was om zo snel mogelijk te gaan zitten mochten de vliezen breken. Bevalling kon gewoon beginnen, ze maakte zich ook geen zorgen omdat het de 2e is en ze 'weten dat het past'. Vind de opmerking dus erg vreemd. (Overigens ligt hij nu wel goed genoeg ingedaald).