Het Outbreak Management Team adviseert het ministerie van Volksgezondheid om per 20 september de coronamaatregelen voor het primair onderwijs te versoepelen. Dat zegt kinderarts en OMT-lid Károly Illy in Trouw. Op honderden basisscholen in het hele land stonden vlak na de zomervakantie meteen alweer hele klaslokalen leeg. Dit nieuwe schooljaar geldt nog steeds de regel dat een hele klas moet thuisblijven als één kind positief is getest op het coronavirus. Het zorgt voor grote problemen op scholen, die al kampen met achterstanden door de coronaperiode. Behalve voor de leraren en kinderen is dit ook voor ouders zwaar: zij moeten weer zorgen dat hun kind vanuit huis onderwijs krijgt. Maar deze moeilijkheden duren mogelijk niet lang meer: het OMT is het erover eens dat het kabinet rond 20 september verantwoord kan afkondigen dat voortaan leerlingen alleen nog moeten thuisblijven als ze in nauw contact zijn geweest met een besmet kind. Dat zegt Károly Illy, OMT-lid en voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Kindergeneeskunde. Op 20 september komt demissionair minister Hugo de Jonge naar buiten met nieuwe richtlijnen. —— Super!!
Voor de hogere klassen een uitkomst, voor niveautje kleuterklas zal dat weinig soelaas bieden, dat speelt allemaal met elkaar.
Maar waarom is genoeg IC capaciteit geen oplossing in alle andere landen? Misschien kunnen we stoppen met denken dat we hier een uniek Nederlands probleem hebben dat blijkbaar veroorzaakt moet zijn met een Nederlands beleid.. Duitsland heeft meer dan genoeg IC capaciteit. En vanaf dag 1 veel heftigere maatregelen dan Nederland. Dus wat zou meer IC capaciteit oplossen op middellange termijn?
https://www.nu.nl/algemeen/420202/meer-dan-200000-demonstranten-in-amsterdam-video.html Zoals ik al zei, het was een mooie dag! 200.000 mensen hebben van zich laten horen, allerlei organisaties hebben zich verenigd. Ik hoop dat het niet vaker hoeft, maar als het moet
Het enige jammere vind ik dat de msm er in verhouding weinig aandacht aan gaf gisteren. Op zich logisch want alle aandacht ging naar Zandvoort. Wat dat betreft had de demonstratie beter een weekje later kunnen zijn, waarschijnlijk waren er dan nog meer demonstranten aanwezig geweest.
Eerste wat ik dacht. Wat is dan nauw contact? Dochter in groep 3 nu. Die zitten echt niet de hele dag netjes op een stoel en spelen toch ook gewoon met elkaar?
Vanaf groep 3 spelen ze vooral buiten met elkaar. Grotendeels zitten die ook aan de tafeltjes. Ik ben er blij mee! En je kan er natuurlijk altijd zelf voor kiezen om je kind thuis te houden bij een besmetting in de klas. Alleen mist het dan wel onderwijs.
Wat een nauw contact is, ligt aan de medewerker die je spreekt bij de ggd/ rivm. Dochter had het hele weekend met een vriendje gespeeld, ook verstoppertje gedaan en samen op 1 plek verstopt. Maar ze zaten niet naast elkaar in de klas, dus ze was geen nauw contact...
Mijn dochter in groep 5 speelt echt niet met iedereen en al helemaal niet langer dan een kwartier Ze moeten gewoon weer met die groepjes gaan werken Overzichtelijk en voorkomt onnodig thuiszitten
Nou ja dit dus. Je kan er altijd voor kiezen om je kind thuis te houden maar dan wordt niet een hele klas ermee opgezadeld Ik zie mijn kind graag naar school blijven gaan en niet voor iedere scheet in een zgn quarantaine zitten
nou dan is de vraag waarom wij ons nog drukmaken om het platleggen van de zorg als dat het probleem niet is Dat wordt toch steeds als argument gegeven. Dan lijkt me de oplossing nog veel simpeler. Iedereen die denkt dat een prik beschermt tegen een ernstig verloop van covid neemt deze, iedereen die dat niet vindt of wil neemt deze niet en over tot de orde van de dag. De zorg is dan dus geen argument want opschalen is niet nodig. Dan is de vraag waarom zijn er dan maatregelen? En aangezien we te maken hebben met een globalistische agenda is het helemaal niet zo vreemd dat het wereldwijd er hetzelfde aantoe gaat. De angst voor wat er zou kunnen gebeuren is groter dan de angst voor wat er op langere termijn allemaal door de strot wordt gedrukt op basis van modellen en grafieken welke nog nooit zijn uitgekomen. En dan komt het argument dat het nog nooit is uitgekomen door de "maatregelen". Nou na geen enkel groot event was er sprake van massa sterfte of opname. Of dit event nu wel of niet door mocht gaan. Alles waarvoor angst heerst is in realiteit gewoon niet uitgekomen. En naar mijn mening is dat niet dankzij de maatregelen maar ondanks de maatregelen.
Dit was ook mijn eerste gedachte met zoon in groep 3 en in groep 1. Maar het zal allemaal wel loslopen en bij twijfel kan ik ze gewoon thuis houden. Ik vind het fijn te zien dat er wel wordt gedacht aan de kinderen in het basisonderwijs.
Ja, eens hoor! Dacht ook in eerste instantie: fijn! Maar hier loopt in groep 3 alles nog redelijk door elkaar. Ze zijn erg van bewegend en spelend leren, en niet de hele dag op hun stoel zitten. Ze hebben wel groepjes, maar die zin er meerdere, 1 voor lezen, 1 voor rekenen. Dus ja, wat is dan nauw contact? Ik was even blij, maar zie alsnog gezeik met in quarantaine moeten.
Hier niet hoor. Gelukkig hebben ze hier een wat andere aanpak qua onderwijs. Maar ik was wel blij om het te lezen en hoop ook dat het allemaal mee gaat vallen. Maar de term nauw contact kun je breed interpreteren. En wat @Cin85 ook al zegt, je moet maar net de goede GGD-medewerker treffen.
Ik vind het goed nieuws. Nauw contact zal denk ik zijn kinderen die bij elkaar in een groepje zitten met tafels, geen idee. Maar beter dan hoe het nu gaat. Hier moest vorige week na 4 dagen al de eerste klas naar huis. Maar de bso groep waar het kind in zat die positief getest was moet ook in quarantaine. Zo zijn er bv in andere groepen ook veel kinderen niet omdat ze op de BSO bij elkaar zitten. Waarvan sommige alleen maar hebben buitengespeeld samen. Dat vind ik allemaal wel ver gaan dus ik ben blij dat daar verandering in komt.
Euhm… dat jij dat nog weet, dat het een mooie dag was. 17 jaar later. Wel even op de link klikken en niet alleen de titel lezen.