Vandaag de intake bij de verloskundige gehad, ben nu 8,4 weken zwanger. Ging er toch wel een beetje vanuit dat ik een echo zou krijgen (was vorige zwangerschap ook zo) maar nu kan ik pas 2 mei en dan ben ik al bijna 13 weken.. pfff dat is wel ff een flinkte tegenvaller, zeker als ik lees hoeveel er hier al veel eerder mogen (en dan niet de meiden met een bloeding oid)
hm das inderdaad balen! Heb je er wel naar gevraagd? Ik kreeg hem met 10 weken. Ik zou anders gewoon nog ff bellen of een andere vk bellen als je echt graag een echo wilt. Zou ik ook willen als ik jou was.
normaal gesproken krijg je rond de 10 weken de eerste echo, dus bijna 13 weken is wel wat laat, maar niet uitzonderlijk. Ze laten je alleen eerder komen als daar een reden voor is, zoals bloedverlies of eerdere miskramen. Misschien kun je vragen of je toch eerder mag?
Ik gaf wel als reactie dan pas, maar daar reageerde ze niet op.. Nou ja we gaan er maar vanuit dat we dan een mooi hummeltje te zien krijgen... en 1 voordeel, dan is de 20 weken echo ook "eerder"..
hier is het ook normaal pas met 12 weken. alleen als er echt aanleiding is doen ze het eerder... moeten ook naar het zh voor de echo.. de vk doet dat niet... zelf inmiddels 2 mk gehad.. zou nu met 8 weken een echo mogen, maar ook niet eerder..
Hoi! Ik heb rechtstreeks naar het ziejenhuis gebeld en gevraagd om een termijnecho. Zonder enige moeite heb ik een echo gehad bij 8 weken en nog wat dagen.... Volgens mij wordt daar normaal gesproken helemaal niet moeilijk over gedaan! Succes. Groetjes Eef
Nou dat valt vies tegen. Ik vind het raar dat je nu geen echo hebt gehad. Hier krijg je met 8/9 weken de eerste echo en dan met 12 weken weer een echo. Misschien toch nog even vragen? En anders zou ik zelf een pretecho laten maken.
Pff teleurstelling zeg! Ik weet niet of je een nekplooimeting wil doen, maar dan ben je wel een beetje aan de late kant. Sterkte met wachten!
verschilt per vk, ik ook pas met 12 weken.. was helemaal jaloers op alle dames die hem al standaard eerder kregen rond 8 weken (zonder medische indicatie dan hè) dus ik snap je frustratie wel.. maar niks aan te doen?
Je kan het ook als voordeel zien dat je kindje al echt een kindje is om te zien. Ik zag met 8 weken 2 bolletjes (hoofd en romp) waarvan de romp met 4 uitsteekseltjes hihi. Het waren wel de mooiste bolletjes en uitsteeksels, dat dan weer wel Bij 13 weken kan je volgens mij veel meer onderscheiden. Hier trouwens wel een termijn echo met 8 weken, omdat je dan nog de tijd hebt om te beslissen voor een nekplooimeting. Ik moest daarna inderdaad 12 weken wachten tot de volgende (20weken)echo. In ieder geval veel succes met wachten!
Ik zou hem ook pas bij 13 weken krijgen, maar omdat ik een nekplooimeting wilde kreeg ik eerder een termijnbepalende echo omdat die nekplooimeting rond 13 weken moest. Ik had het absoluut geen gemis gevonden als ik de eerste echo pas bij 13 weken gekregen had, want op de eerste echo was het vruchtje nog een soort boon, niets bijzonders aan te zien. Die met 13 weken was een stuk duidelijker, toen kon je echt een hoofdje en lijfje onderscheiden. Maar ik kan me wel voorstellen dat je nieuwsgierig bent en dan lijken een paar weken extra erg lang te duren natuurlijk.
Hier ook pas met 12 weken een eerste echo gehad. Dit ook omdat ik zo'n regelmatige cyclus had dat de zwangerschapsduur zeker was. De 12-echo is (naar mijn mening) zoveel leuker dan eerdere echo's omdat je al zoveel meer kan zien. Daarnaast ben je met een echo rond deze termijn vrijwel zeker dat de zwangerschap goed zal gaan. Een vriendin van mij heeft na een goede 8-weken echo toch helaas een miskraam gehad.
Mij is door de vk verteld dat dat niets uitmaakt. Als je een goede 8-weken echo gehad hebt is de kans dat het verkeerd gaat nog een half procent en die houd je gedurende de zwangerschap, zei zij.