gewicht baby 33 weken ?

Discussie in 'Dysmatuur' gestart door 0Zebra0, 3 feb 2012.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. 0Zebra0

    0Zebra0 VIP lid

    6 nov 2010
    10.813
    0
    36
    Noord-brabant
    Gister hebben wij opnieuw een groeiecho gehad omdat ons kindje al enkele weken achterblijft in groei.


    het buikje loopt nu 4 weken achter , hoofdje/beentjes 2,5 week
    ook heb ik steeds minder vruchtwater

    veel extra controles dus , kindje ligt in onvolkomen stuit dus waarschijnlijk bij de volgende controle bespreken over het halen van het kindje ( als ze nog zolang blijft zitten :) )


    Ons meisje werd op 30 weken geschat op 1280 gram
    en gister op 33+2 geschat op 1675gram ,


    wat was het gewicht van jullie kindje op 33 weken ?

    en wat was het uiteindelijke geboortegewicht + geboorte op hoeveel weken ?
     
  2. lisa123

    lisa123 Fanatiek lid

    16 jul 2008
    1.410
    0
    0
    Mijn zoontje werd op 32 weken 2600gram geschat, uiteindelijk geboren met 39.4 weken en hij woog 4315gram/53cm!

    Een grote knul dus, moet wel zeggen dat hij bij alle echo's weken voorliep op groei!

    Maar een echo blijft een schatting hé! Hier werd hij 1 dag voor de bevalling nog 3800gram geschat, gynaecoloog zat er ruim een halve kilo naast!
     
  3. wendy2010

    wendy2010 Fanatiek lid

    25 jan 2010
    4.155
    0
    0
    fulltime mama
    Goes (ZE)
    volgens mij hoort het nu gemiddeld bij 33 wkn op ongeveer 2000 gram te zitten.. die van mij loopt erg voor al een poosje en die zat toen geloof ik op ongeveer 2500 gram en bij 36 wkn op 3900 gram!
    het kan dus ineens erg hard gaan..
    ik snap dat je je misschien zorgen maakt maar probeer je zelf niet gek te maken meid.. deze periode groeien ze erg hard!
    vriendin van me d'r baby liep ook erg achter maar ze is inmiddels bijna 39 wkn en nu is de baby weer zo goed als bij...

    sterkte en succes nog!!!
     
  4. moontje2008

    moontje2008 VIP lid

    7 aug 2008
    9.366
    87
    48
    Vrouw
    Docente Engels
    Achterhoek
    Die van mij is gisteren met 30wk op 1640 geschat en dat was een goed formaat...
     
  5. AngelaV

    AngelaV Fanatiek lid

    22 jun 2011
    1.287
    0
    36
    Gelderland
    Ik had gister een echo, 32w3d, en toen werd ie geschat op 1900 graam. Ben benieuwd of het klopt allemaal..
     
  6. liefebees

    liefebees VIP lid

    6 dec 2010
    6.936
    204
    63
    Overijssel
    Ik had met 35+1 een echo en ze werd toen geschat op 2300 gram. Iets aan de kleine kant volgens de vk.
     
  7. rjdn12

    rjdn12 Fanatiek lid

    14 jan 2010
    1.810
    1
    0
    Ik heb woensdag een groeiecho gehad met 28 weken. Mijn meisje werd 1069 gram geschat, maar loopt 2 weken achter op groei ongeveer. Misschien heb je hier ook wat aan?
     
  8. Jasminum

    Jasminum Fanatiek lid

    16 feb 2011
    1.088
    0
    0
    Ons meisje werd geboren met 34+1 en woog 2170 gram... Enig idee waarom de groei achterblijft?
     
  9. Loe

    Loe Niet meer actief

    onze jongen met 33+6, woog 2580. Was netjes zeiden ze.
    Is er iets met de placenta of met de toevoer?
     
  10. Loe

    Loe Niet meer actief

    misschien zou ik bespreken om het toch te halen? (ik vind dat ze soms wel heel lang wachten met onnodige risico's bedoel ik)
     
  11. 0Zebra0

    0Zebra0 VIP lid

    6 nov 2010
    10.813
    0
    36
    Noord-brabant
    de placenta en toevoer is allemaal in orde ,
    ze weten dus helaas niet waarom ze zo achterblijft in groei
    dat is het lastige ervan,
    als je een oorzaakt hebt dan kun je er wat mee maar nu eigenlijk niet..

    dat is ook de reden dat ze haar (nog) niet willen halen,
    aangezien alles er verder goed uitziet,
    en de gyn zei als je kijkt buikje 4 weken achterstand , zit ze daarmee op 29 weken wat echt nog te vroeg zou zijn.

    Daarom wil het het zoiezo nog rekken en dat was volgens hem zolang er nog vruchtwater is ( al is het minimaa ) en ze wel groeit ( ook al is het te weinig ) beter dan haar nu al halen.
     
  12. 0Zebra0

    0Zebra0 VIP lid

    6 nov 2010
    10.813
    0
    36
    Noord-brabant
    @rjdn , ik heb op 28 weken ook een groeiecho gehad ( de eerste ) en toen liep ze ook ongeveer 2,5 week achter in groei.
    nu is dat dus opgelopen tot buikje 4 weken achter

    bij ons gaat ze tot nu toe zo in geschat gewicht;
    28 weken - 1030 gram
    30 weken - 1280 gram
    33 weken - 1675 gram

    placenta en toevoer werken allemaal goed, dus ze weten niet waarom het zo achterblijft
     
  13. Biancamv2

    Biancamv2 Niet meer actief

    met 33 weken werd mijn meisje 3800 gram geschat,met 36 weken was ze volgens de echo al 4100 gram en 51 cm. Ze is met 38 weken geboren en woog 3900 bij 51,5 cm. Nu is ze 1,5 maand 5850 gram en 60 cm. Ze groeit nog steeds hard. Maar de groeiecho klopt dus niet helemaal.
     
  14. S0fietje

    S0fietje Fanatiek lid

    4 jul 2011
    2.225
    2
    0
    Zebra we lopen bijna gelijk en wilde alleen even zeggen wat vervelend dat je deze zorgen nu krijgt. Wij hebben vorige week een groeiecho gehad alleen is ons het geschatte gewicht niet verteld. Hij lag gemiddeld tussen de lijntjes.

    Wel ligt die van ons ook in stuit nog....

    Hoop dat het allemaal meevalt en je de kleine toch uit kan dragen!!
     
  15. S0fietje

    S0fietje Fanatiek lid

    4 jul 2011
    2.225
    2
    0
    Geef jij je kind pokon :D?

    Die gaat als een speer zeg :$
     
    noukie 1992 vindt dit leuk.
  16. Vogeltje

    Vogeltje Fanatiek lid

    4 jan 2007
    1.263
    0
    0
    Noord-brabant
    De reden dat een kindje achter blijft is soms niet te zeggen.
    Bij mijn eerste zwangerschap wisten ze ook niet precies waarom hij achter lag in de groei.
    Nu weten ze dat de navelstreng en placenta niet goed functioneren.
    Ik heb dinsdag een echo gehad was toen 28 w het gewicht lag toen tussen de 700/800 gram.
    Hier ligt het buikje dus al ruim 5 weken achter in de groei.
    Ik kreeg te horen dat het eenmalig kan zijn dat het niet of minder groeit en dat het de volgende keer wel voldoende gegroeid is.
    Wacht dus die volgende echo af de gyn zal echt niets doen wat niet verantwoord is voor zowel jou als je kindje.
     
  17. soefdeboef

    soefdeboef Fanatiek lid

    5 aug 2011
    2.049
    0
    0
    NULL
    NULL
    Onze kleine is met 32.5 geboren met een gewicht van 1550 gram.
    Ze liep toen ook een paar weken (m.n. buikje) achter en werd geschat op 1200 gram.
    Ze werd met 25.2 geschat op 690 gram.

    We hebben het gelukkig dus nog even uit kunnen zingen samen.
    Overigens ook zonder vruchtwater, al is het een ander verhaal als je kindje dat niet meer zelf voldoende aanmaakt.
    Ik verloor gewoon alles wat zij aanmaakte.

    GRTZ.
     
  18. Gwenolyn

    Gwenolyn VIP lid

    13 jan 2009
    7.067
    0
    0
    Mijn dochter is geboren met 36+6 en woog 3080 gr. Ze hadden haar geschat op ruim 7.5 á 8 pond met 40 weken. Betwijfel of ze dit gehaald zou hebben.

    Bij deze uk regelmatig groei echo's daar mijn placenta aan het verkalken is, en werd met 34 weken geschat op 2500 gr. Goed gewicht dus (maar het blijft een schattig)
     
  19. WesDaan

    WesDaan Fanatiek lid

    10 sep 2009
    2.358
    6
    38
    groeiecho bij mij was met 32 weken op 1800 gram geschat met 36 weken weer en was toen geschat op2200 gram. Met 37+6 weer een echo gehad zou toen net aan 5 pond zijn.
    Bij de geboorte 38 weken 2480gram. Dus goed geschat.

    Bij mijn zoontje zeiden ze met 37 weken ow dit kindje is ruim 7 pond bij de geboorte echter maar 2500 gram... dus ze kunnen er ook flink naast zitten.,
     
  20. Juul75

    Juul75 VIP lid

    8 apr 2010
    11.900
    7.617
    113
    Mijn dochtertje werd met 33 weken geboren en woog 1600 gram. Of 1800, dat weet ik niet meer zo goed. Maar ik weet nog wel dat de groeiecho's er steeds naats zaten met geschat gewicht. Het belang van groeiecho's is de curve van je kindje te monitoren, maar ze zijn notoir onbetrouwbaar in het schatten van gewichten.
     

Deel Deze Pagina