Grote kans op keizersnee bij oudere vrouwen?

Discussie in 'De bevalling' gestart door vlinderCN, 28 jan 2020.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. vlinderCN

    vlinderCN Fanatiek lid

    21 mei 2018
    4.840
    1.675
    113
    Vrouw
    Ik las dat je statistisch gezien dik 40% kans hebt op een ks als je 40+ bent:eek: dit omdat alles wat stugger wordt daarbinnen en je weeën minder sterk zijn.
    Bij mijn dochter was ik 37 en ging het vlot ..tot aan de persweeen, die waren te zwak, uiteindelijk na bijna 2 u en extra toediening toch nog gelukt. Maar inmiddels 40 en nu ben ik toch beetje bang dat het straks nog dramatischer wordt.
    Ervaringen hier? Of zou het bij een 2e sowieso wat minder spelen..?
     
  2. Fuddey

    Fuddey VIP lid

    6 okt 2015
    16.382
    12.678
    113
    Na al een vaginale bevalling gaat het vaak sowieso wat sneller en makkelijker :) Dus daar zou ik me aan vasthouden!
    Ik heb bij mijn eerste 2u moeten persen, bij de tweede 15 minuten ;)
     
    vlinderCN vindt dit leuk.
  3. Neilia

    Neilia Niet meer actief

    Wat hierboven gezegd word zei mijn verloskundige ook.
    Ik heb bij de eerste 45min, bij de 2e 9min en hij de laatste 3min geperst.
     
    vlinderCN vindt dit leuk.
  4. vlinderCN

    vlinderCN Fanatiek lid

    21 mei 2018
    4.840
    1.675
    113
    Vrouw
    Maar jullie zijn geen 40 ;)? Vraag me af of dat nog uitmaakt of dat er hier vrouwen zijn die bijv eind 30/begin 40 waren bij de 2e en het persen niet vlotter ging?
     
  5. brusje

    brusje Fanatiek lid

    26 dec 2008
    2.625
    241
    63
    Nee hoor, bij elke bevalling gaat het persen sneller. Ik ga ervan uit dat dit kindje er straks uit valt.
    Bovendien spelen veel meer factoren mee, hoe groot is je kindje, is het geen sterrenkijker etc
    Anyways, ik zou me geen zorgen maken.
     
  6. vlinderCN

    vlinderCN Fanatiek lid

    21 mei 2018
    4.840
    1.675
    113
    Vrouw
    Ik ga me hier aan vast houden ;)
    ..3 min..:roflmao: kan me er niks bij voorstellen
     
  7. paula1984

    paula1984 Niet meer actief

    Ook hier ging het steeds sneller, 30 minuten, toen 8 en de laatste was 3 minuten.
     
    vlinderCN vindt dit leuk.
  8. Emma86

    Emma86 VIP lid

    25 jun 2012
    5.153
    2.046
    113
    Vrouw
    Nederland
    Ik was 27 bij de eerste en ik had geen persweeën. Bij de 2e kreeg ik hevige persweeën. Vaak gaat het bij een 2e toch wat makkelijker hoor.
     
    vlinderCN vindt dit leuk.
  9. suuz09

    suuz09 Bekend lid

    14 jan 2009
    712
    272
    63
    Bij mij ging het steeds sneller:
    25 minuten, 5 minuten en de laatste 3 persweeën waarvan 1 keer meegeperst.
     
    vlinderCN vindt dit leuk.
  10. Berte

    Berte VIP lid

    24 feb 2011
    6.849
    3.614
    113
    Vrouw
    Thuis
    Ik was 39 bij de jongste en die was er na 6 minuten persen. Bij iedere bevalling ging het steeds sneller.

    Zover ik het begrepen heb is het vooral een risico bij 40 plussers die nog nooit eerder een vaginale bevalling hebben gehad.
     
    vlinderCN vindt dit leuk.
  11. GroeneBomen

    GroeneBomen VIP lid

    7 mei 2019
    22.509
    26.043
    113
    Vrouw
    Half 30 en ik had geen vlotte bevalling. 5 dagen erover gedaan om ingeleid te kunnen worden zelfs. Ja persen in 10 minuten, dat wel. De eerste in 20 min. Maar de ontsluitingsfase duurde uren, de actieve fase ging vlotter maar ze heeft mij handmatig van 9 naar 10 geholpen net. Keizersnede was absoluut sprake van, kindje was in nood. T is dat t ineens vlot ging. Deze bevalling ging veel zwaarder en langzamer dan nr 1. De weeenopwekkers stonden op vol nu.. juist bij t persen. Ik dacht oprecht dat mijn lijf was vergeten wat ie moest doen....
     
    vlinderCN vindt dit leuk.
  12. EdN

    EdN VIP lid

    27 mei 2011
    8.680
    3.465
    113
    Hier 3 vaginale bevallingen, waarvan de laatste op mijn 40e. Persen bij de laatste 2 duurde ongeveer even lang.
     
    vlinderCN vindt dit leuk.
  13. Smikkel7

    Smikkel7 Lid

    5 mei 2019
    31
    35
    18
    Vreemd, nooit zo over nagedacht eigenlijk. Ik zie mensen hier schrijven dat na elke bevalling dat het sneller gaat NOT.

    Ik ben vorig jaar bevallen op mijn 40e van mijn 6e kindje en die bevalling was een hel. Weeen kwamen niet op gang en 1 uur moeten persen en dit terwijl mijn 1e kind toen was ik 19 in stuit geboren is in 20 min. 2e kind 15 min. 3e 10 min
    4e was ook zo een ramp , geen tot weinig weeen uur lang persen.
    5e was te vroeg dus bevalling ging snel.

    Elke bevalling is anders het hoeft niet persee sneller te gaan, het kan natuurlijk wel.
     
  14. vlinderCN

    vlinderCN Fanatiek lid

    21 mei 2018
    4.840
    1.675
    113
    Vrouw
    Ja je zult nooit weten waaraan het lag maar kan me best voorstellen dat je op je 19e een stuk soepeler bent enzo en dat je lijf iets meer voorbereid is ofzo. Je bent tenslotte ook in je 20er jaren het vruchtbaarste...
    Ik moet het maar zien straks.
     
  15. vlinderCN

    vlinderCN Fanatiek lid

    21 mei 2018
    4.840
    1.675
    113
    Vrouw
    Dank iedereen voor de reacties. Hoop er het beste van...
     
  16. LindaS80

    LindaS80 Fanatiek lid

    10 aug 2010
    1.117
    590
    113
    Ik ben de vorige week op mijn 39e bevallen middels een keizersnede omdat de uitdrijving niet vorderde. Ipv dat mijn baarmoedermond meer open ging staan werd de rand juist dikker.
    Ik had ook al 5-6 uur persweeen en was helemaal op.

    Bij de eerste was ik 26 en ben ik vaginaal bevallen
     
    vlinderCN vindt dit leuk.
  17. Smikkel7

    Smikkel7 Lid

    5 mei 2019
    31
    35
    18
    Och dag bekende "randje" dat was bij mij ook die probeerder ze continu inwendig weg te duwen , ging kapot van de pijn daarvan.
    Hoe is de keizersnede bevallen en herstel?
     
  18. Rosy90

    Rosy90 VIP lid

    29 jul 2014
    9.546
    6.409
    113
    Vrouw
    Ik was 23 bij de geboorte van mijn dochter maar ik kreeg geen échte goede weeën en daardoor ook geen ontsluiting na 5 helse dagen een keizersnede gehad. Dus ik weet niet of het door de leeftijd komt, ik denk dat het gewoon per vrouw én per kind verschillend is.
     
    LindaS80 en vlinderCN vinden dit leuk.
  19. Champetter

    Champetter VIP lid

    5 mrt 2013
    6.825
    3.809
    113
    De statistiek die Ts aanhaalt is van toepassing op vrouwen van 40+ die voor het eerst gaan bevallen.
     
    vlinderCN vindt dit leuk.
  20. 1981Mama

    1981Mama VIP lid

    8 apr 2015
    5.989
    1.439
    113
    ik was 37 bij mijn tweede. maar mijn lijf is in de loop der jaren al heel erg afgetakeld (toelichting kan via PB evt).

    mijn eerste wilde er niet uit en ik had geen persweeen ondanks de oxytocine (wel weeen maar voelde niets om te persen).
    Mijn tweede was veel zwaarder maar floepte er bijna zo uit. Als je de overslaande perswee niet mee zou tellen is zijn hoofd in 11 minuten geboren. mijn persweeen waren duidelijk (gelukkig, eindelijk een gevoel waar ik iets mee kon!!) maar ze duurde vrij kort (55 seconde).
     
    vlinderCN vindt dit leuk.

Deel Deze Pagina