Hier standaard 4 echo's: 8-12-20-35. Ik heb er 2 extra gehad omdat ze niet zeker waren van de termijn en aan het eind nog één ivm niet indalen van de baby. Ik vond de echo's vanaf 20 weken trouwens alles behalve leuk. Ik kon echt niet op mijn rug liggen, werd ik benauwd, duizelig, misselijk. Ik heb dan ook weinig van die echo's gezien...
Volgens mij is drie echo's normaal.. Zal maar niet zeggen hoeveel ik er al gehad heb.. Ivm hogere bloeddruk nog zonder medicatie willen ze het kleintje goed in de gaten houden mbt de groei en ook mijn vruchtwater houden ze vanaf nu in de gaten omdat het bij de eerste zwangerschap ineens snel minder werd..
@ts idd die kun je laten doen bij een echobureau... Zoals bv echowonder @biancaelisabeth dat is nog niet echt bewezen he of een angelsound onschadelijk is. Ik zou het gewoon niet te vaak doen voor de zekerheid.
Ik heb alleen met 10 wk. een echo gehad en als alles verder goed verloopt krijg ik ook geen echo's meer. Dat komt natuurlijk ook omdat we zelf geen 20wk echo hebben gedaan. Maar bij ons in de praktijk is dat aardig normaal, dat je maar 1 echo heb. Dus ik zou als ik jou was al blij zijn met die 2 echo's die je nu sowieso al krijg!
Hier heb ik 3 verplichte echo's: 12w, 20w, 30w. Eén per trimester. Ik heb wel een echo gehad met 8w, door een eerdere MA zelf afspraak gemaakt met een andere gyn voor een echo op 10w. Daarnaast heb ik 1 controle per maand waar er vluchtig wordt gekeken dmv een echo. Dit gebeurd op 15w, 24w, 34w. Zelf heb ik extra echo gehad voor het geslacht op 16w en doe een 3D echo op 28w. Dus in totaal zal ik 11 echo's hebben gehad. Nadeel is dan weer dan het kostelijk is (hier is een echo tussen de 65 en 90 euro).
In principe zijn echo's ook niet noodzakelijk, he? Het is in sommige gevallen nuttig om door middel van de 20-weken-echo voorbereid te zijn op sommige zaken of in te kunnen grijpen voor de gezondheid van moeder of kind, maar de rest van de echo's zijn "extra". Het is medisch gezien zelden van belang om een exacte termijn te weten en ook zelden van belang om de ligging van een kind met een echo te bepalen. Daarnaast zijn de termijnecho en liggingsecho ook beiden niet kosten-effectief. Er gaan wel eens stemmen op om die echo's ook af te schaffen. Ik ben eerlijk gezegd wel blij dat het er niet nóg meer zijn, op die manier wordt de gezondheidszorg wel erg duur.. Bovenstaande alleen in het geval van een ongecompliceerde zwangerschap, natuurlijk Wat niet wegneemt dat het natuurlijk leuk zou zijn vaker te kunnen kijken.
Vanwege het moeilijk zwanger worden heb ik in het begin meer echo's gehad, dus met 7 en 9 weken. Toen deze goed waren mocht ik naar de VK en daar heb ik de termijnecho en 20 weken echo gehad. Zelf hebben we toen nog gekozen voor een pretecho met 28 weken, dit kon gewoon bij onze praktijk, maar dat is volgens mij vrij zeldzaam.
Ik bij 10 weken, 12 weken en rond 20 weken. Zit nog te twijfelen om zelf rond 16 weken een echo te laten doen en 1tje rond 30 weken..
Hier normaal rond 10-12 weken om de termijn te bepalen en de 20 weken echo. Zelf heb ik er een extra gehad met 8 weken, maar dit vanwege missed abortions.
Wbt een angelsound: er is idd nog niet bewezen dat het schadelijk is, maar toch hoor en lees ik steeds vaker (ook bij vk-praktijken!) dat ze het afraden. Zie bijgaande link. Angelsound
Is inderdaad normaal. Vaak doen ze rond de 35 weken nog een kiggingsecho. Hier elke 2 weken een echo, maar ben dan ook medisch.
Hier door gynaecologen en vk nog nooit afgeraden een angelsound. Wel een echte dopler. Als het schadelijk is, dan mag het ook niet in de verkoop....