Kan mag werkgever verplichten bij 34 wkn met verlof te gaan?

Discussie in 'Zwangerschap en werk' gestart door Xavv, 12 jul 2021.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Xavv

    Xavv Actief lid

    5 okt 2016
    306
    218
    43
    Zoals de titel van dit bericht al zegt;: mag een werkgever je verplichten om met 34 weken met verlof te gaan, dit betreft een baan binnen de kinderopvang. Ik werk op een agrarische opvang, desalniettemin heb ik bij mijn vorige zwangerschap tot 37 weken gewerkt (mag ook niet, kwam zo uit met mijn stage en ik zat de laatste 3 weken op kantoor, eigen keus) dit toen makkelijk volgehouden en wil nu echt niet tot die 37 weken maar wel tot de 36 zodat ik langer verlof heb met de baby.

    werkgever zegt dat ons p&o dit nooit doet ivm zwaarte van het werk. Ik snap dit deels. Zolang ik mijzelf goed voel kan en wil ik gewoon werken tot die 36 wkn. Mag mijn werkgever mij verplichten op met 34 wkn al te stoppen?
     
  2. Beausecret

    Beausecret VIP lid

    26 apr 2016
    5.305
    5.921
    113
    Vrouw
    Volgens mij niet hoor, tenzij er medische redenen voor zijn. Kun je geen vervangend werk doen? Zijn ze dat niet verplicht? Wel de moeite om even bij HR te vragen en laten uitzoeken wellicht?
     
  3. Stokstaartje86

    Stokstaartje86 VIP lid

    4 jan 2013
    5.294
    1.767
    113
    Vrouw
    Voor zover ik weet mag dit niet! Jij bepaald wanneer je met verlof gaat. Alleen als je minder gaat werken door ziekte t.g.v. zwangerschap ben je wel verplicht om met 34 weken met verlof te gaan
     
  4. siepel

    siepel Actief lid

    15 jun 2010
    417
    206
    43
    Als je eigen werk te zwaar wordt hoeven ze geen vervangend werk te zoeken na 34 weken en moet je wel met verlof.

    Als jij gewoon je eigen werk kunt doen tot 36 weken kunnen ze je niet verplichten
     
  5. Milkyway7

    Milkyway7 Fanatiek lid

    28 apr 2020
    1.435
    936
    113
    Vrouw
    Noord-holland
    Nee een werkgever kan dat niet verplicht stellen. Hij/ zij kan je minstens adviseren. Jij bent uiteindelijk degene die hierin beslist, als je tot 36 weken wil werken dan mag dat gewoon mits je de volledige uren werkt en de werkzaamheden uitvoert die bij je baan horen.
    Stel voor dat je bijvoorbeeld maar halve dagen zou werken ivm wat voor reden dan ook dan moet je met 34 weken met verlof want je staat immers voor 4 u ziek gemeld bij uwv.
     
  6. Dubbeltje82

    Dubbeltje82 VIP lid

    7 jan 2011
    11.704
    3.815
    113
    Vrouw
  7. shirley1987

    shirley1987 VIP lid

    6 jul 2011
    5.392
    2.113
    113
    dit klopt. Vaak wordt dan toch met flex aangevraagd vanaf 36 weken, maar dit wordt door het UWV gecorrigeerd en krijg je een brief dat het verlof is ingekort omdat je ziek was in die 2 weken flexibilisering.
     
  8. shirley1987

    shirley1987 VIP lid

    6 jul 2011
    5.392
    2.113
    113
    de wat voor reden dan ook klopt niet helemaal. Dit is alleen bij ziekte tgv de zwangerschap
     
  9. Milkyway7

    Milkyway7 Fanatiek lid

    28 apr 2020
    1.435
    936
    113
    Vrouw
    Noord-holland
    Klopt dat bedoel ik ook. Minder werken doe je niet zonder reden en aan te nemen na het onderwerp bedoel ik dan ook ziek door zwangerschap.
     
    zonnetje2015 en shirley1987 vinden dit leuk.
  10. Vero0504

    Vero0504 VIP lid

    17 nov 2016
    17.800
    14.143
    113
    de meesten zitten met overuren door t dak en nergens plek om op te nemen. Ik zou dan suggestie doen om die verlofuren per 34 weken in te zetten en dan met 36 je reguliere verlof.

    De mijne gaat met 34 in en er is al twijfel of dat haalbaar is, maar goed mijn bekken zijn gewoon een puinhoop, zelfs met bureauwerk wordt dat een uitdaging. Heb al een bouwtekening voor een ligwerkplek gemaakt :roflmao:
     

Deel Deze Pagina