https://www.ad.nl/koken-en-eten/verbijstering-over-dure-flesvoeding-van-a-merken-moet-je-nagaan-hoe-ze-ons-belazeren~af9261d9/ Ik dacht dat dit ondertussen toch wel algemeen bekend was? Kinderarts en CB vertelde me bij de oudste al dat ik gewoon huismerk "moest" nemen omdat ik anders een dief van m'n eigen portemonnee zou zijn en het allemaal 1 pot nat was. Jumbo of kruidvat voeding die uit nutricia fabriek kwam enz. Blijkbaar trappen er velen nog in....
Ik dacht zelf ook dat het algemeen bekend was maar mensen laten zich vaak verleiden “duurder is waarschijnlijk beter” of bekender (merk) is vast beter.
Ik kwam er eigenlijk pas achter toen mijn oudste al van de flesvoeding af was, voor hem altijd dure Nutrilon gekocht en vanaf 1 jr gewone melk (dat wist ik dan wel weer, dat het vanaf nr 3 onzin is) Voor mijn jongste altijd Bon Bébé gekocht, verkrijgbaar bij verschillende supermarkten.
Buiten dat ik het wist had ik zo iets van waarom zou ik in hemelsnaam meer gaan betalen. In het ziekenhuis raden ze al huismerk van de ah aan.
Ik heb bij de oudsten altijd Nutrilon gegeven. Omdat ik dacht dat dat het beste was, me er ook niet in verdiept in die tijd. (7 en 9 jaar geleden). nu ga ik zeker een huismerk kopen na het kijken van de uitzending. Wat een oplichterij. nutrilon is nu 14,99€ Kruidvat is 6,85€
Ik vind het echt idioot dat dit als belazeren of oplichterij wordt neergezet. Dit is toch het geval met alle A-merken versus huismerken. A-merken zijn altijd duurder. Als je dat koopt, weet je toch gewoon dat er ook wat goedkopers te krijgen is. En daarbij zijn de eisen aan babyvoeding enorm hoog en is het logisch dat kruidvat net zo goed is als nutrilon. Je zou zelf al kunnen bedenken dat zoiets nooit iets verkocht mag worden als het niet goed is voor baby’s. Ik vind het dus echt overdreven dat ze het in dat artikel over belazeren hebben. Sorry hoor, maar dat is met alles waar reclame voor wordt gemaakt. Dan wordt ieder product gepresenteerd alsof het de beste keuze is. Als je daar gevoelig voor bent, dan laat je je eigenlijk zelf ‘belazeren’ vind ik. Je hebt altijd de keuze tussen producten, als je alleen op basis van reclame en prijs kiest, zonder verder te kijken, doe je dat toch echt zelf.
Bij pindakaas snap ik dat nog, daar zit smaak verschil in. Maar waarom zou je 2x zoveel betalen voor precies hetzelfde?
Maar dat het echt precies hetzelfde is is toch niet helemaal waar? Vanwege de wetgeving hebben fabrikanten maar weinig ruimte om te wijzigen en variëren in ingrediënten maar er zijn wel degelijk verschillen. Zelf kocht ik voor oudste altijd hipp. Verschillen met kruidvat die ik nu kan noemen zijn bijvoorbeeld dat er bij Hipp Prebiotica en probiotica in zit, en ook omega 3. Ook bevat het in tegenstelling tot kruidvat géén maltodextrine (=suiker) Ook het feit dat Hipp biologisch is is voor mij persoonlijk een pré.
Tsja, gevoelsmatig denk ik. Bovendien werd Hero Comfort mij aangeraden ivm haar krampjes en ze deed het er goed op. Nooit meer geswitcht. Maar andere dingen koop ik gerust een b-merk hoor, ligt er maar net aan wat het is.
En toch kocht ik voor de jongste nutrilon. Andere merken hield hij niet binnen of kreeg uitslag van. Met Nutrilon niets aan de hand. De oudste hield alleen Nestlé binnen. De basis zal hetzelfde zijn, maar hulpstoffen etc kunnen wel degelijk verschillend zijn. Belazeren vind ik een groot woord. Alles van a-merk is duurder. Pasta soms zelfs 4 keer zo duur, pindakaas ruim duurder, zelfs melk etc. Het is maar net waar de consument voor kiest. Sommige producten zijn van a-merk gewoon echt prettiger en dat zal met flesvoeding net zo zijn.
Ik wist dat het hetzelfde was maar toch voor nutrilon gegaan omdat ik die overal kon kopen (zelfs bij de 24 uurs apotheek om de hoek) en niet speciaal naar de kruidvat of ah of wat dan ook hoefde voor voeding. Dochter proefde het verschil als baby (maand of 4) ook. Ik had eens per ongeluk geen flesvoeding mee op visite bij een vriendin. Die haar dochter kreeg kruidvat voeding dus daar een flesje mee gemaakt (in dochter haar eigen fles) maar die dronk ze echt niet.
Haha dat doet me aan mijn schoonzus denken... Die nam gewoon zo een hap van dat poeder , vond ze lekker
Dat klopt. Maar ik vind wel dat de fabrikanten je belazeren als het gaat om de nummers 2, 3 etc. Alleen nummer 1 is volwaardige zuigelingenvoeding. De rest is alleen ontstaan zodat ze reclame mogen maken, na het schandaal van Nestlé
Daar ben ik het mee eens! Als blijkt dat er geen verschil is, zit je wel de boel te belazeren. Dat er voor nummer 1 geen reclame mag worden gemaakt is natuurlijk ook wel een beetje krom... (mijn mening).