Na 3 maanden blijk ik een miskraam van een tweeling te hebben......

Discussie in 'Miskraam' gestart door Kramertje, 20 jan 2020.

  1. Kramertje

    Kramertje Fanatiek lid

    4 apr 2019
    1.838
    1.073
    113
    Vrouw
    Dames hier nu een heel apart verhaal..... in het kort. In mei na een zwangerschap van 9 weken van een tweeling een missed abortion. In augustus nieuwe ICSI poging en direct weer zwanger. Bij de 1e echo bleek ik wederom 2 vruchtzakjes te hebben. Eentje leeg, de ander met een kloppend hartje. Bij elke echo is er verder nooit meer naar een 2e vruchtzakje gekeken. Helaas bij 11 weken wederom een missed abortion. Cytotec genomen en 1 november het vruchtje verloren (duidelijk te zien ook met armpjes, beentjes en oogjes). Helaas al die tijd nog steeds restweefsel dus 24 december een hysteroscopie. Gynaecoloog heeft een en ander weggeknipt en dacht alles weg te hebben. Bij controle echo afgelopen vrijdag kreeg ik na de normale echo nog een waterecho. Daarbij bleek er nog restweefsel te zitten ter grootte ongeveer 5 cm bij 2,5 cm. Dus voor morgen een curretage ingepland.

    Afgelopen weekend enorm veel weeïge buikpijn gehad en licht slijmerig bloedverlies. Zo erg zelfs dat ik bijna naar de 1e hulp ben gegaan maar het zakte iets af uiteindelijk.

    Nu kwam ik rond 18:00 uur thuis daar straks en had een loopneus van het fietsen, dus pakte een zakdoek en snoot mijn neus. Voelde direct wat lopen dus meteen naar het toilet. Ging zitten en meteen een harde plons..... en daar lag het in het toilet.... een groot stuk weefsel, van na het opgemeten te hebben zo’n 6 cm bij 3 cm met aan beide zijde een oogje. Direct in een bakje koud water gelegd, de watermethode aan het toepassen en langzaam aan komt er een kindje tevoorschijn.... maar hoe dan....? Ik was zwanger van een eenling volgens het ziekenhuis.... maar ik heb nu 2 kleine dode kindjes opgevangen...... ik snap er niks meer van en kan dit bijna niet bevatten.

    Volgens het ziekenhuis was bij de 1e echo het vruchtzakje leeg en nu heb ik 2 kleine kindjes. Eentje van zo’n 1,5 cm groot met oogjes, armpjes en beentjes en degene welke ik zojuist heb verloren iets groter. Hoe heeft het ziekenhuis dit keer op keer kunnen missen? Heb ongeveer 10x een echo gehad inmiddels en eenhysteroscopie.... hoe dan....???

    Ik verwacht morgen geen curretage meer. Neem alles mee naar het ziekenhuis en zullen een stevig gesprek moeten gaan voeren denk ik.

    Iemand hier ervaring mee...?
     
  2. GroeneBomen

    GroeneBomen VIP lid

    7 mei 2019
    5.409
    6.550
    113
    Vrouw
    Jeetje wat heftig en bizar ook!

    Kan deze zwangerschap niet later zijn ontstaan? Als een vruchtje zo lang levenloos in de baarmoeder zit is het dan al niet meer eh vergaan?
     
    Kramertje vindt dit leuk.
  3. zonnetje2015

    zonnetje2015 VIP lid

    13 sep 2014
    6.297
    1.300
    113
    #3 zonnetje2015, 20 jan 2020
    Laatst bewerkt: 20 jan 2020
    Ben je niet opnieuw zwanger geweest?
    Heb je een foto gemaakt? Weet je echt zeker dar het een vruchtje is?

    Wanneer heb je een hysteroscopie gehad? Daar is een zwangerschap echt niet op te missen tenzij het nwt na innesteling is geweest.. maar dan was de kans groot geweest dat t weggespoeld is.
    Ik denk eerder dat je na je hystero zwanger geraakt bent? Zou dat kunnen?
     
    Kramertje vindt dit leuk.
  4. Zonnetje19

    Zonnetje19 VIP lid

    26 jan 2019
    9.663
    7.940
    113
    Vrouw
    Jeetje wat heftig sterkte...hopelijk zien ze hun fout in want dit kan en mag niet
     
  5. Kramertje

    Kramertje Fanatiek lid

    4 apr 2019
    1.838
    1.073
    113
    Vrouw
    Ik verwacht van niet. Door het redelijk continue bloedverlies weinig tot geen seks gehad met mijn man. Laatste keer 2e week december, als daar een zwangerschap uit ontstaan zou zijn, zou het vruchtje niet al zo compleet kunnen zijn en zou ik pas 4-5 weken zwanger zijn geweest.
     
  6. Kramertje

    Kramertje Fanatiek lid

    4 apr 2019
    1.838
    1.073
    113
    Vrouw
    Dat ik opnieuw zwanger ben geweest kan ik me bijna niet voorstellen. Heb vanaf de miskraam redelijk vaak een controle echo gehad. Daarbij weinig seks gehad ivm het redelijk continue bloedverlies.

    Ik weet zeker dat hetgeen ik 1 november ben verloren winnaar ik nu ben verloren beide een vruchtje is. Bij beide duidelijk oogjes, armpjes en beentjes aanwezig. Vruchtje van 1 november zo’n 1 cm groot en vruchtje nu wat groter, rond de 2 cm.

    Hysteroscopie heb ik 24 december gehad. Na de hysteroscopie kan ik niet zwanger zijn geworden, we hebben geen seks meer gehad ivm het bloedverlies wat ik bleef houden. Daarbij is het vruchtje te compleet voor Max 4-5 weken zwangerschap, dus echt onmogelijk!
     
  7. Kramertje

    Kramertje Fanatiek lid

    4 apr 2019
    1.838
    1.073
    113
    Vrouw
    Dank je wel!
     
    Zonnetje19 vindt dit leuk.
  8. zonnetje2015

    zonnetje2015 VIP lid

    13 sep 2014
    6.297
    1.300
    113
    Bizar...

    Je zou dus of 4 weken zwanger geweest zijn en dit zou zijn blijven zitten na hysteroscopie en verder gaan groeien.
    Of ze hebben met de hystero iets over het hoofd gezien wat eigenlijk ook onmogelijk is..
    Heel vreemd dit. Ben benieuwd naar de reactie vd gyn..
     
  9. Kramertje

    Kramertje Fanatiek lid

    4 apr 2019
    1.838
    1.073
    113
    Vrouw
    Euh.... ja..... 2e week december seks
    Gehad dus Max 5 weken zwanger nu, maar gezien de grootte en compleetheid vruchtje kan dat gewoon echt niet. Over hoofd gezien hysteroscopie is dan de engineer mogelijkheid. Wat ook raar is lijkt me..... heb wel een achterover gekantelde baarmoeder... maar of dat er iets mee te maken heeft...? Ik neem het vruchtje mee morgen naar de afspraak. Vruchtje welk ik 1 november heb verloren ligt begraven maar heb wel de foto’s. Hopelijk heeft het ziekenhuis een antwoord hierop.... want ik niet in ieder geval.
     
  10. zonnetje2015

    zonnetje2015 VIP lid

    13 sep 2014
    6.297
    1.300
    113
    Als je de2e week van december sex hebt gehad en je bent daarvasn zwanger geraakt zou je nu een week of 7-8 zijn. Dan zou t best kunnen..dat lijkt me logischer dan dat ze t met een hysteroscopie over het hoofd zien. Ze vullen heel je baarmoeder met water als een waterballon, ze gaan door je baarmoedermond dus daar kan t ook niet verstopt hebben gezeten.
    Hou je me op de hoogte vd reactie?
     
    Kramertje vindt dit leuk.
  11. Kramertje

    Kramertje Fanatiek lid

    4 apr 2019
    1.838
    1.073
    113
    Vrouw
    Je hebt gelijk, je telt er nog 2 weken bij op.... zou toch heel bizar zijn dit. Bij de hysteroscopie dan zo’n 4 weken.... wauw..... ik hou je uiteraard op de hoogte. Morgen om 10:15 de afspraak....
     
    zonnetje2015 vindt dit leuk.
  12. Eevie82

    Eevie82 Lid

    2 jun 2018
    53
    20
    8
    Vrouw
    Wat een bizar verhaal @Kramertje Dit is toch haast niet voor te stellen?! Ook mij lijkt het vrijwel onmogelijk dat ze zo’n groot stuk “restweefsel”, zeker bij een hysteroscopie, over het hoofd zien. Mijn restweefsel was maar 2x2,5 cm en dat kon ik met mijn lekenogen zelfs herkennen op zowel het camerabeeld als het echobeeld. Ik ben heel benieuwd wat ze morgen in het zkhs zeggen. Veel succes en ook sterkte, kan me voorstellen dat jullie dit nog even moeten laten bezinken!
     
    Kramertje vindt dit leuk.
  13. Kramertje

    Kramertje Fanatiek lid

    4 apr 2019
    1.838
    1.073
    113
    Vrouw
    Ja inderdaad, hier is het een stuk van 6,5 x 2,5 ongeveer. Dit was wel afgelopen vrijdag duidelijk in beeld bij de echo, maar alle echo's daarvoor niet..
     
  14. Rabi

    Rabi Actief lid

    9 mei 2019
    342
    262
    63
    Vrouw
    Omgeving Amsterdam
    Wow heel bizar verhaal. Maar zou het dan niet kunnen dat de waterecho een oorzaak is van het afbreken van de tweede zwangerschap? Ik lees dat deze vorm van echo niet mag als je zwanger bent namelijk.
     
    Kramertje vindt dit leuk.
  15. Kramertje

    Kramertje Fanatiek lid

    4 apr 2019
    1.838
    1.073
    113
    Vrouw
    Meiden wij hebben onze afspraak gehad in het ziekenhuis. De curretage is niet doorgegaan :D de echo liet zien dat er "niets" meer in mijn baarmoeder aanwezig was. Enkel mooi dun baarmoederslijmvlies van 4mm. Binnen nu en 6-8 weken zou ik een menstruatie moeten krijgen en kunnen we verder middels Gent met ons traject.

    Voor wat betreft het kindje wat we gisteravond plots nog zijn verloren. Het vermoeden van het ziekenhuis is dat dit na alle waarschijnlijkheid een nieuwe natuurlijke zwangerschap is geweest. We hebben het achtergelaten voor onderzoek. Ook gaan ze al onze echo's nog eens terugkijken of ze iets over het hoofd hebben gezien maar dat zou niet moeten kunnen geven ze aan. Het kindje wordt geschat op ongeveer 8 weken oud.

    Het bijft een heel raar en bizar verhaal. Misschien komt er nog een vervolg, maar voor nu kunnen wij dit boek van de missed abortion sluiten en vooruit kijken naar een nieuwe poging in Gent.
     
    Huismuisie vindt dit leuk.
  16. GroeneBomen

    GroeneBomen VIP lid

    7 mei 2019
    5.409
    6.550
    113
    Vrouw
    Fijn dat je schoon bent!

    Als het een gezonde zwangerschap was geweest, hadden ze dat vrijdag op de echo ook al gezien dus denk ook dat de waterspoeling in dit geval niets heeft veroorzaakt. Wel fijn dat alles weer oke is, eindelijk afsluiten van nasleep :)
     
  17. zonnetje2015

    zonnetje2015 VIP lid

    13 sep 2014
    6.297
    1.300
    113
    Bizar.. het is dus of blijven zitten met de hystero of net erna ingenesteld.
    Fijn iig dat je nu schoon bent.
    Op naar een gezonde zwangerschap en baby.
     
    Kramertje vindt dit leuk.
  18. Eevie82

    Eevie82 Lid

    2 jun 2018
    53
    20
    8
    Vrouw
    Jeetje het blijft een bizar verhaal, maar goed om te horen dat je bm schoon is en het traject in Gent kan worden vervolgd. Veel succes! Ik zag ergens dat we in dezelfde maand spiraaltje hebben laten verwijderen o_O dat 2020 maar “ons” jaar mag worden :thumup:
     
    Kramertje vindt dit leuk.
  19. vlinderCN

    vlinderCN Fanatiek lid

    21 mei 2018
    2.102
    442
    83
    Vrouw
    Wat een bizar verhaal meis en weer even extra verdrietig lijkt me.
    Weet niet of je nog behoefte hebt aan meedenken, misschien niet, dan moet je t niet lezen. Hoop heel hard dat je snel nieuwe tp hebt en deze wel 9mnd blijft zitten!

    Een gekantelde bm maakt bij vaginale echos volgens mij niet uit (bij mij niet i.i.g. en die is flink gekanteld).
    Weet niet of je heb meegekeken tijdens de hysteroscopie, vond dat zelf toen echt overduidelijk beeld en zou echt geen vruchtje kunnen missen..maar jij zat toen nog vol met bloed en weefsel toch van het andere vruchtje dus kan zijn dat ze het niet goed konden zien? plus het is niet zo dat het een hele harde waterstraal is die alles schoonspoelt, dat kan (vandaar dat ze het niet willen doen als je zwanger bent) maar hoeft echt niet, zeker als het al stevig zit ingenesteld. Ik vind het zelf toch het meest plausibel dat je zwanger was van een tweeling maar die 2e in eerste instantie als leeg vruchtzakje werd aangezien omdat die iets achterliep en daarna niet duidelijk meer gezien (ik hoor wel vaker dat pas na 10wkn wordt ontdekt dat het een tweeling is omdat er 1 verstopt zit).
    Van die ene x sex half december lijkt me niet, dat had je wel moeten merken. Je had ook zwangerschapstesten gedaan toch die afliepen?
    Sterkte in elk geval meis.
     
    Kramertje vindt dit leuk.
  20. Kramertje

    Kramertje Fanatiek lid

    4 apr 2019
    1.838
    1.073
    113
    Vrouw
    Nee lief juist dat je mee wilt denken!! Het gekke is dat inderdaad mijn baarmoeder naar achter gekanteld ligt en vaginaal met de echo nagenoeg niets te zien was. Kreeg toen ene uitwendige echo (7 weken zwanger) en een prachtige echo waarbij alles goed te zien was. Echter riepen ze toen al dat het vruchtzakje wat ze inwendig zagen niet goed was en daar hebben ze verder dan ook niet meer maar gekeken.

    Ikzelf denk ook eerder aan wederom een tweeling waarvan degene die slecht/niet te zien was, verstopt lag (sowieso lag de vruchtzak achter de andere waardoor deze al bijna niet te zien was) en toch is gaan doorgroeien en maar het dus uiteindelijk ook niet gered heeft. Dat lijkt mij een plausibelere verklaring dan dat ik 3 weken na missed abortion ineens natuurlijk zwanger ben geworden. zonder enige klachten, terwijl ik beide andere zwangerschappen hartstikke misselijk was, duizelig, etc etc. Maar goed, ben bang dat de waarheid nooit helemaal aan net licht zal komen.
    zwangerschapstesten liepen wel af, echter pas na de hysteroscopie op 24 december. Tot die tijd echter knal positief.

    Za van het weekend nog eens testen, ben wel benieuwd of ze inmiddels (bijna) Omo wit zijn.

    We kunnen er helaas niets meer veranderen. We laten het ook verder rusten en kijken positief naar de toekomst en onze afspraak in Gent.

    Maar wat onwijs goed om te zien dat bij jou nu alles goed gaat. Heb je zelf inmiddels een beetje het vertrouwen erin? Het is je van harte gegund en je gaat gewoon een prachtige baby krijgen over een paar maanden <3
     

Deel Deze Pagina