Geen vruchtje gevonden, kan het nog goed zijn?

Discussie in 'Onderzoeken en echo's' gestart door Roodborstje2, 9 aug 2018.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Roodborstje2

    Roodborstje2 Fanatiek lid

    18 mrt 2015
    1.211
    981
    113
    Vrouw
    Z-Holland
    We zijn net voor een eerste echo gegaan bij de verloskundige. Het was een inwendige echo. De vruchtzak is duidelijk gevonden. Echter geen vruchtje gevonden. Ze gaf aan dat ik of minder lang zwanger ben dan ik denk, of dat het toch mis is. Ze wilde er verder geen uitspraken over doen en volgende week donderdag mogen we weer voor een echo.

    Ze gaf aan dat wel een vruchtzak zien maar geen vruchtje, zou duiden dat ik misschien in de 4 weken zwanger was. Maar dat kan echt niet. Ik heb op 22-7 al positief getest met een vroege test, mijn NOD had ik gezet op 26-7. Een paar dagen verschil zie ik nog wel gebeuren maar zo lang met nu...

    Heeft iemand hier ervaringen mee, en is er nog enige hoop? Ik zit er even doorheen nu..
     
  2. Pinkie88

    Pinkie88 Fanatiek lid

    13 dec 2015
    3.747
    4.267
    113
    Hier een gelijkaardige ervaring, al was hier wel een dooierring en een minuscuul vruchtje te zien, maar geen hartslag.
    We mogen vandaag terug voor een echo, zoveel stress!

    Ik heb de voorbije week veel verhalen gegoogled, en je leest echt wel vanalles! Dus ook vrouwen met een lege vruchtzak waarbij een week later gewoon een vruchtje met kloppend hartje te zien was!

    Ik zou dus zeker de moed nog niet opgeven! Veel sterkte met wachten, het is hels!
     
  3. Meiske2015

    Meiske2015 VIP lid

    4 sep 2016
    7.734
    3.516
    113
    Ik denk dat het nog alle kanten op kan.

    Een echo met 6 weken is ook wel aan de vroege kant. Het vruchtje is dan nog zo klein. Zeker als er nog een paar dagen verschil in kan zitten.

    Zou zeker nog hoop houden.

    Hopelijk heb je volgende week een hele mooie echo!
     
    Roodborstje2 vindt dit leuk.
  4. Roodborstje2

    Roodborstje2 Fanatiek lid

    18 mrt 2015
    1.211
    981
    113
    Vrouw
    Z-Holland
    Heel veel succes voor jullie! Wil je me laten weten hoe het ging?
     
  5. Roodborstje2

    Roodborstje2 Fanatiek lid

    18 mrt 2015
    1.211
    981
    113
    Vrouw
    Z-Holland
    Het is inderdaad nog vroeg. Maar hoe zou een echo met zeg maar 5+3 eruit zien? Kan je dan ook geen vruchtje vinden? Want ik kan best geloven dat ik een paar dagen minder lang zwanger ben dan ik denk, maar geen 2 weken zoals de vk zei.
     
  6. Bloempje01

    Bloempje01 Fanatiek lid

    10 dec 2012
    1.034
    418
    83
    Vrouw
    Ja dat kan! Bij deze zwangerschap een inwendige echo gehad met 5+3 en toen was er nog geen vruchtje in het vruchtzakje te zien. Wel een mooie vruchtzak! Paar dagen later zat er een inimini vruchtje in. En nu inmiddels bijna 17 weken zwanger!
     
  7. Meiske2015

    Meiske2015 VIP lid

    4 sep 2016
    7.734
    3.516
    113
    Het vruchtje kan ook tegen de baarmoederwand aan liggen. Dan is het bijna niet te zien.
    Gaat om een vruchtje van een paar mm he ;)
    Dat in combinatie met de kwaliteit van het echoapparaat kan het dus zijn dat het vruchtje er wel zit maar niet te vinden is.
     
    Roodborstje2 vindt dit leuk.
  8. Rian85

    Rian85 Fanatiek lid

    21 feb 2012
    2.830
    476
    83
    Vrouw
    Als je nod 26 juli was zou je nu precies 6wk zijn. Dat is heel vroeg voor een echo. Als je net een paar dagen minder ver zou zijn kan je best nog niets zien. Nog even geduld en volgende echo afwachten
     
  9. nizzie86

    nizzie86 Fanatiek lid

    25 jan 2017
    4.147
    5.092
    113
    Waarom zou je in vredesnaam zonder reden zo'n vroege echo plannen? Daar word je alleen maar onzeker van, zoals nu ook wel blijkt. Het kan twee kanten op. Hopen dat het goed komt!
     
  10. Roodborstje2

    Roodborstje2 Fanatiek lid

    18 mrt 2015
    1.211
    981
    113
    Vrouw
    Z-Holland
    Bedankt voor de reacties. Lijkt het jullie zinnig om evt een ClearBlue digital te doen om te zien wat die aangeeft? Of creëer ik dan enkel meer onzekerheid voor mezelf?
     
  11. Roodborstje2

    Roodborstje2 Fanatiek lid

    18 mrt 2015
    1.211
    981
    113
    Vrouw
    Z-Holland
    De verloskundige stelde vandaag als vroege echo voor ivm dat ik eerder een miskraam heb gehad. Nou ben ik volgens hun ook 6+5 omdat ze de eerste dag vd miskraam rekenen als eerste dag van de menstruatie en dat klopt dus niet.
     
  12. nizzie86

    nizzie86 Fanatiek lid

    25 jan 2017
    4.147
    5.092
    113
    Maar je zei súperzeker over deze zwangerschap te zijn. Tip voor de volgende keer: een weekje langer wachten. Die extra week is zo voorbij en je weet tenminste direct waar je aan toe bent.
     
    Littlegirl1989 vindt dit leuk.
  13. Pinkie88

    Pinkie88 Fanatiek lid

    13 dec 2015
    3.747
    4.267
    113
    Ik heb dat ook gedaan, het gaf mezelf wat meer rust maar ik was meteen ook wel realistisch naar mezelf dat het eigenlijk geen kneit uitmaakt.

    Mijn vroedvrouw stelde ook voor om bloed te trekken om naar m’n HCG te kijken (hier in Belgie doen ze dat sowieso voor vaststelling van de zwangerschap dus ik had een vergelijkingspunt), ik heb dat niet gedaan omdat ik dan alsnog gisteren pas de resultaten had en vandaag de echo.

    Stijgend HCG zegt ook niet alles... maar persoonlijk vind ik dat je voor jezelf moet kijken wat je door deze week helpt!
     
  14. RoGiJuLi

    RoGiJuLi VIP lid

    15 apr 2011
    53.579
    15.060
    113
    Nabij Utrecht
    Ik had met exact 6 weken (ivf, dus wist de duur precies) een echo gehad inwendig en de vruchtzak leek ook leeg.
    1 week later weer een echo en toen zat er een vruchtne met kloppend hartje en dooierzak.
    Vruchtje was toen netjes 7 weken oud :)
     
    Roodborstje2 vindt dit leuk.
  15. Dansprinsesje

    Dansprinsesje Fanatiek lid

    15 mrt 2014
    2.913
    3.417
    113
    Dit was mijn echo van vorige zwangerschap van 5+3
    Was nog geen vruchtje te zien, weekje later wel

    Het kan zeker nog alle kanten op. Je bent nog zo vroeg voor een echo.
    Daarom raden ze aan om later te gaan om onnodige ongerustheid te vermijden.
    Op 6 weken is het niet abnormaal dat je nog niets ziet hoor lieverd
    Ik duim voor je
     

    Bijgevoegde bestanden:

  16. RoGiJuLi

    RoGiJuLi VIP lid

    15 apr 2011
    53.579
    15.060
    113
    Nabij Utrecht
    Ps... de test op 22 juli zou ook bij 8 dpo kunnen passen (innesteling rond 5 dpo).
    In dat geval was je op 28 juli pas 4 weken zwanger en vandaag dus 5+5 weken zwanger :)
     
  17. Littlegirl1989

    Littlegirl1989 Fanatiek lid

    2 aug 2015
    3.090
    2.175
    113
    Eens met @nizzie86. Vroege echo's geven bijna altijd alleen maar meer onzekerheid en stress. Het is echt verstandiger om te wachten de volgende keer. Snap je verloskundige hierin ook niet.

    En testen, tja, het kan maar het zegt net zo weinig. Het is gewoon tanden bijten en accepteren dat men in deze fase nog geen zekerheid kan bieden.
     
    chrystel73 vindt dit leuk.
  18. Roodborstje2

    Roodborstje2 Fanatiek lid

    18 mrt 2015
    1.211
    981
    113
    Vrouw
    Z-Holland
    Bedankt voor alle reacties, doet me goed. Ik heb meer hoop nu. Het wordt gewoon een weekje wachten.

    Dat de echo vroeg onverstandig is wist ik ook niet, de vk heeft het zo ingepland dusja. Hopelijk volgende week wel een duidelijke ontwikkeling te zien.
     
  19. Pancakes

    Pancakes Bekend lid

    25 dec 2011
    988
    515
    93
  20. Pinkie88

    Pinkie88 Fanatiek lid

    13 dec 2015
    3.747
    4.267
    113
    Hier net terug van de echo en er was een duidelijk hartje te zien ❤️

    Termijn 6w2d
     
    Brinta, Whoopie, Dansprinsesje en 4 anderen vinden dit leuk.

Deel Deze Pagina