Portio zeer sacraal, niet verstandig om dan in te leiden?

Discussie in 'De bevalling' gestart door vlinderCN, 28 jun 2020.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. vlinderCN

    vlinderCN Fanatiek lid

    21 mei 2018
    3.050
    934
    113
    Vrouw
    Hoi, ik had maandag een gesprek bij gyn over wanneer inleiden ivm leeftijd willen ze dit liefst met 39w al doen maar zie dat z e lf nog niet zo zitten. Ze heeft gevoeld wat de situatie in bmmond was (37+4) en die was wel week maar dus zeer sacraal (wat ik lees heel erg naar achter) en 0 ontsluiting. Dinsdag weer terug. Maar als d e situatie dan hetzelfde is dan lijkt mij het al helemaal niet handig om dan al in te gaan leiden toch (als er verder totaal geen medische reden is)? ik voorzie een ellendige, lange bevalling dan.
    Iemand ervaring daarmee?
     
  2. Mammavantwee

    Mammavantwee Fanatiek lid

    4 feb 2019
    1.464
    1.236
    113
    Vrouw
    Ik had het bij de 1e. Ook 0 ontsluiting, toen ze begonnen met inleiden. Ik was toen wel al 41.2 weken en de 1e dus weet niet of je het kan vergelijken. Bij mij begon het s ochtends 10.00 en ben pas de volgende dag s avonds om 21.13 bevallen. Ging allemaal niet van harte. Maar goed, misschien kwam dat ook omdat het de 1e was.

    Heel veel succes!
     
    vlinderCN vindt dit leuk.
  3. Sado

    Sado VIP lid

    16 mei 2016
    11.023
    6.171
    113
    Ik kan me voorstellen dat een inleiding langer duurt wanneer er nog geen vordering is op het gebied van ontsluiting ed.

    Wel zegt de situatie nu natuurlijk niets over hoe het er over anderhalve week voorstaat :) Zou zomaar kunnen dat er dan wel ontsluiting is. 37 weken is nog vroeg.
     
    vlinderCN vindt dit leuk.
  4. lynole

    lynole Bekend lid

    22 nov 2014
    936
    303
    63
    Vrouw
    Hier gehad en ben ochtends om 9 uur begonnen met gel en ons zoontje is uiteindelijk om 1:20 in de nacht geboren.
    Nadeel aan gel is dat er zoveel uir russen de dosis moet zitten. Hierdoor duurt t langer.
     
  5. vlinderCN

    vlinderCN Fanatiek lid

    21 mei 2018
    3.050
    934
    113
    Vrouw
    En was die gel vervelend? Had je ook al ballon gehad?
     
  6. paula1984

    paula1984 VIP lid

    20 jul 2011
    16.882
    6.720
    113
    Vrouw
    Mama
    Bij onze 3e zat ik potdicht met 38+2.
    Ballon kregen ze met veel moeite wel geplaatst.
    Volgende ochtend had ik 3 cm.
    Mini was nog niet ingedaald dus tot na de lunch wel aan de opwekkers om hem te laten zakken.
    Om 14.00 uiteindelijk genoeg gezakt en vliezen gebroken + op mijn verzoek laagdrempelig ruggenprik. Hij is zonder problemen moeiteloos om 19.38 geboren :)
     
  7. vlinderCN

    vlinderCN Fanatiek lid

    21 mei 2018
    3.050
    934
    113
    Vrouw
    Oke thanks en waarom met 38+3 al? En waren die uren "wachten" ellendig ?
     
  8. GroeneBomen

    GroeneBomen VIP lid

    7 mei 2019
    6.709
    8.157
    113
    Vrouw
    #8 GroeneBomen, 29 jun 2020
    Laatst bewerkt: 29 jun 2020
    Ik, drama! Echt vreselijk.

    Maandag begonnen met primen (2 keer 24 uur ballon, 2 keer gel), vrijdag stond de baarmoedermond nog steeds hoog, kind niet ingedaald en net genoeg ontsluiting om te starten maar ze gaf aan: het was absoluut niet ideaal maar ze vonden het niet verantwoord om mij weer te primen.
    (Ik had dus ook vanaf die maandag fijn weeën... zonder echt resultaat,kreeg goddank donderdag eeb prik in mijn bips mt morfine zodat ik tenminste kon slapen. Vooral de gel gaf hevige weeën )

    Toucheren was een hel, ze konden niet goed bij de baarmoedermond.

    Weeenopwekkers moesten zeer vaak worden verhoogd totdat ik in de weeenstorm zat, amper kon ademhalen nog omdat er geen seconde pauze in zat, kind in gevaar kwam (al vrij vroeg na prikken vliezen was dat al duidelijk, maar tijdens de weeenstorm kreeg dat arme kind helemaal geen hersteltijd).

    Ik had uren nodig voor 1 cm ontsluiting erbij.

    Laatste stuk was: hij moet NU geboren worden of keizersnede en heeft ze handmatig het van 9 naar 10 cm tja getrokken

    Binnen minuut na geboorte (ik had hem niet eens gezien, alleen achterhoofd want ze hielden hem rechtop), hop naar reanimatie kamer want meneer stopte met ademhalen en was slap. En door naar neonatolgie.
    Ik heb t gouden uur in mn uppie met de verloskundige en verloskundige in opleiding in de bevalkamer besteedt, terwijl ze mijn spieren bij elkaar zocht om weer aan elkaar te knopen. Lancering in 8 minuten was goed voor hem, voor mij niet. Mijn man kwam heel kort en heb zijn gezicht voor t eerst op een foto gezien. En na een uur gelukkig het kindje in mijn armen


    Mijn lichaam en de baby waren er echt niet klaar. Als het niet medisch noodzakelijk was (formaat kind, al bleek dat ie vooral een groter hoofd had, was volstrekt gemiddeld gewicht en 50 cm) , had ik noooooooit dit gestart.
     
  9. lynole

    lynole Bekend lid

    22 nov 2014
    936
    303
    63
    Vrouw
    Van de gel heb ik niks gemerkt, hen er tussen geslapen en film gekeken met mijn man. Na de 2de dosis gel bleek oms zoontje nog heel hoog te liggen en toen ik overleg met gyn gestart met weeënopwekker omdat de kans groot was dat hij uit zichzelf niet zou indalen met 37 weken.

    Heb geen ballon gehad om mijn bmm al wel deels verweekt was.
     
  10. vlinderCN

    vlinderCN Fanatiek lid

    21 mei 2018
    3.050
    934
    113
    Vrouw
    :eek::eek::eek: jemig meis..wat een drama. Was dit bij je 2e of 1e en met hoeveel weken? Dit is dus wel een beetje waar ik bang voor ben.
    Baby ligt wel al vast ingedaald een tijdje en de bm mond verweekt maar verder ...
     
  11. GroeneBomen

    GroeneBomen VIP lid

    7 mei 2019
    6.709
    8.157
    113
    Vrouw
    #11 GroeneBomen, 29 jun 2020
    Laatst bewerkt: 29 jun 2020
    2e. Begonnen met 38+6, bevallen met 39+3

    Ondertussen hadden de poli dames gewoon medelijden "ach nee he ben je er al weer? :( ' donderdag hebben ze mij maar opgenomen.
    T sneue was dat t ballontje er zo uitgetrokken kon worden ook en iedereen hoopte: jaaaa goede ontsluiting! O nee toch niet... op de ballonnen alleen zinloze weeën grrr
     
  12. vlinderCN

    vlinderCN Fanatiek lid

    21 mei 2018
    3.050
    934
    113
    Vrouw
    Pff en dan zou 2e makkelijker moeten zijn. Mag ik vragen waarom jij werd ingeleid?
     
  13. GroeneBomen

    GroeneBomen VIP lid

    7 mei 2019
    6.709
    8.157
    113
    Vrouw
    De eerste fase kan langer duren zeiden ze al, de ontsluitingsfase neemt zn tijd. Alleen de laatste fase vanaf 7 cm gaat bij een tweede vaak echt veel sneller en dat was bij mij ook zo gelukkig. Oke na die tijd was t minder ;) (lig je je kind eruit te persen hoor je de verloskundige roepen: inderdaad een groot hoofd! En ik leg de schaar voor de knip weg,want ik zie heel veel littekens van de eerste bevalling dus je scheurt nu ook gewoon uit hoor! De schat :p)

    Hij werd met hoofd en buik vanaf 20 weken op p 98/99 en zelfs 100 geschat. Heb suikertest ook gehad. Kreeg elke 2 weken echo in t ziekenhuis vanaf 26 weken denk ik. Eigenlijk was t niet de bedoeling dat hij 39 weken zou aantikken
     
  14. vlinderCN

    vlinderCN Fanatiek lid

    21 mei 2018
    3.050
    934
    113
    Vrouw
    Fijn idd dat soort bemoedigende woorden.
    Hoeveel woog hij uiteindelijk en lengte?
     
  15. aicirtap

    aicirtap VIP lid

    25 mei 2014
    6.097
    1.608
    113
    Vrouw
    Hier 4 dagen ingeleid ivm zwangerschapsvergiftiging. Wat een ramp!
    Eerste 2 dagen pillen, geen resultaat.
    Dag 3 met veel pijn en moeite ballonkatheter geplaatst. Wat een hel was dat ding!
    Dag 4 net geoeg ruimte om vliezen te breken en aan de weeenopwekkers. Ik zat op een gegeven moment op de maximale stand en ik had een ruggenprik gehad. Maar ik bleef steken op 4 cm.
    Midden in de nacht een spoedsectio, in de vroege ochtend van dag 5 is ze geboren. Gyn zei meteen die had nooit natuurlijk geboren kunnen worden. Ze lag scheef. Grrr hadden jullie dat in de afgelopen 4 dagen na zoveel getoucheer dat niet gemerkt?! :mad: Vlak na de bevalling ging met mij niet goed. Bloeddruk daalde enorm. Dus ik heb haar eerste huiltje gemist en ze lag niet meteen huid op huid bij mij.:cry:

    Als er een 2de komt weiger ik inleiden. Of natuurlijk of een keizersnede.
    Sorry geen positief verhaal.:oops:
     
  16. AvdY

    AvdY Bekend lid

    10 feb 2016
    857
    484
    63
    Ik ben met 38+2 ingeleid op eigen verzoek ivm groot kind. Poliklinisch hadden ze 1-2 cm ontsluiting gezegd, dat bleek niet zo te zijn. Ik zou een ballon krijgen, maar dat lukte niet ivm geen ontsluiting en baarmoederhals ook te sacraal (poging tot plaatsing was echt te pijnlijk). Toen ben ik met vaginale tabletten geprimed, heb er na 4h nog een keer een gekregen, en toen konden ze daarna mijn vliezen breken en heeft het zich zelf doorgezet (zonder weeenopwekkers). Ik was niet zo te spreken over het toucheren en de poging tot ballonplaatsing, maar voor de rest was het wel ok. Op dezelfde dag is mijn zoon geboren.
     
  17. AvdY

    AvdY Bekend lid

    10 feb 2016
    857
    484
    63
    Oh, de tabletten kreeg ik rond 11:000 en 15:00, om 18:00 vliezen gebroken bij 2-3cm ontsluiting, om 20:00 10cm ontsluiting, om 20:45 baby geboren. Wel tweede bevalling. Maar had me, toen de ballon niet kon, voorbereid op een paar dagen ipv dezelfde dag nog. En ik had nog wel de hoop voordat ik naar het ziekenhuis ging dat gelijk mijn vliezen gebroken konden worden :)
     
  18. vlinderCN

    vlinderCN Fanatiek lid

    21 mei 2018
    3.050
    934
    113
    Vrouw
    Pff..nou idd wat een ervaring ook weer :( erg jammer dat je eerste contact hebt moeten missen
     
  19. GroeneBomen

    GroeneBomen VIP lid

    7 mei 2019
    6.709
    8.157
    113
    Vrouw
    50 cm en 3550 gr :) p51 dus gemiddelder kon bijna niet.
     
  20. vlinderCN

    vlinderCN Fanatiek lid

    21 mei 2018
    3.050
    934
    113
    Vrouw
    Oke klinkt iets beter dan de vorige verhalen ;) die pillen is dat dan cytotec/misoprostol? Daar heb ik (helaas) a l veel ervaring mee en werkte telkens heel goed bij mij om miskramen op te wekken.
     

Deel Deze Pagina