Hoi dames! Ik en mijn vriend krijgen in november een kindje. Zijn eerste. Wij zijn niet getrouwd,hebben geen geregistreerd partnerschap etc. Graag willen wij dat mijn vriend de voogdij krijgt over ons kindje maar willen niet dat hij ook de verantwoorlijkheid/allimentatie plicht krijgt over mijn 1e zoontje. Die heeft gewoon een vader en wil dit niet mixen. Hoop dat jullie snappen wat ik bedoel maar wil weten wat de handigste optie is. Trouwen willen we niet. Dus wat blijft er dan over zonder dat mijn zoontje hierbij ook betrokken word.
Is dat niet gewoon dat je dan moet erkennen en gezag moet tekenen? Dan heeft het alleen met dit kindje te maken.
Inderdaad. Ik zou hem voor die tijd al laten erkennen (voor de geboorte) en daarna kun je online gezag regelen.
Naar de notaris. Echt heel erg belangrijk want dit gaat zo vaak mis. Zeker met ‘samengestelde’ gezinnen. Erkennen kan al online vooraf, gezag krijgt hij dan wel. Maar andere belangrijke zaken via de notaris.
Inderdaad erkennen (kan als voor geboorte, maar ook daarna, bijvoorbeeld bij de aangifte). En na de geboorte via de kantonrechter gezag aanvragen. Maar absoluut ook naar de notaris om de erfenis goed vast te leggen!
Je kunt bij de gemeente hem erkennen als vader. Bij een eerste kind van jullie moet je hiervoor voor de geboorte beiden naar het gemeentehuis. Hij krijgt dan een formulier dat hij mee moet brengen bij de aangifte na de geboorte. Gezag regel je online. Is met jullie beide DigiD zo gepiept. Je hoeft niet te trouwen en notaris is alleen als je zaken wil vastleggen rondom voogdij als jullie beiden overlijden en erfenis.
Inderdaad erkenning regelen voor de geboorte en dingen vast laten leggen door een notaris. Dat zijn altijd scenario's waar je liever niet over wil denken maar bijvoorbeeld: - wat als jullie niet meer samen zijn, wat gebeurt er dan met de spullen, hoe willen jullie dat regelen. Welke partner moet een nieuw kinderbed kopen bijvoorbeeld. Maar misschien zijn er ook wel dingen van jouw zoontje in jullie huis waarbij je wil dat hij die krijgt. En hoe zou je de zorg willen verdelen? - wat als jij komt te overlijden? Als je niet getrouwd bent en geen testament hebt gaat jouw vermogen en jouw spullen (eventueel de helft van het huis) naar jouw kinderen/ouders. Kan je partner daar dan blijven wonen met jullie kindje? - als hem iets gebeurt ben jij dan zijn erfgenaam of is zijn kind erfgenaam? Of jullie samen? - wat als jullie beide tegelijk (of binnen 3 dagen na elkaar) komen te overlijden? Laatst een rechtzaak waarbij vrouw 2 uur eerder overleed dan haar man dus zijn familie heeft de gehele erfenis gekregen en haar familie kreeg niks. In jullie geval zou het dan kunnen zijn dat jouw zoontje een kindsdeel krijgt (1/5 van jouw vermogen) en je andere kindje de rest.
Erkenning vooraf, anders kan je partner geen aangifte doen van geboorte en moet jij dit zelf doen. Gezag kan na de geboorte zodra het bsn nummer bekend is digitaal via rechtspraak. In principe veranderd er voor je zoon niks, ook niet wanneer jullie wel trouwen of geregistreerd partnerschap zouden toepassen, tenzij zijn vader hem niet erkent heeft. Hier met man getrouwd en oudste is juridisch niks van hem, alleen zorgplicht gedurende de tijd dat we getrouwd zijn (zijn niet van plan te scheiden ofzo). Ex heeft geen gezag meer, uit zijn gezag gezet. Oudste wil dat alleen zelf anders zien en dat heeft behoorlijk wat voeten in de aarde aangezien hij wel erkend heeft. Er wordt nu onderzocht welke optie in geval van zoon het beste is, puur gezamenlijk gezag of 'adoptie' waarbij de banden met ex volledig worden doorgesneden. Oudste wil zelf dat laatste en voor de corona was dat ook hetgeen er uit de gesprekken met de psycholoog als advies zou komen, maar traject is nog niet afgerond.
Het erkennen en gezag regelen van kind 2 veranderd niets aan de juridische status van kind 1. Behalve dat kind 1 niet enigserfgenaam meer van jou is, maar dat jij 2 erfgenamen hebt. Je huidige partner zal alleen kind 2 als erfgenaam hebben. Wil je dat dit veranderd? Dan moet hij een testament maken. Sowieso is het verstandig om een testament te maken. Als jij sterft heeft je partner nergens (financieel) recht op.
Gaat de vader van kindje 1 ook kindje 2 opnemen in zijn testament? Anders is het weer niet eerlijk naar kindje 1 toe
Ik heb twee kinderen van mijn ex en straks twee van mijn huidige man. Wij zijn getrouwd en hij heeft alleen zorgplicht voor mijn oudste twee kinderen. Ik heb 4 erfgenamen en hij 2. We hebben wel bij de notaris vast laten stellen welke spullen van hem zijn en welke van mij en welke van ons samen en dus onderling verdeeld "moeten" worden als ons iets gebeurt. Mocht mij wat gebeuren dan gaan mijn oudste twee automatisch naar mijn ex omdat hij gezag heeft.
Als er nu niks geregeld is laat hij haar zelfs niks na. Mocht dat wel geregeld zijn krijgt de baby een kinds deel en ts de rest. Dus als hij niet wil dat er geld naar haar zoon gaat moet dat ook vastgelegd worden .
Even uit nieuwsgierigheid: wat houdt een zorgplicht in? Alleen de daadwerkelijke zorg of ook het financiële gedeelte?
Beide, wanneer er kinderallimentatie door de ex partner wordt betaald kan het ook betekenen dat die omlaag gaat omdat het gezamenlijk inkomen hoger wordt en er dus meer draagkracht kan zijn. Het kromme daarbij is alleen dat dit enkel geldt voor diegene waarbij het kind/de kinderen het hoofdverblijf hebben. Iets waar al jaren wel een discussie over is, zeker sinds co-ouderschap het uitgangspunt is.
Hij gaat sowieso het kind erkennen en aangeven na de geboorte etc. En ik denk dat het beste dan is om de voogdij online vast te leggen en veder alles apart bij een notaris. Als ik het zo beetje begrijp. Want geregistreerd partnerschap is praktisch hetzelfde geregeld als trouwen met kinderen van een vorige relatie...?