Wat is de maximale buikomtrek die door de geboortekanaal past?

Discussie in 'De bevalling' gestart door iez, 9 nov 2018.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. iez

    iez VIP lid

    4 dec 2013
    5.215
    1.041
    113
    Hallo,

    Weet iemand wat de maximale omtrek van een baby moet zijn wil het nog kunnen passen door het geboortekanaal?

    Als er dames zijn die vaginaal bevallen zijn van een baby met een grote buik: hoe groot was de omtrek van de buik van je baby?
     
  2. Mississippi

    Mississippi VIP lid

    10 feb 2012
    10.511
    4.635
    113
    Volgens mij zit er niet per definitie een maximum aan. Het hangt van heel veel factoren af of het ‘past’ of niet. Ik las van de week nog over een baby van ruim 5,5kg in Australië die via de normale weg was gekomen, dus alles kan :)
     
  3. iez

    iez VIP lid

    4 dec 2013
    5.215
    1.041
    113
    Bedankt voor je reactie. Het gewicht alleen zegt misschien niet veel, want het gewicht kan komen door bijv de lengte van de baby. Een zwaar gewicht hoeft niet te wijzen op een hele grote omtrek van de buik toch?
     
  4. Kache

    Kache VIP lid

    11 jan 2012
    6.147
    1.068
    113
    Een buikje zou wel heel extreem (ziekelijk) vergroot moeten zijn wil dit bij bevalling problemen geven. Een buikje kun je namelijk ook flinke 'induwen' zodat het minder groot wordt, darmen zijn 1 zachte bedoeling ;), als het grootste deel van baby (hoofd en daarna schouders) gepasseerd is, dan komt dat buikje vanzelf. De meting van buikje wordt ook alleen gebruikt om een gewichtsinschatting te maken (samen met hoofdomtrek en lengte bovenbeen) en kan soms informatie geven over functioneren van placenta, maar heeft geen enkele voorspellende waarde voor de bevalling. De omtrek van het hoofdje zegt dan nog het meest, maar ook dat zegt eigenlijk weinig, want je weet niet hoeveel ruimte er in je bekken is, of je kind optimaal of suboptimaal voor de uitgang gaat liggen (bv sterrenkijker), hoe bevalling verder verloopt etc.

    Maar goed ik begrijp uit een ander topic dat je een kindje met ernstige afwijking (in de buik) draagt? Dat is natuurlijk een ander verhaal. En ik vermoed zeldzaam, dus ik denk dat alleen specialist een idee heeft welke invloed dit zou kunnen hebben op bevalling (en of het past).
     
  5. iez

    iez VIP lid

    4 dec 2013
    5.215
    1.041
    113
    Klopt mijn baby heeft vergrote nieren die dan weer zorgen voor een groter buikomtrek.

    Ik had deze vraag aan de verloskundige hier voorgelegd, maar de topics van de verloskundige is dicht. Dus daarom probeer ik op deze manier informatie te krijgen. En omdat ik pas over 2 weken mijn vraag aan de gyn kan voorleggen dus ik dacht ik kijk wel wat de feitelijke ervaringen zijn van andere moeders.

    Ik heb idd eerder gehoord dat de buik flexibel is en niet uit hard materiaal bestaat. Ik ben nu 32 wkn en de buikomtrek is van een baby van 36-37 al. Dus vandaar dat ik me afvraag of het allemaal gaat passen als ik bijv 38-39 wkn zou halen.
     
  6. iez

    iez VIP lid

    4 dec 2013
    5.215
    1.041
    113
    @Kache je komt trouwens over als iemand die er veel verstand van heeft.
     
  7. suus1983

    suus1983 VIP lid

    10 okt 2006
    47.813
    32.716
    113
    Ik had grote kinderen(oudste 2 wogen 10 pond), maar hier waren de hoofdjes een probleem, die pastten er niet doorheen. Meende hoofdtrek rond de 41 cm. De buikjes waren kleiner dan dat, maar bij jou zal dat anders liggen begrijp ik. Ik heb uiteindelijk 3 keer een keizersnede gekregen.
     
  8. elsie89

    elsie89 Fanatiek lid

    27 sep 2014
    3.583
    1.204
    113
    randstad
    Een buik kun je indrukken dus als het hoofd erdoor is zal de buik ook wel passen.
     
  9. iez

    iez VIP lid

    4 dec 2013
    5.215
    1.041
    113
    Oh kijk dat is heel handige informatie. Het geeft mij een idee van wat past. Dus thx for sharing!

    Heb je de 1e keer eerst vaginaal geprobeerd of zeiden ze al vanaf de echo’s dat het hoofdje te groot was en je daardoor sowieso een keizersnede moest?
     
  10. Kache

    Kache VIP lid

    11 jan 2012
    6.147
    1.068
    113
    Ha ha, dank je. Ik ben arts (geen gynaecoloog ;), maar heb tijdens mijn basisopleiding uiteraard wel de nodige bevallingen geobserveerd/meegeholpen en de theorie uitvoerig moeten bestuderen en ik geef nu les aan geneeskundestudenten. Ook de bevalling komt dan aan de orde), dus vandaar wat meer dan gemiddeld verstand ervan gok ik :p

    Overigens is 4-5 wkn voorlopen op gemiddeld nog niet dramatisch in mijn ogen. Met 32 wkn had mijn zoon de omvang/grootte van een gemiddelde baby bij 36-37 wkn want hij was groot :rolleyes:. Bevalling verliep heel snel en soepel, ondanks dat hij mijn eerste was. Zijn hoofdomtrek was 39 cm (p98).
     
    iez vindt dit leuk.
  11. iez

    iez VIP lid

    4 dec 2013
    5.215
    1.041
    113
    Ah kijk dat verklaart je duidelijke reactie.

    Als de baby rond 35-36 wkn wordt geboren dan zal alles nog wel passen denk ik. Maar als de nieren opeens harder groeien en/of de baby komt met 38-39 wkn en heeft een buik gelijk aan 42-43 wkn dan vraag ik me dus af of het allemaal nog zal gaan. Het biedt iig hoop dat het flexibel is.
     
  12. suus1983

    suus1983 VIP lid

    10 okt 2006
    47.813
    32.716
    113
    Het kan alsnog zijn dat het bij een andere vrouw wel had gepast he. Dat weet je nooit van te voren.

    Niemand had (de eerste 2 keer) verwacht dat ze zo groot waren, ik had ook een heel klein buikje.
    Ik heb het beide keren eerst vaginaal geprobeerd, nooit geschoten zeg maar.
     
  13. Riverdale87

    Riverdale87 Fanatiek lid

    15 okt 2017
    4.151
    4.681
    113
    Vrouw
    Mijn oudste was groot, ook P98. Hij lag ongunstig dus ik kreeg hem er niet uit geperst.
    Ik denk dat er niet een keiharde grens is van wat past, er zijn kindjes kleiner die met een sectio gehaald worden en kindjes echt nog groter dan mijn oudste die zonder knippen of scheuren zo vaginaal geboren worden.

    Ik zag laatst ook je topic, ik hoop echt dat je kindje er gunstig voor ligt en dat het gewoon vaginaal geboren kan worden. :)

    Edit: mijn zoontje lag ingedaald maar tijdens het breken van de vliezen is hij terug geschoven en waarschijnlijk met het hoofdje schuin gaan liggen.
     
  14. iez

    iez VIP lid

    4 dec 2013
    5.215
    1.041
    113
    Oh wow, wat een uitputting zeg. Dus het werden beide keren een spoedkeizersnee?

    En die gingen dan goed zonder complicaties? Herstelde je snel ervan?
     
  15. iez

    iez VIP lid

    4 dec 2013
    5.215
    1.041
    113
    Bedankt voor je reactie. Ik hoop ook dat het vaginaal kan idd!

    Oh ik wist niet dan een ingedaalde baby terug kon schuiven. In mijn geval heb ik amper vruchtwater dus misschien voorkomt dat dat de baby terug kan schuiven.

    Maar bedankt voor je verhaal. Je zegt het was p98, weet je nog hoeveel cm?
     
  16. suus1983

    suus1983 VIP lid

    10 okt 2006
    47.813
    32.716
    113
    Ja beide keren een spoedkeizersnede. De 3e was een geplande.
    De eerste wel complicaties gehad, veel bloedverlies daardoor. Bloedtransfusie gehad en daardoor nog heel lang zwak geweest, waardoor het herstel veel langer duurde. De 2e en 3e keer stond ik na 2 dagen weer thuis.
     
  17. Riverdale87

    Riverdale87 Fanatiek lid

    15 okt 2017
    4.151
    4.681
    113
    Vrouw
    Ze hebben hem gemeten op 52cm maar met ingetrokken beentjes zag ik op de foto. Ik schat zo’n 54cm.

    Wist ook niet dat het kon, wilde ook dat het niet kon want dat had me een ramp bevalling bespaard :roflmao:
     
  18. meelanor

    meelanor Fanatiek lid

    29 apr 2012
    1.408
    142
    63
    Alphen, NB
    Hier 2 kindjes met een dikke buik en normaal hoofdje. Nu de 3e lijkt ook er een flinke buik te hebben. Ook richting p98 zal morgen even kijken wat de gemeten cm zijn.

    Bevallen daarentegen geen problemen mee gehad 2 keer vlotte bevalling met een klein scheurtje.

    Groot hoofd zal idd meer problemen geven denk ik?
     
    iez vindt dit leuk.
  19. IkbenTess

    IkbenTess Fanatiek lid

    14 dec 2016
    2.115
    1.090
    113
    Vrouw
    Nederland
    Joh,volgens mij zegt het weinig. Mijn moeder had een totaal ruptuur van een mager klein ding, (ik, woog 5 pond)
    En ik ben twee keer schadevrij bevallen van een 7 en 8 ponder, waarbij de tweede een stortbevalling was van 25 minuten en 1x persen. Hij was trouwens 10 pond geschat.. dus klopt ook niet altijd ;)
    Komt vast goed!
     
    iez vindt dit leuk.
  20. zeilbootje

    zeilbootje Fanatiek lid

    15 jan 2014
    2.645
    1.286
    113
    Mijn derde kwam met 41.6w (nog nét spontaan), was 52cm en 4,4kg (hoofdomtrek 39cm). Dus een flinke baby. Maar ging prima, bevalling duurde 3,5 uur en met 1x persen was ze er. Geen idee hoe groot het buikje was, maar zal ook niet klein geweest zijn.
     

Deel Deze Pagina