Ik las hier steeds dat iedereen zo wegloopt met predictor testen omdat deze nooit valse streepjes zouden geven Nou heb ik om die reden dus heel wat predictor testen versleten, en zou volgens deze testen elke ronde zwanger zijn....NOT Ben ze dus eens op verschillende dagen in mijn cyclus gaan testen, zo ook op de laatste dag van mn menstruatie en random ergens in mijn cyclus Er verschijnen ALTIJD 2 streepjes, binnen een halve minuut, roze, maar wel wat varrierend in sterkte Ik heb ze gemaild en heb wat testen ontvangen om voor ze te gaan proberen Zie hier het resultaat...heul pril zwanger op cyclusdag 12 makkelijk zwanger wordt ik niet.....dus dit zijn dure testen om mee voor de gek gehouden te worden
Wat onwijs slecht!! En vooral héél naar voor vrouwen die zo graag willen en valse hoop krijgen hierdoor! Ik moet zeggen t lijkt wel of ik dit steeds vaker lees, ook met kruidvat testen
Op cyclus dag 12 zou ik nog kunnen zeggen verhoogd lh. Of misschien is dat bij jou altijd wel wat hoger dan gemiddeld geen idee. Toch hoor ik het de laatste maanden wel wat meer inderdaad met predictor. Maar ook van, action, kruitvat,etos, leidpfarm enz... Zit er niet een stukje bij dat we steeds vroeger gaan testen en hierdoor ook een toename op indrogers/vals positief? Op deze manier is geen enkel merk nog betrouwbaar
Zeker geen verhoogd LH want heb dezelfde urine ovu test gedaan die negatief is ( aangezien ik deze ronde mn ei nog zoek ) Het is geen indoger, ze verschijnen BINNEN afleestijd
Dan zouden andere vroege testen ook hele lichte streepjes moeten geven En bloeduitslagen gyn hebben nooit een verhoogd HCG aangegeven
Ik ben overigens niet nu al vroeg aan het testen he ik ben ze voor predictor zelf op hun verzoek op random verschillende dagen aan het uitproberen voor ze
Hmm, dan is dat dus geen plausibele optie. Beetje jammer dat Predictor je waarschijnlijk geen batch van een ander merk cadeau gaat doen
Ik heb dit nog nooit gezien op de Predictor. Wanneer ik niet zwanger was bleef deze spierwit. Echt heel erg ontmoedigd voor de dames die vroeg testen en dan denken dat ze zwanger zijn. Want ik had de test van jou echt als positief gezien!
Hier ben ik het wel mee eens. Lijkt wel of er steeds vroeger getest wordt, terwijl het zo vaak nog mis kan gaan en je gewoon ongesteld wordt. Dus wie zegt dat die testen negatief zijn? Wie weet was er wel wat gaande.
Daar zijn die testen toch helemaal niet voor bedoeld. Weet jij veel waar die testen dan op reageren. Misschien komt haar eisprong er wel aan. Ik denk ook niet dat er iemand die graag zwanger wil worden midden in haar cyclus denkt, tjoh ik ga maar is testen, wie weet kan ik wel zien dat ik al zwanger ben. @ts ik zie trouwens ook geen streepje op je test!
Weten ze de oorzaak waardoor je moeilijk zwanger wordt? Je hoeft dit niet te beantwoorden hoor maar vind zo naar voor je. Nu weet je dan wel inmiddels dat de predictor voor jou niet werkt maar kan mij voorstellen dat dit gewoon ruk is. Wat je wel eens leest als vrouwen de gehele cyclus door positieve zwangerschaps testen hebben, ze een verhoogd FSH hebben. Is dit bij jou misschien al eens getest? Hopelijk heb je snel wel een gezonde blijvende zwangerschap en een eerlijke positieve test!
Ze test toch in overleg met predictor op verschillende momenten in haar cyclus. Niet omdat ze denkt dat ze zwanger is