Afwijken van de vaccinaties?

Ik ben ook afgeweken van het reguliere vaccinatie programma... niet omdat ik dit zo vantevoren gepland had, maar omdat mijnz oontje érg veel ziek is (geweest) en dus telkens alles uitgesteld werd... Hij is nu bijna 19 maanden en moet zijn laatste prikken nog krijgen (BMR) en zijn 11 maanden prik heeft hij 3 weken geleden gehad.

 

ik ben niet (nog) afgeweken maar kijk wel naar de gezondheid van mijn kind. is hij met de 14 maanden prik niet lekker gaat het niet door.

ik weet wel dat hier verscheidene mensen zitten die bewust van het reguliere schema afwijken óf het helemaal niet wensen te volgen dus het komt veel vaker voor.

 

DTP en DTKP-vaccin zitten geen kippenei-eiwitten in, BMR-vaccin is wel in kippenembryo's gekweekt.
In Nederland is geen enkelvoudig mazelen-vaccin voorhanden.

De NVKP is een niet objectieve kwakzalversbende die je alleen maar bang maakt en alleen de negatieve verhalen vertelt, terwijl het aantal bijwerkingen op de vaccins uit het RVP vele malen kleiner zijn dan de ernstige gevolgen die de ziektes waartegen je inent kunnen hebben.

Voor goed advies omtrent vaccineren en de allergie van je kind zou ik naar een deskundig arts gaan.

 

hier wel afgeweken, maar inmiddels wel alles gehad.
mijn dochter is geboren in schotland en daar is de volgorde van de prikken heel anders. bij terugkomst in nl heeft t even geduurd voordat we een consultatiebureau hadden, dus heeft haar 12 maanden prik met 14 maanden gehad.
en was nog een heel gedoe om uit te leggen welke ze al had en welke niet, zodat ze geen dubbele zou hebben van de een, en een ander helemaal niet.

 

Ik ben ook afgeweken van het reguliere programma.
Tess kreeg de eerste prikken met 4 maand en heeft eigenlijk alles veel later gehad omdat ze heel vaak ziek is.
Ze moet de 14 maanden prik nog steeds hebben maar ivm ziekte, operatie en nu weer de zoveelste longontsteking kan ze nog steeds niet geprikt worden.
Ze heeft nu een ab kuur van 8 weken dus de komende 8 weken word het ook nog niet wat met die prik.

 

Hier in eerste instantie afgeweken van het RVP, door met 5 maanden (de oudste twee) en met 6 maanden (de jongste) te beginnen, en maar 1 combi vaccin tegelijk te laten geven. Dus voor de dktp/hib/pneu hebben wij 3 afspraken gehad terwijl het rvp dat in 1 afspraak doet.

Maar een 2/3 maanden geleden hebben we besloten om voor voorlopig tenminste helemaal te stoppen met het laten vaccineren van onze kinderen. De oudste twee hebben nu pneu1&2&3&4, hib1&2&3&4 en pneu1&2&3&4 gehad en de jongste heeft nu dktp1&2, hib1&2 en pneu1&2 gehad. Of we over een tijd wel weer gaan laten vaccineren weten we nog niet, misschien denken we over 2 jaar wel heel anders als hoe we nu over de vaccinaties denken, en gaan we dan weer verder. Nu doen we gewoon wat wij op dit moment het beste vinden voor onze kinderen.

Liefs, Hanneke!

 

Ja, wij zijn afgeweken, ook in verband met overgevoeligheid voor kippeneiwit. Dat gaat inmiddels goed, maar de DKTP4/pneumokokken en BMR heeft ze nog niet gehad en gaan we ook niet meer doen: Thirza is de afgelopen tijd veel te vaak ziek geweest nog en wordt eind van de maand geholpen aan haar neusamandel en krijgt dan buisjes. Reden voor ons om dus even geen vaccinaties te willen: Thirza heeft altijd behoorlijk gereageerd op de vaccinaties, (geen rare dingen, maar wel goed ziek steeds), en we willen 'r even fit houden voor de ingreep straks. En daarna: dan is ze 19/20 maanden, en zit er dus inmiddels al 15/16 maanden tussen sinds de laatste vaccinatie (DKTP3/pneumokokken), terwijl daar max een jaar tussen mag zitten.
Ik heb zelf als kind bof, mazelen en rode hond keurig doorlopen, zonder problemen. Ik heb me goed ingelezen wat betreft de risico's van die drie ziektes en die vond ik zo ontzettend klein, dat ik het echt onzinnig vind om een kind daarvoor in te enten. De risico's die eraan vast zitten, zijn vooral heel vervelend als je de ziektes krijgt op volwassen leeftijd, dus als ze later voor een zwangerschap aan toch beschermd wil zijn tegen Rode Hond, of ze wil een wereldreis maken door allerlei ontwikkelingslanden, dan moet ze zich dan nog maar eens laten vaccineren (als ze het verder nooit krijgt).
Heb eea doorgesproken met de CB-arts en die was het over de BMR helemaal met me eens. DKTP4 was dus nog wel de bedoeling geweest, maar niet meer gebeurd vanwege al het ziek-zijn...

 

Mijn Cb heeft me echt serieus een aantal keer opgebeld waarom ik die BMR niet wou geven nu.... Moest complete verklaringen geven, was echt pissig.

Mijn mannen moesten eigenlijk 8 december vorig jaar de BMR, echter door de mexicaanse griep zag ik het niet zitten omdat de weerstand toch naar beneden zou gaan waarschijnlijk. Dus toen zouden ze in april, alleen waren mijn jongens net ziek geweest en een periode van slecht slapen etc. Dus het was net allemaal wat rustig thuis. Ook heb ik de hele tijd een rot gevoel bij die prik en daarom stellen we de prik nog langer uit. Het is een combinatie van alles.

Ze moeten wel 5 juli voor de prik tegen hersenvliesonsteking.

Ik ging het CB bellen toen in april om het af te zeggen. Dat was prima, belde ze later terug en zei, anders kom je vanmiddag wel voor de andere enting tegen hersenvliesontsteking. Ik zie ja dat is goed doen we dat wel. Begon ze er heel vreemd in om te praten dat we dan maar even moesten kijken voor vandaag met de BMR etc. Echt heel raar deed ze. Had al een aantal keer gezegt van ik wil die BMR nu niet. Nee zei ze is goed, maar dan kijken we vanmiddag wel even met die BMR. Ik was zo bang dat ze hem toch zou geven, heb dus gelijk de complete afspraak afgezegt.

 

Jada ik word ook regelmatig gebeld door het cb dat ze de bmr nog moet (alsof ik dat zelf niet weet ) het word echt heel erg opgedrongen.

 

Ja raar he, en toen een aantal dagen later kreeg ik ineens een brief van CB ofzo dat ze weer eens bij de arts moesten komen. Dacht wat is dit nu weer, maar dat blijkt standaard te zijn geloof ik bij bijna 2 jaar.

 

Mijn ervaring is toch wel dat als je zelf duidelijk bent dat je het niet doet, het prima is. Voor de DKTP kreeg ik een tijd terug nog wel een oproep, maar daarvan had ik zelf dus aangegeven die nog wel af te willen maken voor Thirza. Maar de BMR dus nooit moeilijk over gedaan en ook nooit weer wat over gehoord.

 

Ten eerste dit is geen aanval. Laat ik daar duidelijk in zijn.

En ik kan ook begrijpen dat je het prikschema aanpast als je kind ziek of ziekig is. Maar waarom zou je je kind niet inlaten enten tegen allerlei vervelende en akelige ziektes. Dit snap ik dus niet.

Kunnen jullie mij ook de redenen verder hiervoor geven? Want ik probeer het te begrijpen maar ik kan er dus niet helemaal bij waarom.

Groetjes Janna

 

Ik schrik er een beetje van hoe lichtzinnig je praat Rozemarijke over ziektes die zeer ernstige bijwerkingen kunnen hebben, we hebben het over hersenvliesontsteking e.d. De percentages staan me tegen: bij de bof krijgt tot 1% van de patienten hersenvliesontsteking. Reken maar eens uit hoeveel kinderen dat zijn. Noem jij dat een ontzettend klein risico? Voor 1987 kwamen jaarlijks honderden kinderen met bof in het ziekenhuis terecht. Dat noem ik geen milde kinderziekte.

Vroeger moest je als jongetje de bof hebben gehad. Als je je niet laat enten en je er na je puberteit als jongetje mee in aanraking komt dan is de kans aanwezig om steriel te worden. Lekker dan.

De complicaties van mazelen zijn best heftig:
5 tot 10% van de patiënten krijgt oorontsteking met soms blijvende doofheid als gevolg.
1 tot 5% krijgt een (levensbedreigende) longontsteking.
Heel soms (1 op de 1000 keer) leidt mazelen tot een acute hersenontsteking die vaak blijvende hersenschade geeft.
1 tot 2 van de 1000 patiënten sterven.

Rode hond wil je als meisje gehad hebben omdat er risico’s zijn voor de vrucht, want als een vrouw in de eerste drie maanden van haar zwangerschap besmet raakt met rodehond, is er een grote kans op aangeboren afwijkingen bij het ongeboren kindje. Het gaat om:

Hart- en oogafwijkingen.
Slechthorendheid en doofheid.
Groeiachterstand.
Tekort aan bloedplaatjes.
Lever- of miltvergroting.
Aandoeningen van het zenuwstelsel.
Botafwijkingen.
Afwijkingen aan de urinewegen.

Ook lekker dan...

De bijwerkingen van het BMR-vaccin zelf zijn -net als elk ander zwak levend vaccin- hangerigheid en soms wat koorts die na max een paar dagen weg is.

Over kinkhoest wordt ook lichtzinnig gedacht. Die is een paar jaar uit het RVP geweest en we werden er weer massaal ziek van. Kinderen met een zwakke weerstand kunnen zich letterlijk doodhoesten.

Waar haal je trouwens vandaan dat er maar max 1 jaar tussen DTKP3 en 4 mag zitten?

Het DT(K)P-vacin is niet gekweekt op kippenembryo's en bevat dood vaccin. De kans dat je kind daar ziek van wordt is heel klein. BMR-vaccin is wel (zwak) levend maar bevat trouwens ook geen kippenei-eiwit, het is alleen gekweekt op kippenembryo's. Maar ik snap wel dat mensen er bang voor zijn bij een ernstige kippenei-eiwitallergie en daardoor de enting niet durven te geven.

Omdat de meeste kinderen wel ingeent worden, is de kans klein dat je als jongetje bof krijgt en als meisje rode hond, maar die wil je toch liever niet per ongeluk krijgen, want die kans is altijd aanwezig (denk aan de corpsbof in Leiden). Ik ben ook helemaal geen fan van inenten, omdat ik 1) een gezond kind niet ziek wil maken en 2) een kind heb dat van de DTKP-prikken al dagen overstuur is, maar maak toch maar dankbaar gebruik van de mogelijkheid die het RVP biedt. Als die ziektes echt zo onschuldig waren, zou er echt niet voor ingeent worden! Als we massaal niet gaan inenten komen alle gevaarlijke rotziektes vanzelf weer terug. Ik ben blij dat ik in een welvarend land leef waar ziektes als difterie, tetanus, kinkhoest, polio, bof, mazelen en rode hond niet meer voorkomen.

En hoe zit het met vaccineren op latere leeftijd? Hoe makkelijk gaat dat?


Let wel: ik respecteer ieders keuze, maar ik vind wel dat er soms lichtzinnig gedacht wordt over niet inenten, helemaal als er gepraat wordt over milde ziektes of kleine kans op complicaties. De kans op ernstige complicaties op de prik zelf zijn nog altijd vele malen kleiner.
Dit is mijn mening en heeft geen persoonlijke lading.

 

Ben het niet vaak met jou eens, maar nu toch zeker wel. Denk dat je die ziektes iet te licht moet nemen. Die vaccinaties zijn niet voor niets in het leven geroepen.
En ze komen nu niet vaak meer voor, maar als er steeds meer mensen komen die hun kindjes niet laten inenten kunnen ze zo weer de kop opsteken.

 

Vervelend zeg van die kippenei-eiwit allergie...

Heb zelf een hele allergie geschiedenis en weet hoe vervelend dat kan zijn...
Ik snap ook niet dat de prikjes op basis van kippenei-eiwit zijn trouwens... Is helemaal niet nodig. Ze kunnen ook ander eiwit gebruiken dat geen allergene stoffen bevat...

Sommige prikjes zijn ook te bestellen op basis van een andere stof trouwens... Mijn dochtertje mocht geen vitamine K injectie hebben omdat die op basis van kippenei-eiwit was en wij nog niet wisten of zij daar een allergie voor zou ontwikkelen. Toen heeft de arts die prik besteld op basis van een andere stof. Kan dus wel, maar moet op speciale aanvraag.

 

Zogelukkig ik vind dat je het geweldig verwoord hebt en ben het ook 100% met je eens..
En rozemarijke hoe kom je er idd bij dat er niet meer als een jaar tussen mag zitten bij de dktp 3 en 4? Dit is absoluut niet waar.. Bij mijn zoontje zat er trouwens ook meer als een jaar tussen!

Verder wil je idd ook niet de kindjes in academische ziekenhuizen zien die daar liggen met een encefalitis ten gevolge van de mazelen! Kindjes die gewoon op en top gezond waren en daar gehandicapt uitkomen.. Daar moet je toch gewoon helemaal niet aan denken?

Nee ik vind afwijken van een vaccinatieprogramma geen probleem, zeker niet door ziekte van je kindje (zoals oa ook hier) maar om ze helemaal niet te geven vind ik (en dit bedoel ik écht niet kwetsend) ronduit onverantwoord!

 

En wat Wen-T zegt, je hebt ook vaccins gebaseerd op andere middelen, plus als je kind hier allergisch voor is en/of sterk op vaccinaties reageert worden deze ook regelmatig gegeven tijdens een opname in het ziekenhuis (bij ons in het ziekenhuis iig wel)

overigens wat zogelukkig ook al zei is dit mijn mening & absoluut geen persoonlijke aanval oid

 

Ik laat mijn kind en toekomstige kinderen helemaal niet vaccineren.
Dit is een zeer wel overwogen keuze geweest en heb de voors en tegens goed bestudeerd.
Dat zogelukkig met allemaal procentuele percentages op de proppen komt over de ernstige gevolgen van bepaalde kinderziektes, wegen voor mij minder zwaar als de gevolgen die de vaccinaties op langere termijn kunnen aanrichten. Die zijn namelijk nooit onderzocht. De enigste bijwerkingen die geregistreerd worden zijn die, die optreden 1 tot 2 weken na de vaccinatie. Word een kind een maand of een paar maanden later opeens ernstig ziek, dan kan het absoluut niet meer aan de vaccinatie gelegen hebben.
Zelfs als de dood optreed direct na een vaccinatie, wordt het afgedaan als wiegendood of een onverklaarbare infectie.
Bijna alle wetenschappers die onderzoek doen naar de bijwerkingen van vaccinaties, worden betaald door het bedrijf die de vaccinatie op de markt heeft gebracht. Het lijkt mij nogal logisch dat er op deze manier geen negatieve bijwerkingen zullen worden vermeld.
Waarom zou de NVKP een groep kwakzalvers zijn? Wat voor baat hebben hun bij hetgeen wat ze doen behalve mensen eerlijk informeren over de voors EN TEGENS van vaccineren? Dit in tegenstelling tot de bedrijfen die de vaccinaties op de markt brengen, die grote financiele belangen hebben bij dat wat ze doen.
Ik kan ook gaan lopen gooien met zogenaamde bewijzen en procentuele percentages, van zelfstandige wetenschappers die jarenlang onderzoek hebben gedaan naar de negatieve effecten van vaccinaties. Ik ga dit niet doen, want als je als moeder geen goed gevoel hebt over vaccineren, ga je zelf wel op onderzoek uit.
Ik laat mijn kind liever de kinderziektes doorlopen met het risico op eventuele complicaties, als dat ik hem vol laat spuiten met troep die op langere termijn (of direct) ook ernstige gevolgens kan hebben.
En zogelukkig, ik neem aan dat je weet dat de kinkhoest vaccinatie in opspraak is geraakt omdat juist de kinderen die gevaccineerd werden, kinkhoest kregen.
Ook het argument dat ouders die ervoor kiezen hun kinderen niet te vaccineren een gevaar zijn voor de andere kinderen is apart. Als de vaccinaties zo goed werken, waar ligt het probleem dan? Een kind dat tegen mazelen is gevaccineerd kan toch geen mazelen krijgen van een kind dat mazelen heeft?
Als je een slecht gevoel hebt over vaccineren, volg je instinct. Kijk ook eens naar de statestieken en documentaires van wetenschappes die niet voor de grote industrie werken en dus in mijn ogen een veel objectiever beeld vormen.

 

Ook het argument dat ouders die ervoor kiezen hun kinderen niet te vaccineren een gevaar zijn voor de andere kinderen is apart. Als de vaccinaties zo goed werken, waar ligt het probleem dan? Een kind dat tegen mazelen is gevaccineerd kan toch geen mazelen krijgen van een kind dat mazelen heeft?
Als je een slecht gevoel hebt over vaccineren, volg je instinct. Kijk ook eens naar de statestieken en documentaires van wetenschappes die niet voor de grote industrie werken en dus in mijn ogen een veel objectiever beeld vormen.[/QUOTE]

Ho, wacht even! Nu laat je dus de gezondheid van jou kinderen afhangen van de mensen die wel hun kinderen in laten enten. Dat is dus ook niet terecht.

(P.S vind het wel knap dat je zo je mening verdedigd. Ook al ben ik het niet met je eens)