Hallo meiden, ik zal ff bij het begin beginnen. 7 november was mijn laatste menstruatie. 16 dec. bij de h.a. geweest ivm hevige buikpijn. na diverse onderzoeken bleek ik PID te hebben. (ontsteking van baarmoeder/eierstokken/eileiders) 2 verschillende antibiotica kuren meegekregen voor 2 weken. 31 dec. was mijn kuur afgelopen. Omdat wij een kinderwens hebben (voor een 2e kindje) en het de 1e keer 3 jaar heeft geduurd voor wij zwanger waren (met hulp van clomid) vertelde de arts dat hij een echo wilde laten maken ivm eventuele verklevingen door de ontstekingen, en zei hij dat het nu nog moeiijker zou worden voor ons om zwanger te zijn. Tot op heden nog steeds geen menstruatie, en als die na de kuur nog niet op gang was gekomen moest ik langskomen. Nu voel ik mijn sinds 1 jan. echt zwanger ! Gister getest met KV, en binnen 2 sec. positief ! Dus helemaal lamgeslagen en dolbij de ha gebeld voor een echo, om uit te sluiten dat het een bbz is, en ik wilde natuurijk weten of de antibiotica niet schadelijk is voor het vruchtje. De echo viel tegen, er was niks gezien. Volgens de h.a was ik of nog te pril zwanger, of het zou een missed abortion worden. of klopte de test niet ! (De echo is uitwendig gedaan) de antibiotica zou overigens niet schadelijk zijn. wel zei hij blij te zijn dat ik eventueel nog maar pril zwanger was, omdat het dan zeker is dat de antibiotica geen schade heeft aangericht. Nu moet ik 2 weken wachten voor een volgende echo.... Ik heb natuurlijk meteen na de ha bezoek een test gehaald. Een clearblue met zwangerschapsindicator Deze was positief en gaf aan zwanger, 3+ ik word hier zo onzeker van ? ik voel me ook zo zwanger !!!! extreem moe/misselijk/zere tepels/geen ongi zal ik gewoon afwachten of toch nog de gynaecoloog bellen voor een echo ? gezien die ontstekingen die ik pas heb gehad. Gr.
Ik zou even naar een andere gyneacoloog vragen als ik jou was Hoe kan hij er nou voor kiezen om in de dit prille stadium een uitwendige echo te maken ? Zeker als je zegt dat je een bbz wilt uitsluiten .. dat is dan werkelijk onmogelijk !!!!!!! .... als je test zo knal positief was en jij voelt je zwanger zou ik er op staan dat je een normale echo=inwendig voor dit stadium krijgt! verklevingen kunnen een hoop ellende geven die echt niet te zien op een uitwendige echo !! Ik hoop dat je gauw een mooi vruchtje mag zien en je gerustgesteld zult worden! succes !!
Tjee, wat spannend en frustrerend zeg, hoop dat het nog te vroeg was voor een uitwendige echo!! *duim**duim* Worden spannende 2 weken, suc7!
ik zou een inwendige echo vragen, daar zie je meer op. Het kan idd dat je niks ziet als je heel pril zwanger bent.
ik zou om inwendige echo vragen bij mij hebben e zelfs termijn echo inwendig moeten doen omdat uitwendig niet goed te zien was!!
Tja huisartsen.. Weten van veel dingen heel weinig. Ik zou even bij iemand last gaan die er echt verstand van heeft. Succes!
Met een inwendige echo was hier met 5 wk al amper wat te zien ( heel klein leeg vruchtzakje) dus snap totaal niet waarom ze in zn vroeg stadium uitwendig kijken? Niks raars dat ze dan niks zien. Bij mijn was het echt Goed zoeken met inwendig en zagen het bijna over het hoofd. Zou je dus nu nog totaal geen zorgen maken. Je bent nog zo pril.Verder als ze niks zien is een inwendige echo in jou geval extra nodig ivm kansen op buitenbaarmoederlijke zwangerschappen etc. Ook moet je echt wel minimaal inwendig kijken voor eventueel verklevingeb
als ik uitga van mijn laatste menstruatie zou ik nu ongeveer al 8-9 weken zijn. Ik weet nog van mijn vorige zwangerschappen dat tot aan week 20 de echo's inwendig werden gedaan ivm veel darmgassen en je het daardoor niet kon zien. Dit had ik ook aangegeven bij de h.a. maar die vond dat niet geloofwaardig. Bij mijn zoontje kon je het met 5 weken al zien. (inwendig) zie foto Het is vooral dat ik zeker wil weten dat ik ivm die ontstekingen geen bbz heb of andere nadelige gevolgen voor de zwangerschap. Ik denk dat ik morgen toch gewoon even mijn gynaecoloog bel, die ons toen heeft geholpen met de zwangerschap van ons zoontje. Heb geen verwijzing nodig toch ??
volgens mij heb je idd geen verwijzing nodig, als je al een "eigen"gyn hebt. Zou het ook kunnen zijn dat je je eisprong later hebt gehad, dus toch korter zwanger bent?
mijn cyclus is altijd al heel rommelig geweest, dus dat zou idd best mogelijk zijn. 5 juli heb ik mijn spiraal laten verwijderen en heb mijn cyclussen bijgehouden... 28-42-18-17-20 en nu dan op dag 59 sinds 7 nov. een rommeltje dus haha !
@kleintje: als eerste gefeli!! zag het in april topic ( ga ik zo ook wel even reageren ) maar ik zou idd ook om een inwenidge echo vragen bij je eigen gyn...Redenen genoeg lijkt me...
Hey wijffie, Wat een onzekere rotsituatie! Ik zou zeker je gyn. bellen voor een inw. echo. Sterkte wijffie! xxx
Ik denk dat je dan idd pril zwanger bent. Maar dan moet je echt een inwendige echo laten maken, zeker om een bbz uit te sluiten. Morgen maar de gyn bellen, hopelijk kun je snel terecht. Alvast wel een voorzichtige proficiat
Ik had ook gewoon een positieve test en ze konden bij mij met een inwendige echo zelfs nog niks zien. Toch ben ik inmiddels 17 weken zwanger . Hoop dat dit ook het geval is bij jou. Snel naar een gyn dus!
heb de gynacoloog gebeld, en die vermoed dat ik ook nog te pril zwanger ben om iets te kunnen zien, zelf met een inwendige echo. Ook zeiden ze dat zelf een bbz niet altijd meteen te zien is op een echo, en moeilijk vast te stellen is. Als mijn huisarts iets had gezien op de echo, had hij volgens de gynaecoloog ook kunnen zien of het in de baarmoeder zit. Omdat ik geen pijnklachten etc. heb zou ik me geen zorgen moeten maken. Ze raadden me aan om toch die 2 weken te wachten, en alleen bij bloedverlies/pijn etc weer contact op te nemen. Dus toch nog 2 weken wachten.. pfff haha !
Heb met 5.5 week een echo gehad (op advies zo vroeg van de assistente) zelf vond ik het aan de vroege kant omdat je dan weinig ziet En idd alleen verdikte slijm te zien (dat er wat aan de gang was) Ook met mijn BBZ die ik heb gehad konden ze nog niks zeggen of het goed zat. Want ook dat kan je pas met 8 wkn zien Ik ben met 7 wkn terug gegaan voor 2e echo (beide inwendig) en idd een wormpje en kloppen hartje werd toen nog zelfs wat terug gezet met de echo van 13.5 zat ik weer op de juiste berekening van mezelf Daarom doen ze ook termijn echo,s (zonder medische achtergrond pas tussen de 10 en 12 weken Ik zou zeggen probeer te genieten en zolang je geen pijn heb en bloedverlies zou ik me geen zorgen maken p.s HCG al geprikt? daar kunnen ze wel zien of het gestegen is of niet
ik voel me nog steeds misselijk, geen ongi, duidelijke positieve testen, en zere borsten, dus ik ga er gewoon zelf van uit dat het wel goed zit Mijn hcg hebben ze niet geprikt. Idd 2 weken wachten... pfff was het maar vast 17 jan. !
wat raar om te zeggen dat je geen inwendige echo krijgt ook al ben je dan pril zwanger je moet wat kunnen zien, ik mag volgende week terug komen voor weer een echo kijken hoever ik dan ben en of het hartje klopt omdat ik heel pril was maar dachten dat we verder waren en die twee weken duren dan heel lang hoor, dus ik moet nog effies geduld hebben ik hoop voor je dat het gewoon goed gaat
wat spannend naadje ! idd duren 2 weken heel lang, hier is nu 1 week om nog 1 te gaan. MvM is vandaag geweest, en hun test was ook meteen dik positief ! Dus weer gerustgesteld vandaag. (hun testen hebben veel meer HCG nodig, dan de testen die we zelf doen)
vandaag de echo gehad. (eindelijk!) het vruchtzakje was mooi gegroeid, en uiteindelijk zagen we een piepklein vruchtje zitten, bovenin het zakje. Over 2 weken weer terug voor een echo, om de termijn te bepalen, en het hartje te zien !!! De huisarts was gelukkig deze keer ook positief. waarschijnlijk ben ik nu zo'n 6 weken, wat ik zelf ook al dacht. helemaal blij dus !! Wel jammer dat de echo uitwendig was, waardoor het wel erg wazig was allemaal, maar de huisarts heeft geen inwendige,vandaar. Helaas ook geen foto meegekregen.