Lege buik, leeg wiegje.. gaan voor de 2e?

Discussie in 'Stel je vraag aan de verloskundige' gestart door arc, 5 mrt 2009.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. arc

    arc Lid

    24 jan 2009
    54
    0
    0
    Hoi hoi..
    Ik zou graag de mening van een verloskundige willen weten hierover.

    Na ruim 34 weken zwangerschap werd onze jongen 7-2-09 geboren. Hij had een aantal afwijkingen welke te scharen zijn onder Vacterl-associatie. Na een tweetal operaties en een aantal complicaties hebben we hem 24-2-09 moeten laten gaan.

    Ondanks het verdriet, zou ik het liefste gisteren weer zwanger zijn.. Want nu: lege buik, leeg wiegje, maar zoveel liefde te geven. Niet bedoeld als vervanging.. maar ik wil zo graag mama zijn! (van een levende gezonde baby).

    Ons kleintje is met een keizersnede geboren. Hoe snel zou ik weer zwanger mogen (proberen) te worden?

    Wanneer kan ik verwachten weer vruchtbaar te zijn?

    Ik had erge last van stuwing na het overlijden. ik heb vanuit het zkh een recept meegekregen voor pilletjes die inderdaad wat hielpen. De eerste dagen na de pilletjes had ik nog wel veel melk, het lekte er echt uit. Nu is dat minder, maar er is nog wel melk (bijv bij aanraking, of als er warm water over mijn borsten stroomt bij het douchen). Hoe lang duurt het voordat de melk helemaal weg is?

    Waarschijnlijk gaat er nog wel een klinisch geneticus kijken naar de kans op herhaling van de afwijkingen bij een nieuw kindje, maar ik wil hier niet op wachten. (ik verwacht er ook weinig van, het is toch weer kansberekening)

    Ik ben inmiddels 37 jaar, dit is ook een reden waarom ik niet te lang zou willen wachten op een 2e kindje. Het duurde ook bijna 2 jaar voordat ons mooie jongetje verwekt was (terwijl ik daarvoor al bijna 3 jaar pilloos was). Het liefste zou ik vandaag nog naar mijn gyn rennen en vragen of zij er niet voor zou kunnen zorgen dat ik zsm zwanger zal zijn..

    Volgens mij heb ik nog wel meer vragen, maar ik kan er nu even niet opkomen.

    alvast bedankt voor het beantwoorden!
     
  2. Brigitte

    Brigitte VIP lid

    25 sep 2006
    6.432
    5
    38
    Hoi Arc,

    wat vreselijk voor jullie om je zoontje te hebben moeten laten gaan. Sterkte daar in ieder geval mee. Ik snap heel goed dat je weer snel zwanger wilt zijn en dat het zeker niet bedoeld is als vervanging. Bij een keizersnede is het wel belangrijk om eigenlijk niet binnen 3 maanden zwanger te worden, dit omdat de buitenkant sneller is genezen dan de binnenkant en dat duurt ongeveer 3 maanden. (normaal gesproken wordt een jaar geadviseerd) Ben je eerder zwanger, dan heb je een grotere kans op complicaties mbt het litteken in je baarmoederspier. Ik raad je aan om wel al voor de drie maanden een afspraak te maken met je gyn, zodat hij/zij je dan gericht advies kan geven, ook met betrekking tot evt hulp hierbij. Zeker gezien je leeftijd. Vaak zijn alle factoren bij elkaar, net als bij jou, wel een reden voor de gyn je eerder te helpen zwanger te worden, ondanks dat je misschien deze keer wel binnen een jaar spontaan zwanger zou kunnen worden. Je hebt natuurlijk nu heel wat in je rugzak wat meespeelt. Dus gewoon over een maandje bv een afspraak maken, dan ben je voor je gevoel ook weer bezig in ieder geval. En je hebt waarschijnlijk nog een nacontroleafspraak staan bij 6 weken na de bevalling? Het lekken van je borsten houdt vaak binnen 1-6 weken op, maar bij de een blijft het toch iets langer actief dan bij de ander.
    Sterkte, Luuk krijgt een heel mooi plekje in je hart en krijgt hopelijk ook nog een heel lief zusje of broertje! Ik hoop je over een tijdje weer met goed nieuws te mogen horen!

    Groetjes Brigitte
     
  3. arc

    arc Lid

    24 jan 2009
    54
    0
    0
    Hoi Brigitte

    Jee, wat een snel antwoord zeg! Thanks!
    nee ik heb geen nacontrole afspraak staan.. ik ben wat tussen wal en schip geraakt denk ik.

    Toen ik zwanger werd kwam ik onder controle van een gyn die hier in het medisch centrum 1 dag per week spreekuur houdt.
    Toen met 31 weken door haar de diagnose polyhydramnion werd gesteld kwam ik onder controle van een andere gyn van het ziekenhuis waar gyn1 ook aan verbonden is.
    gyn2 stuurde me door naar het Dijkzicht zkh, naar gyn 3
    daar ben ik in week 34 op controle geweest, ondanks dat ik erge pijn had was haar constatering dat het nog wel even zou duren
    de vroege ochtend daarna met gescheurde vliezen naar het sophia zkh gegaan, daar tot de volgende middag gelegen en gyn 4, 5 en 6 gezien.. waarop gyn nr 7 besloot tot een spoedkeizersnede omdat het niet goed ging met Luukje.
    En in de dagen daarna nog 10000 mensen aan mn bed gehad (dus ik weet niet meer zo goed wie nou arts, aio of verpleegkundige was), zelf constant heen en weer tussen eigen bed en de kinder IC gelopen. Daarna verkast naar het RonaldmcDonaldhuis en daar wel nog 2x een verloskundige langs gehad (had een aardige verpleegkundige vh ziekenhuis voor me geregeld). En in alle hectiek nooit meer aan mijzelf gedacht (ja 1x door een verpleegundige van de kinder IC naar de afdeling verlos gestuurd omdat ik me niet lekker voelde, en daar gyn nr tig gezien, die wel heel serieus naar me gekeken heeft).

    Maar geen enkele van de gynacologen van het ziekenhuis heeft tegen mij gezegd dat ik na een paar weken weer op controle zou moeten.

    Het liefste doe ik dat bij gyn nr1 (lekker dichtbij). met haar heb ik de meeste band + ik zou haar best willen spreken over wat er allemaal gebeurd is na haar doorverwijzing.

    Zou ik gewoon haar kunnen bellen voor een afspraak?
    Of zouden ze me vanuit het sophia of dijkzicht nog een keer verwachten?
    sophia moet ik nog wel een keer heen voor het nagesprek met de kinderartsen.

    3 maanden wachten.. nou ja inmiddels is er alweer zo goed als een maand voorbij en "aan mijn lijf nog geen polonaise", en nog 2 maanden moeten wachten dat houd ik wel uit. Maar dan hoop ik dat er wel een cyclus weer op gang komt, want ik hoor ook wel eens dat dat lang kan duren na een bevalling.

    Wat voor complicaties zou een keizersnede kunnen geven bij een 2e zwangerschap?

    Bedankt voor je medeleven. Ik lijk Luuk elke dag meer te missen.. maar mbt een nieuwe zwangerschap zei iemand tegen mij, je kan toch blij en verdrietig zijn tegelijkertijd? en dat vond ik zo mooi gezegd, precies hoe ik erover denk..

    Groetjes, Arc
     
  4. Brigitte

    Brigitte VIP lid

    25 sep 2006
    6.432
    5
    38
    Hoi Arc,

    je kunt gerust contact opnemen met je 1e gyn. Mocht die je toch willen doorsturen, kan ze dat daarna alsnog doen zodat je meteen op je goede plek zit. Bel maar gerust op morgen. Leg je gewoon uit geen nacontrole te hebben gehad, maar toch graag een gesprek te willen. Dan kan de gyn kijken of je bij haar op je plek bent of je meteen doorverwijst naar je laatste gyn bv. Gooi het balletje maar op.
    Bij een tweede zwangerschap is de kans op een geirriteerd litteken aanwezig en bij grote rek door een grote baarmoeder met kind is er een kans op ruptureren van het litteken, maar dit gebeurt gelukkig zelden. De bevalling gebeurt op medische indicatie om diezelfde reden. Er wordt bv eerder ingegrepen dmv een keizersnede als de bevalling te lang duurt. En bv een kering van een kind in stuitligging gaan ze niet proberen en inleiden van de bevalling wordt ook niet als vanzelfsprekend gedaan. Kortom, je wordt met meer voorzichtigheid behandeld ivm het litteken in je baarmoeder. Maar dit alles wil niet zeggen dat je niet heel mooi vaginaal kunt bevallen hoor. In jouw geval zal er meer met je worden overlegd over alles, omdat je natuurlijk een kindje hebt dat is overleden en iedereen gunt je een, voor zover als dat het gaat, redelijk onbezorgd laatste stukje van je zwangerschap en een gezond kindje.
    Dus laat je goed informeren bij de gyn.

    Groetjes Brigitte
     

Deel Deze Pagina