Hallo dames, Heb dinsdag een echo gehad, nu zag mijn collega de foto en zei meteen tegen mij dat ik weinig vruchtwater heb. Is dit zo? En kan dit kwaad? Heeft iemand hier ervaring mee? Heb foto's van de echo in mijn album. Alvast bedankt voor het kijken. Liefs Sher
je moet van de echoscopist uitgaan en niet je collega, heeft die er een opleiding voor gedaan? laat je niet onzeker maken door mensen die er niet in gespecialiseerd zijn en bij zorgen, je vk of gyn bellen
ik heb bij mijn dochter ook te weinig vruchtwater gehad.. zolang het niet te weinig is en je kindje er geen last van heeft ( vruchtwater word aangevuld steeds een klein beetje trouwens) is er helemaal niks aan de hand.. heb een gezonde dochter van 8 rondlopen. Als je vk het zorgwekkend vind sturen ze je door of houden je extra in de gaten,
Ik heb een geslachtsbepaling laten doen, en de echoscopist heeft er niks over gezegd! Maar toen mijn collega dat zei ben ik op Google gaat kijken en las allerlei nare verhalen... vandaar dat ik me er een beetje druk om maak.
Maar heeft je collega een opleiding in die richting? Als de echoscopist niks heeft gezegd is er niks aan de hand.
Niks van aantrekken. Als dat zo was geweest had die exhoscopist je dat gezegd, ook bij een pretecho! En wij kunnen dat zo niet zien, dat moet gemeten worden.
Oke, heb me waarschijnlijk weer druk gemaakt om niks! Wacht gewoon af wat ze zeggen met de 20 weken echo. Bedankt dames.
Vraag ik me toch af... waarom dat je collega dat "denkt" te zien... Doordat je weinig "zwart" om je kindje hebt.... Als je kijkt zie je al dat je placenta aan buikzijde hebt... (de witte wolk) en daardoor lijkt het "zwart" al minder..... het wordt idd berekend.... met de echo-apparatuur.... fijn van die collega's die je op de kast jagen...
De echoscopist zei idd dat de placenta aan de buikzijde zit. Mijn collega is zelf ook zwanger en bij haar op de echo's zie je idd veel meer vruchtwater.
ik denk.... dat haar baarmoeder wellicht gewoon wat groter is.... de hoeveelheid water zie je namelijk niet op de foto.... maar alleen de holte waar het vocht in zit.... (donker).... hier zit wel eens verschil in.... sommige baby's hebben een "hutje" andere een Vila.... Denkt trouwens dat je foto's opzich ook niet kan vergelijken hoor.... het "inzoomen" kan schelen... standpunt.... etc.... tijdens de echo halen ze er een "speciaal programmaatje over" die het vruchtwater berekend..... als het "zo zichtbaar" zou zijn.... waarom dan moeten berekenen??..... laat je iig niets aanpraten.... (ook niet verder in de zwangerschap)....
In mijn beide vorige zwangerschappen is ook de hoeveelheid vruchtwater berekend. De echoscopist doet dat door op 2 of 3 verschillende plaatsen de afstand te meten tussen kindje en baarmoeder (het zwarte deel op de echo) dus eigenlijk meet hij het rondom het kindje en nooit vanaf 1 kant. Daar laat hij een bepaalde berekening op los met het programma. Dus maak je niet druk meis, je collega kan dit nooit zomaar op de echo zien. Vervelend hé als mensen zulke opmerkingen maken?
OKay en ik zie dat jij 16 weken bent, hou er ook rekening mee dat haar kindje dan nog een stuk kleiner is in verhouding met haar baarmoeder en die van jou je wilt niet weten wat een groot verschil het is tussen 12 en 16 weken, echt niet te vergelijken op geen enkel vlak
Bij mijn zus zijn haar vliezen 10 weken te vroeg gebroken en ze had nog maar heel weinig vruchtwater de 5 weken er na (5 weken te vroeg geboren). Ondanks wat iedereen denkt is dit blijkbaar helemaal niet zo noodzakelijk, er werd ook niets over gezegd en de baby is een fijn gezond manneke Ik zal me niet te veel zorgen maken en navragen mag en kan sowieso altijd als je jezelf daarmee gerust stelt