hoi ik twijfwl heel erg of fles of borstvoeding moet geven ikzelf vind fles fijner omdat we vaak weggaan en me vriend kan dan de kleine ook s nachts eten geven en met borst moet ik eerst afkolven enzo hoe denken jullie erover?
Hoe wij erover denken maakt niet zoveel uit. Ik had precies dezelfde twijfels als jij en heb uiteindelijk mijn gevoel gevolgd. Je hebt nog een aantal weken om te beslissen en neem die tijd daarvoor. Uiteindelijk werkt het het beste als jij doet waar je achter kunt staan. Succes!
Dat is voor iedereen weer anders. Ik twijfelde ook heel erg. Ben toen toch borstvoeding gaan geven omdat het toch beter is voor je kind. Na 3 weken kreeg ik blaasontsteking en dat heeft veel invloed gehad op de BV, die was binnen 3 dagen helemaal verdwenen! Ik dacht ook dat FV "makkelijker" zou zijn, maar het maakt niet zo heel veel uit. Voor de fles moet je midden in de nacht naar beneden toe om de fles te maken en dat hoeft met BV niet. Bv heb je altijd bij je en het heeft de juiste temperatuur. Ga je ergens op visite dan is er altijd wel een plekje waar je rustig de BV kan geven en ga je winkelen dan kan je van te voren kolven en dan de voeding in fles geven. Voor flesvoeding moet je toch heet water meenemen en je moet het onderweg bereiden. Je moet zelf de beslissing nemen en als je kiest voor flesvoeding met je je niet om laten praten, want dan sta je niet 100% achter je beslissing en dan heb je ook geen plezier in het geven van BV. BV geven moeten jij en je kindje ook aan wennen. Het is niet zo dat het vanzelf gaat en zal veel energie kosten, dus je moet er wel 100% achterstaan! Succes met het nemen van de beslissing!
Mij viel borstvoeding heel erg tegen. Niemand die tegen je zegt dat het na 6 weken pas echt lekker zal gaan met jou en je kindje. Dus als je wel bv gaat geven zet dan door! ook door de eventuele borstontstekingen heen want die had ik ook tegelijkertijd in beide borsten. Het gaf me wel voldoening en ik heb Fleur 5 weken borstgevoed en het was heel speciaal maar ik ben erg blij dat ik nu FV geef want het is stukken makkelijker en je weet wat ze binnen krijgt. Ook met ernstige reflux fijner want ze drink nu dikkere melk en die kwam niet uit mijn borst! Ik zou zeggen...probeer het gewoon? Gaat het niet goed dan kan je gewoon rustig afbouwen en is er niets aan de hand. Heb je het toch even meegemaakt en krijgt je kleintje in het begin gezonde mm binnen. In het begin ga je toch niet al te vaak naar buiten dus dan hoef je ook niet zo vaak af te kolven wat best wat tijd in beslag kan nemen. Succes met je beslissing. marijntje
Ja, je moet er zelf achterstaan. Bij mijn eerste zwangerschap twijfelde ik ook heel erg, pas in de laatste weken wist ik het zeker, flesvoeding. En heb er nooit spijt van gehad.
Jij moet de beslissing nemen meid. Maar ik zou jhe wel adviseren: laat je goed voorlichten. Zoek informatie op over kv. Lees ook veel over bv, Handboek Borstvoeding van La LEche League is echt een aanrader. Of volg een informatiecursus van VBN of LLL. Ikzelf sta helemaal achter de bv, ook toen het niet lukte om hem rechtstreeks te voeden, daarom ben ik gaan kolven.
Tja, je kunt het ook aan je kind overlaten. Als je een natuurtalentje hebt dat zo uit de buik naar je borst kruipt (babies doen dat, heb er pas een heel mooi filmpje over gezien!) dan geef je gewoon borst. Probeer het gewoon in de kraamweek. Als je het niets vindt kun je altijd je kind nog gaan flessen. Omgekeerd is veel moeilijker.
Ik wilde heel graag borstvoeding geven, en had me er goed op voorbereid. Nou mooi niet dat meneertje aan de borst dronk, hij moest er niks van hebben. Ik heb 2 dagen geprobeerd en toen ben ik maar flesvoeding gaan geven. Flesvoeding is makkelijk. Maar ik had echt liever BV gegeven.
Wat een ander vind tja dat maakt niet zoveel uit, jij moet je er 200% goed bij voelen FV of BV dat maakt niet uit. BV is beter omdat het natuurlijk is, dat is bewezen enz FV is handiger al zitten er kosten aan verbonden en is de juiste fles en de juiste speen vinden ook een uitdaging op zich Maak je keuze sta er achter en voel je er goed bij. Want als jij lekker in je vel zit, zit je kindje dat ook tijdens de voedingen.
Mijn Lola was zo een natuur talentje waar dirksmama over schreef. Had de verpleegster in het ziekenhuis (werkt daar 14 jaar) nog nooit gezien! Ikke trots natuurlijk en dat na een KS. Borstvoeding is heerlijk! Helaas heb ik het moeten opgeven door veel factoren en bedenk mezelf nu nog steeds of ik iets eraan had kunnen doen om door te gaan. Ik mis het echt heel erg! De eerste weken BV zijn zeker zwaar vooral door onwetendheid en slaap gebrek. Maar als je het eenmaal te pakken hebt is niets fijner en makkelijker! Je bent zo dicht bij je baby, met de fles is er toch een soort van afstand merk ik. Maar ik zou het zeker proberen! Groetjes, Mirelle.
Of KV handiger is, dat hangt denk ik van jezelf af. Ik vind het veel handiger dat ik moedermelk geef, ik hoef me niet druk te maken over het feit of hij niet teveel krijgt, kan geven hoeveel hij wil en wanneer hij wil... (dan heb ik het wel over alleen de melk hè, het kolven is niet makkelijker ) Mag ik vragen waarom je dat doet? Ik heb het ook gedaan, wat heb ik over het hoofd gezien, wat had ik anders kunnen doen zodat J wel live zou gaan drinken... en ik voelde me heel erg schuldig toen ik achter dingen kwam die we niet gedaan hadden maar die waarschijnlijk wel geholpen hadden. Nu zie ik dat anders. Ik probeer me niet meer schuldig te voelen, maar voor een hopelijk tweede kindje te leren van de fouten.
Natuurlijk mag je dat vragen Stranger! Ik weet wel waarom ik gestopt ben met BV en dat het ook echt niet anders ging, maar als ik niet zo moe zou zijn geweest, mezelf eerder had laten door verwijzen naar kinderarts (verborge Reflux, slokdarm verbrand), de dochter van mijn vriend beter in de gaten had gehouden (wast handen niet of niet goed en heeft schimmel dus Lola heeft als zij is geweest altijd spruw en ik dus ook op tepels), dan had ik nog wel BV gegeven. Overigens kon ik 1 kant niet kolven door borst operatie, Lola kreeg het er wel uit. En ik weet dat het nou eenmaal zo is, maar ik mis het zo. Had het graag anders gezien. Groetjes, Mirelle.
Ik zou altijd bv adviseren... elke druppel bv is mooi meegenomen. En voor mij is het nog altijd zo dat de voordelen zwaarder wegen dan de nadelen. Over dat schuldig voelen, jammer als het niet is gelukt. Ik denk dat bv geven ookal bereid je je er op voor je nog behoorlijk kan overvallen. Erover lezen is nog iets heel anders dan het geven... als het bij de eerste is mislukt of niet is gegaan zoals je wil heb je in ieder geval die ervaring (ookal is dat soms niet veel) Ik heb de eerste ook best lang bv gegeven maar dat was echt compleet anders... veel zwaarder, bij de 2de wist ik meer, heb me ook ingesteld dat de eerste 6 tot 8 weken loodzwaar zouden zijn en eigenlijk ging het toen na 5 weken al lekker en sindsdien is het genieten. Mede doordat ik nu optijd hulp vroeg van een lacatiekundige en zelf meer wist. Kortom zorgen dat je bij een tweede je nog meer verdiept in alles en meteen hulp vraagt bij twijfels.
Helaas waren mijn kinderen ook geen natuurtalenten. Mijn zoon had het na een dag of 4 (met een tepelhoedje) door. Voor mijn dochter heb ik 10 weken lang na elke voeding met tepelhoedje moeten nakolven en bijgeven met vingervoeding. Na 10 weken hadden ze allebei de tepelhoedjes niet meer nodig en vanaf dat moment hebben ze niet meer losgelaten tot ze een paar jaar waren...
Ah bah, wat een stapeling van tegenslag zeg! Maar eh, je 'mag' altijd aanleggen hoor, ook als je geen bv meer geeft. Gewoon voor het gevoel. Rita Kohnstamm een heel bekende kinderpsychologe heeft daar eens een heel artikel over geschreven. Ook zonder melk kun je je kind aan de borst nemen (moet het kind geen honger hebben natuurlijk).
Tja Wenneke, dit is een vraag waar niemand je een antwoord op kan geven. Want je moet je kind namelijk zelf voeden dus de manier waarop je gaat voeden moet je ook zelf kiezen. Het enige wat ik je kan adviseren is ga opzoek naar eerlijke informatie over beide vormen van voeden en maak vanuit die informatie je afwegingen. Alle 2 de vormen van voeden hebben zo hun voor en nadelen, maar het is maar net welke voor en nadelen je zwaarder vindt wegen welke voeding je kiest.
Ik sluit me bij de meesten aan. Niemand kan de beslissing voor jou nemen, jij moet doen wat goed is voor jou en je man/vriend. Ik heb zelf 3 maanden bv gegeven. Voor mij was het min of meer vanzelfsprekend dat ik dat ging doen. De bedoeling was 6 maanden maar door omstandigheden ben ik eerder gestopt. Ik zal de voor en tegens (voor mij) opnoemen, misschien heb je er wat aan. BV - Voordelen - DE beste voeding, bevat antistoffen etc. die je kwetsbare kindje beschermen! (mijn zoontje had ontstoken oogjes en schoon maken hielp niet. 1 druppel bv erin en het was over!). - Je hebt het altijd bij je op juiste temperatuur. - Het 'dwong' mij tot rust momenten, ik ging meestal op bed liggen om te voeden - Het gevoel van intimiteit met je kindje is onbeschrijflijk - je hoeft je geen zorgen te maken over te veel voeding - 's nachts blijf je lekker liggen, manlief pakt de baby en legt hem bij je neer en al doezelend voed je je baby - het is gratis! BV - Nadelen - mijn zoontje wilde ook na 3 maanden nog erg vaak gevoed worden, ik zat regelmatig om de 2 a 2,5 uur te voeden - jij bent de enige die het geven kan tenzij je gaat kolven - je kunt het niet 'overal' geven, je moet toch een plekje zoeken waar je even rustig kunt zitten - lekkende en gezwollen borsten! (ik noemde ze op hun 'hoogtepunt' pornotieten ) - je moet op je voeding blijven letten want ook nu geef je het nog door aan je kindje (zou het ook bij voordelen kunnen zetten want het 'dwingt' je als het ware goed voor jezelf te zorgen ) KV - voordelen - iedereen kan het geven - je weet precies hoeveel er in gaat - hebt sneller/makkelijker een ritme - het kan overal, iemand anders kan voeden terwijl jij schoenen staat te passen KV- nadelen - je kan niet onbeperkt geven - je moet het meenemen en kunt dus minder snel spontaan ergens naar toe of langer blijven als gepland - jij of je partner moet naar beneden om de voeding te bereiden - je moet de flessen en spenen stereliseren = extra werk - het kost geld, zeker als je speciale voeding moet hebben kan het in de kosten gaan lopen. Persoonlijk kan ik niet zeggen wat het zwaarste weegt. In principe wegen de voordelen van bv voor mij wel op tegen die van kv maar tegelijkertijd is kv voor ons gezien de omstandigheden een uitkomst geweest. Het is dus heel persoonlijk. Als je blijft twijfelen zou ik idd ook adviseren om de beginnen met bv, al is het maar om de ervaring, overstappen kan altijd nog. Succes met je beslissing.