Ik merk dat ik best wel bezig ben met deze tweede bevalling. Zit ook echt de dagen af te tellen. Mijn eerste kwam op precies 40 weken en ik weet dat het niets zegt maar ben toch benieuwd: kwam jouw tweede eerder of later dan de eerste? En dan ben ik met name op zoek naar spontane bevallingen en inleidingen omdat ze lekker tot de 42e week bleven zitten, geen medische inleidingen om andere redenen.
Ik ben d'r ook wel benieuwd naar. Over 2 dagen uitgerekend van de 2e. Onze eerste kwam op de uitgerekende datum. Had stiekem gehoopt nu iets eerder te bevallen, maar ben d'r bang voor dat het later gaat worden. Volgens mij zit deze uk nog wel prima binnen.
Lees mee. Heb een keizersnede gehad ivm stuitligging maar wel toen mijn vliezen braken met 37+5... dikke prima, was het toen ook al zat haha
1e: 38 weken 2e: 41+2 3e: 39 weken (maar dat vroeg je niet). Bij de tweede zat ik wel in een hele stressvolle periode, ik vermoed zelf dat dat iets te maken had met het feit dat hij lang is blijven zitten. Ik had gewoon nog geen tijd voor hem.
Strict genomen is de 2e het langst blijven zitten, maar ze zijn eigenlijk allemaal wel rond dezelfde termijn geboren. Het scheelde voor mij dat de eerste ook al lang was blijven zitten , dan zijn je verwachtingen toch anders... 1: 41+3 wkn (na strippen) 2: 41+5 wkn (spontaan) 3: 41+0 wkn (spontaan na gebroken vliezen met 40+6 wkn)
Hmmm, naar aanleiding van jullie reacties kan ik er maar beter van uit gaan dat hij op zijn vroegst met 39+5 komt....
1e: 37+4 weken 2e: 40+0 weken Allebei spontaan. De tweede vond ik wel erg lang duren, ik was er een beetje vanuit gegaan dat de tweede wel rond dezelfde termijn zou komen. Maar dat bleek een pietje precies te zijn .
De eerste kwam met 40+6 en de tweede met 40+5. Dus 1 dag eerder. Ook maar net want hij is om 23uur geboren
Eerste met 40.0 Tweede 39.4 (dus eerder inderdaad) Derde 40.4 (dat leek dus echt een eeuwigheid te duren)