Van het voor het zingen de kerk uit ben ik nog nooit zwanger geworden. Wel door de pil heen... Denk dat geen enkele methode waterdicht is. En dan je altijd moet afvragen welk risico je wil nemen en daar afspraken over hoort te maken. Ik vond het overigens wel te risicovol worden in een relatie van nog geen jaar. Dus vorige maand besloten een spiraal te nemen. En dat bevalt so far prima. Nu is dit voor jou geen optie ivm De kinderwens. Zou dus gewoon voor het zingen de kerk uitgaan.
Voor de geboorte van ons 1e kindje deden wij deze methode al zo’n 2 jaar, ik heb ook altijd een heel regelmatige cyclus gehad dus in de vruchtbare week hadden wij dus ook geen sex. Na de geboorte weer aan de pil gegaan maar door die hormonen raakt mijn libido altijd erg laag, dus sinds een jaar weer gestopt. Vanaf deze maand zullen wij deze methode niet meer gaan gebruiken want willen graag een 2e kindje ☺️ Hier werkt deze methode tot nog toe dus altijd goed
Hier precies hetzelfde! Maar als ik echt 100% niet zwanger zou willen worden zou ik het risico niet durven nemen wij hebben dan ook de eerste 4/5 maanden na de bevalling toch echt een condoom gebruikt. Gewoon om elk risico uit te sluiten. Ik denk dat het best een ''veilige'' vorm is, mits goed toegepast. Maar de kans is altijd aanwezig daar moet je je gewoon bewust van zijn. Het is naiëf om te denken dat je er niet door zwanger kan worden.
Hier deden we ook aan “voor het zingen de kerk uit” tussen de zwangerschappen en er nooit zwanger van geworden. Zodra er in de kerk gezonden werd, was het ook meteen in de eerste/tweede ronde raak Nu na deze zwangerschap gaan we wel een andere anticonceptiemethode kiezen.. Just to be sure
Feit blijft natuurlijk wel dat het voor de man niet zo'n leuke methode is. Net als het koor het mooiste liedje zingt moet hij de kerk uit en alleen verder zingen
Voor mij werkte de methode niet omdat ik toch elke maand dan stiekem hopte dat het raak was dus dacht ik laat hem er maar in Want elke maand dat kleine beetje kans en stiekeme hoop sloopte me eigenlijk als je daar niet bang voor ben dan is het een goede keus .
Lijkt me in jouw geval best een goede methode, alhoewel ik steeds in de spanning zou zitten of het toch niet raak zou zijn. Hopelijk voel je je snel goed genoeg om nog een poging te durven wagen.
Hier was mijn eerste er niet geweest als het zo’n betrouwbare methode was. Mijn vriend zweert nog tot op de dag van vandaag dat hij op tijd terug trok. Wel moet ik er bij vermelden dat wij allebei ontzettend vruchtbaar zijn. Elke eerste poging was raak (niet altijd blijvend). Ik durf het dus niet (meer) aan als ac, wat onderzoeken er ook van mogen zeggen. Mijn advies als je écht niet zwanger wil worden nu.
Wij hebben het bewust toegepast en werkt hier prima. Beide keren dat we er voor gingen was het in ronde 1 raak.
Wat betreft controle hebben kan het natuurlijk ook mis gaan bij de vrouw Mijn vriend heeft mij al meerdere keren van hem af moeten gooien vlak voor het zingen
Sorry maar dit is het slechtste AC middel wat bestaat. Iedereen weet toch dat er dan een kans bestaat dat je zwanger wordt.. als je geen kind wil momenteel, zou ik toch zeker voor een betrouwbare AC gaan kijken.
Er is geen 100% betrouwbare AC behalve onthouding. En voor sommigen werkt het beter dan andere methoden.
Het is echt geen slechte methode hoor, maar je moet je als man goed kunnen beheersen en je kunt maar 1 keer klaarkomen. Mocht je binnen 15 min voor ronde 2 gaan, dan kan er met je voorvocht nog wat sperma mee naar buiten komen. In voorvocht zitten nooit spermacellen, die zitten na je eerste lozing in je plasbuis en sleep je evt mee naar buiten bij poging 2. Maar daar zijn wij hier te oud voor hoor....2 rondjes zo dicht op elkaar zonder een dag ertussen
Onze enige ‘verrassing’ was de eerste en dat was met condoom dus hier toch wel een stuk betere ervaring met voor het zingen de kerk uit. Maar ik zeg er ook bij dat je vooral moet doen waar je je zelf prettig bij voelt.