Dit verhaal is echt een uitzondering, net als deze er bij vaginale bevallingen zijn. Probeer die extremen naast je neer te leggen want anders kom je er nooit uit! Met een vaginale bevalling kunnen deze complicaties net zo goed optreden.
@ZoWelkom84 Ik heb helemaal geen last gehad van mijn keizersnede, misschien ben ik niet helemaal een goed voorbeeld, want ik had HELLP syndroom. Maar na de eerste drie dagen kon ik qua keizersnede weer alles. Geen complicaties en bijna geen pijn gehad.
Ja mensen hebben echt geen idee joh wat er allemaal bij komt kijken. Vooral met 32 weken, dat is nog echt wel vroeg. Er kan van alles gebeuren wat niet zo grappig is.
Ik ken horror keizersnedes met lang herstel gevoelloze buiken daarna; de verhalen die je kent (en onthoudt) zijn vaak niet de 'twee keer persen en klaar!'-verhalen, dat betekent niet dat vaginale bevallingen risicovoller zijn dan keizersnedes.
Heb de discussie niet gelezen, alleen de eerste post. Maar ik ben van mening dat veel vrouwen de risico's van een keizersnede onderschatten. Niet alleen voor het kindje is een vaginale bevalling beter, ook voor de moeder geldt dit (zeldzame uitzonderingen daargelaten). Ja, ook tegenover een totaalruptuur is een sectio belastender voor het lichaam. Dus het is geen kwestie van 'ik wil de regie over mijn bevalling'. Je zult toch een arts moeten vinden die eraan meewerkt, en dit gebeurt niet als er geen medische noodzaak voor is. Dat kun je ook niet vragen vind ik.
Om dezelfde reden dat je ook niet mag bepalen of een crimineel de bak in moet, jij bent geen rechter. Dus mag je ook niet bepalen of je een operatie nodig hebt, je bent namelijk geen dokter. Je kunt er hoogstens om vragen, en dan kan de gynaecoloog nee zeggen. Lijkt me heel verstandig dat we medische keuzes laten maken door medici. En niet door Piet en Marjan.
Desondanks mogen dames als ze al een sectio hebben gehad wel kiezen hoe ze de volgende keer bevallen. Wat vind je daar dan van?
Dat is volgens mij geen standaard beleid, maar verschilt van ziekenhuis tot ziekenhuis. Ook vind ik het niet te vergelijken. Je hebt die eerste keizersnede ook niet 'zomaar' gekregen. Ik vind het dus heel normaal dat je de keuze krijgt of dat de gynaecoloog zelf al beslist: op basis van de vorige ervaring doen we dit of dat.
Nee hoor, de dokter bepaald dat de dames daarna mogen kiezen. Het is dus nog steeds de keus van de dokter. Hij vind echter dat beide bevallingen een optie zijn (ivm risico's). En dus laat hij de keus bij jou. Maar dat je een keus op zich krijgt is de beslissing van de dokter.
Wat betreft vrouwen die om een inleiding vragen, ik vind dat ze dat altijd mogen vragen. En het is aan een arts om te bepalen of die inleiding al dan niet wenselijk is. Wij kunnen niet oordelen over vrouwen die om een inleiding vragen. Angst is irrationeel. Dat valt niet op te lossen met logische beredeneringen. Al krijg je 100 echo's en zegt de arts iedere keer dat alles goed is, als je echt angst hebt, zal die nooit helemaal weg gaan. En dan is het aan arts om te beslissen of jij beter af bent met een inleiding of niet. Vrouwen die willen ingeleid worden, omdat ze er geen zin meer in hebben zullen zonder pardon naar huis gestuurd worden. Betekend niet dat ze het niet mogen vragen.
oh meis, ik wou je niet laten schrikken dit is mijn verhaal en ervaring en de kans dat het bij jou gebeurd is zeer klein, maar er is altijd een risico dat wou ik alleen duidelijk maken. Niet van ik wil een keizersnede omdat ik dan geen weeën pijn, flubber poenani krijg etc..jou kindje ligt in stuit, de mijne lag met de voetjes naar beneden = medisch plus bij mij is alle ellende erger geworden door onkunde van de gyn en de slechte nazorg: ik klaagde over pijn en ik werd naar huis gestuurd met: tja mevrouwtje een ks doet pijn....no shit? ALS ze een echo hadden gemaakt hadden ze er op tijd bij kunnen zijn. dit en dat ik in mijn eentje voor een tweeling moest zorgen en dus geen rust had heeft er voor gezorgd dat een ks een en al ellende is bij mij. Laat het over je heen komen, maar besef alleen goed; mocht je veel napijn krijgen trek meteen aan de bel, en laat je niet weg sturen en het gaat meer goed dan fout, ik was alleen weer de pech vogel en ik dacht ook dat het mij nooit zou overkomen.
Nog iets: Ik denk soms weleens stel ik ga voor een derde, ik lees hier dat ''na een ks vaak weer een ks'' wuuut?? omg dat hoop ik toch niet (zo zie je maar hoe bang ik ervoor ben)
Misschien moet je je eerst even inlezen, want dat is helemaal niet standaard zo. Ik mocht namelijk niet kiezen na mijn 1e ks, want moest (en wilde) het vaginaal proberen. Werd toch een keizersnede. Daarna mocht ik niet meer kiezen, want na 2 keizersnedes, wordt de 3e ook een keizersnede in de meeste gevallen.
Ik had die angst ook, wilde perse de 2e keer vaginaal bevallen, dus dat ook zeker geprobeerd. Het liep helaas anders, maar ook dat ben ik weer te boven gekomen.
Ja erg he, ik was tegelijk met mijn sz zwanger en zij was 10 dagen eerder uitgerekend. Kreeg ook opmerkingen als 'je bent gewoon eerder bevallen dan 'naam sz' alsof het zo grappig was. En ik haar een soort van 'ingehaald' had... ja echt te dom voor woorden Wij hadden ons zoontje namelijk ook nog maar op het nippertje bij ons of we hadden m verloren. Ik had namelijk een loslatende placenta, maarja mensen hebben geen idee joh.