[FONT="]Hoi meiden, Vraag me af, zijn er nog meer die in dezelfde situatie zitten of hebben gezeten? En hoe denken jullie over de situatie ? Ik ben een beetje in dilemma en ben benieuwd naar ervaringen, of wat jullie zouden doen etc. Wij zijn bijna 3 jaar aan het proberen zwanger te worden. Alle onderzoeken gehad, niets uitgekomen. Zaadkwaliteit was toen we 6 maanden bezig waren minder, maar sinds hij vitaminen gebruikt, gewoon goed verbeterd. Mijn amh waarde is 0.7. Verder is alles goed met mij. Heb 2 vmk's gehad en 1 mk bij 8+2. Wij hebben inmiddels 10x IUI gehad, waarvan de laatste afgeblazen is door teveel follikels. Dit allemaal in 1 jaar. Hierna zijn we doorverwezen voor IVF naar een ander ziekenhuis. Intake etc gehad. Moest een maand wachten op hun besluit. Zij geven nu aan : Je kunt blijkbaar prima zwanger worden, wij bieden je nog 3x IUI aan, en mocht dat niet baten, dan alsnog IVF. Ik mag dus kiezen of ik nu IVF wil (start over 2-3 maanden dan, waarom weet ik niet, want ze zeiden eerste dat met mijn eerstvolgende menstruatie kunnen beginnen), of nog 3x IUI en dan daarná IVF. (met eerst weer 1 of 2 wachtmaanden) Ik heb wel een verzekering genomen welke 4x IVF vergoed bij goedkeuring van de arts. Als ik nu nog 3x IUI doe, en daarna pas IVF, is er misschien een grote kans dat die 4e poging buiten dit jaar valt. (dan ga ik even uit van een heel negatief scenario hoor, mocht het dán nog niet raak zijn dus) Daarnaast ben ik ook wel behoorlijk klaar met IUI, maar ik zie ook erg op tegen IVF. Ik weet niet wat ik moet kiezen, wat ik het beste kan doen, etc. Ze hebben gezegd dat de kans met IVF niet groter is als met IUI in ons geval, omdat we wel een bevruchting en innesteling kunnen hebben... Ik had met IUI vorige keer 5 follikels en alles werd dus afgeblazen, stel dat ik dat nu weer meemaak, en weer een maand rust moet.. dan zit ik ook weer 3 maanden verder.. Ik ben nu door gedoe van het ziekenhuis en die teveel follikels (waar zij dan niks aan konden doen) al 4 maanden niks aan het doen.... en aan het wachten tot ik weer behandeld kan worden. Word daar een beetje erg moe en ongeduldig van ook..... Herkenbaar ? [/FONT]
Hi, Beetje het zelfde schuitje hier, ook ruime 3 jaar bezig nu en op de drempel van IVF. Ik heb 6x iui in eigen cyclus gehad en dus (nog) geen ervaring met stimulatie en hormonen. Maar het lijkt me heel wat dat je dus al 10x iui met hormonen achter de rug hebt! Ik denk dat ik zoiets zou hebben als: en nu een keer doorzetten en IVF. Van die hormonen wordt je toch knettergek, inderdaad zoals je zelf zegt. Ik weet niet hoe jij het ervaart, maar ik ben er zelf nu zo zat van al die mislukte pogingen dat ik nu wel definitief wil doorpakken en het maximale wil doen. Wordt er niet gewoon bedoeld dat je kan starten met IVF, over 3 maanden en dat de tussenliggende cyclussen dat je daarop wacht, worden ingezet voor IUI? Zodat je in deze wachttijd nog de meest optimale kans krijgt? Of moet je verplicht een tijdje helemaal niets doen en dan pas weer het stimuleren oppakken? En waarom zou dat dan zijn? Je moet voor jezelf afwegen wat je wil gaan doen, maar ik denk dat je wel klaar bent voor IVF (ook gezien het feit dat je je verzekering er al op aangepast heb?). Succes!
wat je zou kunnen doen, is nog die 3x iui, en vragen of je utrogestan erbij mag gebruiken, aangezien je meerdere miskramen gehad hebt. hebben ze daar nooit meer onderzoek naar gedaan? en dat bij t slechte senario 1 ivf buiten dit jaar valt, moet toch niet uitmaken, je krijgt er toch een vergoeding voor.. kun je niet vast op de wachtlijst voor ivf en ondertussen nog iui doen?
gisteren stond een nieuwsbericht op nu.nl het ging erom dat soms zelfs afwachten nog beter is dan Iui of ivf. Als de kans op een natuurlijke zwangerschaps 30% of meer zou zijn volgens een internetvragenlijst zou afwachten misschien zelfs beter zijn dan al die belastende behandelingen Die test vind je op de website van Amc (misschien via google op kans zwangerschap en Amc). Ivf is natuurlijk zwaarder dan iui.
Hebben ze in het nieuwe ziekenhuis ook onderzoek gedaan naar de vmk's of bieden ze iets waarbij ze hopen dat de kans op miskramen kleiner wordt? In dat geval zou je nog eens een paar keer IUI kunnen proberen. De kans op een mk is bij IUI of IVF volgens mij hetzelfde, misschien bij IVF zelfs wel ietsje groter nog. Ik zou dat ook laten meewegen. Succes met je keuze, het lijkt me niet makkelijk! Minigirl: dat beleid wordt al toegepast in ziekenhuizen hoor, en vanaf dit jaar zeker. Als je qua prognose niet onder de 30% komt wordt je niet geholpen en moet je zelf blijven proberen.
Ook al zo lang Ben je wel een keer zwanger geweest of niet ? Waarom heb je op IUI op eigen cyclus ? Eigen keuze of advies van ziekenhuis ? Ik heb de eerste 3 pogingen op eigen cyclus gehad, daarna besloten te ondersteunen met stimulatie. Dat sloeg toen eigenlijk meteen aan en toen raakte ik zwanger. De hormonen word ik idd knettergek van ja.. ik ben al die maanden mezelf amper nog geweest. Vooral last van stemmingswisseling, vooral met Utrogestan.. Bleh !! Denk niet dat ze bedoelden dat ik in de tussentijd IUI mag doen. Als ik IVF ga doen start ik over 2-3 maanden (2 of 3 menstruaties vanaf nu zei ze) en als ik eerst IUI ga doen en ze gaan alle 3 zoals ze moeten lopen, moet ik daarna weer 1 of 2 maanden rustpauze, dan gesprek weer, en daarna pas IVF. Dus dat duurt dan allemaal langer. In eerste instantie had ik de laatste maand ook IUI willen krijgen tot IVF zou starten, maar daar was mijn oude ziekenhuis het ineens niet mee eens. Maar je brengt me wel op een idee ik kan natuurlijk vragen of ze een startdatum voor IVF willen plannen, bijv. in mei / juni. En dat ik tot die tijd nog 1 of eventueel 2 IUI pogingen doe. Dan heb ik iig het gevoel dat ik ergens naar toe aan het werken ben, zonder steeds maanden te verliezen waarin helemaal niets gebeurd.... Ik had m'n verzekering trouwens afgesloten omdat ze in december zeiden dat ik geen IUI meer mocht krijgen. Dus ik ging uit van IVF voor dit jaar... Waarom overweeg jij geen IUI met stimulatie eigenlijk ?
Beter voor de portemonnee van de regering, ja @Ts; In jouw geval zou ik nog voor de IUI gaan, en dan inderdaad onderzoek laten doen naar de oorzaak voor je miskramen en wellicht utrogestan gaan gebruiken!
Ja idd. Utrogestan had ik al toestemming voor. Ben IUI 9 met utro zwanger geraakt, maar kort daarna ging het ook weer mis. Meer onderzoeken wilden ze hier pas doen bij 5-6 miskramen, niet bij 'pas 2 of 3', al dus de arts..
Dat was ook mijn gedachte....... Ze willen niet uitgebreider onderzoeken, heb ik al meerdere malen verzocht. En ook het andere ziekenhuis vind het niet nodig om 'pas bij 2-3 miskramen' te gaan onderzoeken.. Misschien omdat het 2 vmk's waren, en 1 mk. Misschien rekenen ze de vmk niet écht mee, omdat er geen echo geweest is ofzo. Ik weet niet hoe ze denken. Utrogestan gebruikte ik al idd
pregnyl ter ondersteuning word ook wel eens gedaan trouwens, misschien dat even voorleggen aan je arts.
Nee, ze hebben juist gezegd dat omdat ik 3 miskramen heb gehad, ik een goede kans heb zwanger te raken.. Bedankt voor het meedenken!!
ja dat heb ik ook wel eens gedaan, na de inseminatie, geloof dat er 3 dagen tussen zat, en toen nog een keer pregnyl.
Niet willen onderzoeken na 'pas' 3 miskramen.. Pff! Wat een belachelijke regeling hebben ze af en toe toch. Toen ik laatst vertelde tegen de arts over m'n VMK zei hij alleen maar 'oh'. Het is niet eens in m'n dossier gezet Misschien ken je mensen die hetzelfde hebben meegemaakt en zich hebben laten onderzoeken in een ander ziekenhuis? Misschien zou je bij een ander ziekenhuis kunnen kijken..
Uhm.. wat voor onderzoeken zouden ze eigenlijk nog kunnen doen ? Er zijn wel onderzoeken gedaan, ze wilden alleen niet nóg meer onderzoeken doen. Schildklier, B12, ijzer, TSH, FSH, Progesteron, is allemaal onderzocht. Standaard bloedonderzoeken zijn ook gedaan. AMH waarde is onderzocht : 0.7. Alles was helemaal goed. Verder nog uitgebreide zaadonderzoeken. Ook goed. (wel veel abnormale vormen / afwijkende vormen, maar opzich genoeg goede zaadcellen voor een zwangerschap)