Vandaag moest ik op nacontrole ivm mijn MA en curretage. Baarmoeder was mooi schoon, cyclus begon weer op gang te komen. De gyn keek ook naar mijn eierstokken, omdat ik wilde weten wanneer er weer een eitje vrijkwam, zodat ik een beetje weet wanneer ik de eerste menstruatie kan verwachten. Aan de ene kant van de eierstok zat geen eitje, aan de andere kant wel, maar hij wist niet of dit al een nieuw eitje was of dat het een eitje was van voor de zwangerschap. Maar nou vroeg ik me later af: horen er niet aan 2 kanten een eitje te zitten en is die ene al gesprongen en dus niet te zien? Wie heeft er een idee?
Kijk zo leer je nog eens wat, moet ik wel zeggen dat mijn eierstokken vaker nagekeken zijn en er tot nu toe altijd aan beide kanten eitjes zaten..... Maar als mijn eisprong alsnog geweest is bijv van de week, dan had de gyn dat toch kunnen zien? Of niet?
oh ja joh! maar dat kan hoor. Bij mij hebben ze wel eens een keer gezien dat mijn ei gesprongen was.. iets met vloeistof wat dan achterblijft. (was in dusseldorf en kon de arts niet helemaal volgen haha)
Kijk, dat bedoel ik, dan had hij dat kunnen zien, pff als ik hem moet geloven kan het wel 8 weken!!! duren voor ik weer ongesteld wordt oke, ik ben al 3 weken verder, dus zou in het ergste geval dan nu nog 5 moeten wachten.....
Ja t kan even duren, maar er zat een ei toch? dat is dan wel positief vind ik! Na mijn vmk zeiden ze in t ziekenhuis toen ik een controle echo kreeg, ga er maar niet vanuit dat er geen eitje zit... en ja hoor gewoon een eitje. Ik zou t gewoon even afwachten, en kijken wat je lichaam doet. vooral niet te veel stressen erom, want dat kan je menstruatie ook laten uitblijven. maar dat er een ei zat vind ik wel positief.
maar dat snap ik dan niet helemaal. Hoezo van voor de zwangerschap. Dit ei zat er dus, toen werd je zwanger (van een ander ei) dit ging mis... en dan nog steeds dat ene eitje dus... kan me bijna niet voorstellen hoor dat het dan nog een ei is van voor de zwangerschap. heeft hij hem opgemeten?
Ja, hij heeft hem wel opgemeten, maar niet gezegd hoe groot of zo. Volgens hem kan dit dus een nieuw ei zijn, maar dus ook een van voor de zwangerschap...... Ik snap dat dus ook niet
Heb je ovulatie testen in huis? deze zou je dan eventueel kunnen doen. Kun je niet even naar t ziekenhuis bellen en na vraag doen hoe groot die was. En of er een kans is dat t misschien eventueel een cyste is? Kan me gewoon echt NIET voorstellen dat t een ei is van voor de zwangerschap
Ja, ik vind het ook een raar verhaal, mijn man had een theorie hij dacht dat wanneer je 2 eitjes maakt en er 1 bevrucht wordt in de baarmoeder dat de andere nog niet voldoende rijp was, dus nog net niet bevrucht kon worden..... want een 2 ei-ige tweeling bestaat ook uit 2 aparte eitjes Ik denk zelf ook dat het een nieuw eitje is, vind het zo vreemd anders. Als het een cyste was had hij het vast wel gezien toch? En om nou te bellen...weet niet
Bellen is niet noodzakelijk, maar als je weet hoe groot die is, kun je een beetje rekenen wanneer je verwacht dat die zou kunnen springen namelijk. Weetje ik denk ook dat dit een nieuw eitje is hoor. Vind gewoon een apart verhaal van die arts.
Het vreemde is: hij heeft het opgemeten, ik weet uit eerdere ervaringen dat hij normaal dus een goede inschat maakt, tot op de dag toe, daarom vind ik het ook zo vreemd dat hij het heeft opgemeten, maar niet weet/wil zeggen wanneer ik ongesteld wordt......Normaal gesproken zegt hij het nl altijd. Ik ken deze arts behoorlijk goed, en hij is altijd zeer accurraat..... Raar toch?
16 aug bevallen, 17 aug gecurreteerd, dat is as zaterdag 3 weken geleden. Mijn testen zijn ook nog steeds licht positief trouwens. Wel tuurstreepjes, maar ik zie ze wel.
Ik dacht ook al..raar een eitje van voor de zwangerschap.Als er 1 ei zit zou je toch ahv de grootte kunnen zien wanneer hij zou "springen" . Dat zou de gyn toch kunnen zien lijkt me? Ik weet het ook niet zo goed.Bij mij waren er alleen maar eiblaasjes te zien aan 1 kant.
Ja, bijna 2 weken, waarvan de laatste 5 dagen ongeveer oud bloed, mijn cyclus zit normaal tussen de 27-31 dagen.
Nou precies, en van deze gyn weet ik dat hij het normaal gesproken ook weet (hij heeft er wel vaker naar gekeken en kon dan precies zeggen op welke dag ik ongesteld zou worden) dus waarom hij het nu niet weet is mij ook een raadsel..... Stomme vraag misschien, maar wat zijn eiblaasjes? beginnende eitjes of zoiets?