Corendon reclame op ZP

Discussie in 'De lounge' gestart door XxPinkxX, 26 mei 2011.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Elmo

    Elmo Niet meer actief

    Lekker surfen naar andere websites :D

    Door dat stomme crocs topic zit ik nu ook steeds tegen die spuuglelijke dingen aan te kijken.
    Gelukkig gaat Zalanda het winnen ondertussen :D
     
  2. XxPinkxX

    XxPinkxX Fanatiek lid

    15 mrt 2011
    1.643
    0
    0

    Hahaha ik ga mijn best doen het gauw te veranderen.
     
  3. Queen

    Queen Fanatiek lid

    11 aug 2010
    1.067
    274
    83
    Iedere luchtvaartmaatschappij gebruikt lokale mensen ter plekke om incheck procedures af te handelen. Mensen die als laatste inchecken kunnen de pech hebben dat ze niet meer bij elkaar kunnen zitten.

    Gezondheidsverklaringen mbt zwangerschap mogen idd niet ouder zijn dan 7 dagen. Andere gezondheidsverklaringen mogen soms maar maximaal 1 dag oud zijn. Lijkt mij ook niet meer normaal eigenlijk.

    Neemt niet weg dat Corendon Airlines an sich een hele slechte luchtvaartmaatschappij is.
     
  4. XxPinkxX

    XxPinkxX Fanatiek lid

    15 mrt 2011
    1.643
    0
    0

    Kun jij me dan uitleggen hoe iemand dan langer dan 7 dagen in het buitenlang kan blijven?
     
  5. Duchess

    Duchess VIP lid

    26 jan 2006
    11.503
    3
    38
    Eindhoven
    Gewoon even andere websites bezoeken.
    Waarschijnlijk ben je toch even op de website van Corendon geweest of misschien op zoek geweest naar een vakantie/vlucht o.i.d.
     
  6. Duchess

    Duchess VIP lid

    26 jan 2006
    11.503
    3
    38
    Eindhoven
    Misschien een verklaring van een arts in het vakantieland?
     
  7. Dinnah

    Dinnah Actief lid

    9 mei 2008
    136
    0
    0
    Of firefox met ad-blocker gebruiken. Ik zie alleen een irritant reclame voor buikbanden, verder geen reclame
     
  8. Bammetjebam

    Bammetjebam Niet meer actief

    Ik vind het niet de schuld van Corendon wat er allemaal is gebeurd. Het reisbureau had dit moeten weten wat de geldigheid is van een gezondheidsverklaring. En jullie hadden makkelijk kunnen uitzoeken wat de voorzieningen op het vliegtuig zijn voor kinderen en mensen met lange benen. Is dit de eerste keer dat jullie zijn gaan vliegen?
     
  9. XxPinkxX

    XxPinkxX Fanatiek lid

    15 mrt 2011
    1.643
    0
    0

    Ik heb aan het reisbureau gevraagd hoe het zat met zwanger zijn en vliegen en zij hebben in mijn bijzijn Corendon gebeld, zij hebben verkeerde informatie gegeven! Dus wel de schuld van Corendon.
    Ik heb zelf geen voorzieningen nodig gehad in het vliegtuig ik zeg alleen wat ik gezien en gehoord heb van andere gezinnen met kleine kinderen en als laatste, mensen met lange benen hebben de mogelijkhied om bij de nooduitgang te zitten waar ze iets meer beenruimte hebben als ze 15 euro bijbetalen. En als je zwanger bent mag je daar niet zitten dus is die mogelijkhied uitgesloten. Verder ben ik niet overdreven groot maar sardientjes in blik was er niets bij.
    En nee het is zeker niet de eerste keer dat wij vlogen maar wel de aller slechtste!

    Vind het trouwens wel makkelijk van je om er maar vanuit te gaan dat we deze dingen niet van te voren uitgezocht zouden hebben.
     
  10. Bammetjebam

    Bammetjebam Niet meer actief

    Misschien, maar als ik op vliegvakantie ga, dan zoek ik inderdaad alles uit voordat ik überhaupt een ticket boek, zeker als ik zwanger op reis zou gaan (niet mijn keus) of met baby.

    Dat je alsnog als sardientjes ingeblikt zat, is jouw eigen keuze geweest. Je wist van tevoren dat je niet in de stoelen bij de nooduitgang mocht zitten.

    Ik ga ervan uit dat een reisbureau ervaren mensen in dienst heeft, die doorvragen. Of waren het soms groentjes die nog nooit eerder een zwangere vrouw hebben geholpen?
     
  11. sannie30

    sannie30 Fanatiek lid

    24 jan 2011
    1.050
    9
    38
    Even nog een uitleg over het waarom je als ouders met 2 kleine kindjes niet op 1 rij kan zitten; Op een rij van 3 stoelen, zitten maar 4 zuurstofmaskers. Dus in geval van nood zou het betekenen dat 1 persoon op de rij, geen masker op zou kunnen zetten. Wij zijn in november met Transavia, met onze tweeling, naar Gran Canaria gevlogen. Mijn man en ik moesten achter elkaar gaan zitten. Wij hadden geluk dat er 2 plekken achter elkaar vrij waren, want anders hadden wij ook verspreid over het vliegtuig gezeten. Dat is geen corendon-beleid, het is gewoon hoe ze vliegtuigen bouwen. Daarnaast is er, zover ik weet, op geen enkele vakantievlucht ( noemen ze dit geen charter??) een babynestje beschikbaar. Dit is vaak alleen maar op intercontinentale vluchten. En zoals iemand anders ook al zei; in welk vliegtuig heb je wel veel ruimte?? Ik ben ze in ieder geval nog niet tegengekomen.

    Maar ik snap wel dat je baal van die medische verklaring. Want bij het inchecken op de heenreis hadden ze je er misschien op kunnen attenderen dat je verklaring niet lang genoeg geldig was. Maar dit had ook bij iedere andere maatschappij kunnen gebeuren. Dus om heel eerlijk te zijn, vind ik niet dat alle "klachten" toe te wijzen zijn aan Corendon.
     
  12. Eylem

    Eylem Niet meer actief

    Nee hoor, dat heeft vrijwel geen enkele charter. Als je dat wil, kan dat, maar dan moet je met een lijndienst vliegen en betaal je dus ook wel de hoofdprijs voor je vlucht :)

    En verder, ach. Ik ben al heel vaak met Corendon op vakantie gegaan en dat ging altijd prima. Goede service, netjes geregeld. Wat jullie is overkomen is heel vervelend, maar had je bij elke touroperator kunnen overkomen vermoed ik. Ik zie regelmatig hoogzwangere vrouwen die maar met moeite worden ingecheckt voor een vlucht.
     
  13. Umm85

    Umm85 VIP lid

    17 jun 2007
    26.310
    248
    63
    Vrouw
    huismama, doktersassistente
    Turkije
    Ik weet niet of je ook op mij reageerde :D. Mijn mijn dochter had gewoon een eigen stoel, want die was al over de 2 jaar.
     
  14. sannie30

    sannie30 Fanatiek lid

    24 jan 2011
    1.050
    9
    38
    @ Umm85; nee, reageerde hierop uit de beginpost...

    Maar nu ik 't teruglees, denk ik dat TS bedoelt dat de kinderen alleen in het vliegtuig zaten, niet in de buurt van de ouders?
     
  15. SuusW

    SuusW Actief lid

    5 mei 2010
    247
    0
    0
    NULL
    NULL
    #35 SuusW, 26 mei 2011
    Laatst bewerkt: 26 mei 2011
    Tja, helaas is jullie dus hetzelfde overkomen als ons en nog een stel wat wij op onze reis naar Turkije, begin april, ontmoet hebben....We hebben allebei een klacht ingediend maar helaas zijn er dus na ons ook nog mensen die tegen hetzelfde aangelopen zijn.

    Er werd bij ons ook vreselijk moeilijk gedaan bij het inchecken, sterker nog, er werd ons geadviseerd om maar even een verklaring te tekenen dat ik (en ook mijn zwangere medepassagier) nog maar 27 weken zwanger was. Dat hebben we dus geweigerd. We hadden toevallig de Corendon site nog open staan op de Iphone en konden de voorwaarden zo laten zien. We konden uiteindelijk zonder al teveel gedoe aan boord.

    Voorwaarden op site van Corendon:
    Zwangere vrouwen mogen t/m week 27 van de zwangerschap reizen zonder doktersverklaring. Vanaf 28 weken t/m 34 weken is reizen alleen mogelijk met een schriftelijke doktersverklaring.
    Let op: Deze verklaring mag echter niet ouder zijn dan 7 dagen, op de dag van vertrek. Zwangere vrouwen worden anders uit gezondheidsoverwegingen geweigerd. Tijdens de zwangerschap is het vanaf week 35 niet toegestaan om te vliegen.

    Let op het vetgedrukte gedeelte: Op de dag van vertrek mag je verklaring niet ouder zijn dan 7 dagen. Het is dus niet zo dat je nog ter plekke een gezondheidsverklaring moet regelen. Denk dat niet veel zwangere vrouwen dan nog op vakantie zouden gaan...stel een of andere turkse arts keurt je niet goed... dat risico neemt toch niemand? Ik heb bovendien nog nooit zoveel zwangere vrouwen tijdens een vakantie gezien als deze, in ons hotel zeker een stuk of 5 nederlandse vrouwen.

    Maar goed, dit is de reactie van Corendon op de klacht van het andere stel (wij hebben zelf een reactie per brief gekregen, ook hierin excuses voor de manier waarop we behandeld zijn)
    ------------------------------------------
    Hierbij een reactie die ik ontving nav jouw mail die ik had doorgestuurd naar de diverse afdelingen.

    Het is dus totale onzin op de manier waarop jij bent benaderd door de cabinebemanning.

    Ik ga er van uit, dat je nog niet bevallen bent en wil je dus veel sterkte wensen en geniet van de tijd die gaat komen.

    Met vriendelijke groet,

    Jeanine Koorstra
    Corendon Travel Agent

    Van: Sandra Verheul
    Verzonden: dinsdag 10 mei 2011 16:33
    Aan: Jeanine Koorstra
    Onderwerp: FW: Royal Dragon of Royal Wings vertrek begin april

    Beste Jeanine,

    Naar aanleiding van onderstaande email hebben wij de voorwaarden bij de luchtvaartmaatschappij opgevraagd. Wij hebben het volgende doorgekregen:

    Up to what stage of pregnancy are expectant mothers allowed to fly?
    Pregnant passengers are accepted on board up to 28 weeks of their pregnancy without a medical health certificate. A medical health certificate confirming that the passenger is fit enough to fly is needed when traveling between the 28th and 35th week. This medical clearance should be issued within 1 month prior the day of departure. The flight captain is entitled not to accept the pregnant passenger to the flight and/or to ask for a new medical health certificate according to the physical appearance of the pregnant passenger. Pregnant passengers cannot be accepted on board during or after their 35th week of their pregnancy.
    Note: Pregnant passengers should give pre-information concerning their pregnancy to our service personnel at the check-in desk.

    ---------------------------------------------------------------
    Wel erg apart dat in deze mail weer andere (engelse) voorwaarden genoemd worden. Deze voorwaarden staan dus ook niet op hun site.

    Om een lang verhaal kort te maken. Turkije met Corendon is zeker aan te raden qua hotels, ook als je zwanger bent, maar zorg ervoor dat als je tussen de 28-35 weken bent, je vantevoren op mail nog even de bevestiging van Corendon in het engels krijgt dat de (Fit to fly) verklaring van de verloskundige voldoende is om te kunnen vliegen. Op die manier zou je jezelf voldoende ingedekt moeten hebben. Of bijbetalen als die mogelijkheid er is en kiezen voor een nederlandse charter? (nog steeds wel de voorwaarden checken natuurlijk)

    Verder idd ook geen geweldige ervaring qua vliegen met ze. Heen bleek er nog een toestel op de landingsbaan te staan, we zaten op 2000 feet zo bleek uit het antwoord van de piloot! (in de klachtenbrief kregen we namelijk wel een keurige reactie van de betreffende piloot wat er was gebeurd, in het engels uiteraard, dit akkefietje nam Corendon dus wel behoorlijk serieus..) We stegen dus weer op maakten een bocht en 5 minuten later landden we alsnog veilig. Maar als er dan omgeroepen wordt dat er nog een toestel op de landingsbaan stond voelt dat niet prettig.
    Op de terugweg een turkse purser die hakkelend een nederlands verhaaltje voorlas, absoluut niet professioneel. Echt jammer, want qua hotels doet Corendon het echt uitstekend in Turkije, vliegen is helaas niet echt aan te raden....
     
  16. hizi

    hizi Niet meer actief

    Het zou bij jou gyn JUIST WEL bekend moeten zijn dat je voor de terug reis een nieuwe verklaring moet laten zien.
    Ik heb het beide keren ook moeten laten zien toen ik terug vloog.
    En babymatjes hebben ze ( bijna) nooit op korte vluchten, Corendon niet, Brussel airlines niet , transavia niet etc etc
    Dus dat kan je ze niet kwalijk nemen.
    Ik heb geregeld met corendon gevlogen en nog nooit problemen gehad! geloof me met iedere maatschappij kun je problemen krijgen en zo LOW cost zijn ze tegenwoordig niet meer hoor ;)

    Natuurlijk vervelend dat het zo is gelopen maar gelukkig je bent weer thuis ;)
     
  17. XxPinkxX

    XxPinkxX Fanatiek lid

    15 mrt 2011
    1.643
    0
    0
    Suus bedankt voor jouw aanvulling!
     
  18. XxPinkxX

    XxPinkxX Fanatiek lid

    15 mrt 2011
    1.643
    0
    0

    Juist goed begrepen. Kinderen van een jaar of 6/7 alleen zonder ouders in de buurt.
     
  19. Umm85

    Umm85 VIP lid

    17 jun 2007
    26.310
    248
    63
    Vrouw
    huismama, doktersassistente
    Turkije
    Sorry, die zwangerschapsverklaring is gewoon irritant.. maar veel dingen die ik voorbij zie komen is gewoon iets wat je krijgt wanneer je voor een goedkope charter kiest..

    Geen babynestjes, krappe vliegtuigen, ver lopen naar de gate of een hakkelende Turkse piloot.. wanneer je dat niet wilt moet je voor KLM, Turkish airlines etc kiezen, maar dan zit je wel wat duurder natuurlijk.
     
  20. SuusW

    SuusW Actief lid

    5 mei 2010
    247
    0
    0
    NULL
    NULL
    Het probleem is dat KLM niet naar dit soort zonbestemmingen vliegt, dit is een lijndienst en geen charter maatschappij. Turkish Airlines (zou men daar nu snel voor kiezen...denk aan ongeluk schiphol vorig jaar...) ook niet handig omdat zij niet rechtstreeks vliegen maar via Istanbul. Je kunt dan ook geen pakketreis boeken maar je boekt los een vlucht en los een hotel. Dat zullen weinig mensen doen inderdaad.

    Soms heb je de keuze om bij te betalen en voor een nederlandse charter te kiezen maar die keuze is er ook niet altijd, dus je komt er soms gewoon niet onderuit om met Corendon Airlines te vliegen als je bij Corendon boekt.

    Ik vind het hele gedoe rondom die zwangerschapsverklaringen echt een kwalijke zaak en dit zou Corendon gewoon goed moeten regelen. Zeker omdat Turkije gewoon een super lekkere vakantiebestemming is als je zwanger bent. Tot 30 weken is het echt nog prima te doen vond ik. Het is te hopen dat ze toch de klachten oppikken en er iets mee doen...
     

Deel Deze Pagina