max. leeftijd papa en mama worden

Discussie in 'De lounge' gestart door tulip, 29 mei 2011.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. tulip

    tulip Niet meer actief

    n.a.v. een aantal topics hier ben ik toch wel benieuwd hoe jullie hierover denken. Wat vinden jullie persoonlijk de max. leeftijd om een kindje te krijgen en dan voor de man en de vrouw.

    En zijn er omstandigheden waarbij je er misschien anders overdenkt. Ik ken bv een stel dat 17 bezig is geweest voor een wondertje?? Of 2e leg ofzo, zou dat je mening veranderen of niet. En waar zit het verschil voor jullie in tussen mannen en vrouwen (als dat er is).
     
  2. Tord

    Tord VIP lid

    26 okt 2009
    7.304
    299
    83
    Voor vrouwen, 30 jaar. 32 eventueel, als je een groot gezin wilt. De man mag van mij best iets ouder zijn, maar bij 45 houdt het bij mij op.
    Redenen zijn de gezondheid van moeder en kind, de kansen dat het kind volwassen wordt met beide ouders nog in leven, en ouders die (waarschijnlijk) nog fit zijn en zin hebben om lekker te kliederen, buiten te spelen enz.
    Een vrouw van eind 30 kan nog zo actief en jong van geest zijn, het blijft in mijn ogen een oudere moeder met de nodige risico´s en dus een oma-moeder wanneer je op school zit nog.
     
  3. tjessia

    tjessia Fanatiek lid

    1 feb 2009
    2.889
    0
    0
    In alle gevallen: 35 jaar.
     
  4. Strijkkraal

    Strijkkraal VIP lid

    11 apr 2008
    10.680
    3.692
    113
    Ik vind dat mensen dat voor zichzelf moeten kunnen bepalen. Natuurlijk vind ik persoonlijk dat er in sommige situaties grenzen moeten zijn (zowel leeftijdsgebonden als geestelijke gesteldheid), en in sommige extreme situaties vind ik dat "men" moet kunnen ingrijpen, maar als beide ouders gezond, gesettled and onafhankelijk zijn, waarom niet.

    Je hebt niet altijd te kiezen vind ik. Ik ben 40 en weet morgen of ik na 9 jaar eindelijk echt zwanger mag zijn. Sommigen vinden dat not done of te oud. Ja, jammer dan ... jou mening en daar ga ik mij echt geen zak van aantrekken dan ;)
     
  5. mroos

    mroos Niet meer actief

    Ik vind niet dat het aan mij is om de max te bepalen bij andere stellen maar ik zou persoonlijk nooit boven de 35 nog moeder willen worden:).

    Ik ben jong moeder(22) en dat zullen andere mensen weer helemaal niks gevonden hebben.

    Het lijkt mij een heerlijk vooruitzicht om op mijn 45ste nog van alles te kunnen ondernemen en nog 'jong' te zijn, daarnaast heb ik nu niet het idee dat ik veel moet laten.

    Maar nogmaals, dat is voor iedereen verschillend!
     
  6. muppettje

    muppettje Fanatiek lid

    7 feb 2010
    1.510
    175
    63
    Je zal maar een kinderwens hebben en in de mmm zitten
     
  7. Marieke1983

    Marieke1983 Niet meer actief

    er kunnen altijd omstandigheden zijn waardoor je laat kinderen krijgt, zoals de mmm of pas laat een partner tegenkomen.

    maar als je alles mee voor elkaar hebt en het puur gaat om eerst carierre willen maken, zeg ik max. 35 jaar. Ik kan er niet zo heel goed tegen als mensen te lang wachten terwijl daar geen goede reden voor is en vervolgens klagen als het niet lukt.....
     
  8. amber1978

    amber1978 VIP lid

    7 mei 2007
    5.956
    0
    0
    docente Biologie
    Somewhere
    Ik vind 45 de grens zowel voor mannen als voor vrouwen.
    En dat met name vanwege de gezondheidsrisico's.
    Je kunt veel beter een kind krijgen tussen de 25 en 34 maar dat is helaas niet voor iedereen weg gelegd.
     
  9. tulip

    tulip Niet meer actief

    voor alle duidelijkheid, dit is niet gestart om iemand te beledigen ofzo he??? Laatst zei iemand zelfs tegen mij dat ze niet snapten waarom ik zo vroeg aan kids was begonnen (24), dus ik dacht ik draai het nu even om.
     
  10. stampertje

    stampertje Fanatiek lid

    24 okt 2007
    3.086
    19
    38
    Mama
    Een dorpie
    #10 stampertje, 29 mei 2011
    Laatst bewerkt: 29 mei 2011
    Ik vind 30 toch wel max voor het laatste kindje. En de man ja dat is anders mijn vriend is 46 maar dat heb je natuurlijk als er zoveel leeftijdverschil tussen zit (ik ben 24)

    Als het niet lukt om kinderen te krijgen ja dan is 45 denk ik de grens maar dan vind ik wel dat je voor je 30ste wel moet zijn begonnen
     
  11. suus1983

    suus1983 VIP lid

    10 okt 2006
    50.167
    35.827
    113
    Voor mijzelf en mijn man 35 jaar. We hebben de oudste met 23 jaar gekregen en het lijkt ons beide heerlijk om als we een jaar of 50 zijn weer helemaal 'vrij' te zijn.

    Verder ben ik absoluut een voorstander van jong moeder/vader worden, qua gezondheid ed, maar je hebt het niet altijd voor het zeggen en het gaat eigenlijk ook niemand wat aan verder.

    Mijn zusje is 26, heeft dus nog tijd zat voor kindjes, haar vriend is 36 en wil al een tijdje kids. Je kunt ook moeilijk van haar verwachten dat zij nu aan kinderen begint omdat hij dat wil en je kunt van hem niet verwachten dat hij nu geen kinderen meer kan krijgen omdat hij dan boven een bepaalde leeftijd is.
     
  12. Amfy

    Amfy Niet meer actief

    het is heel erg persoonlijk.

    voor mijzelf is het max 27 jaar.
    vriend is 10 jaar ouder dus voor hem 37.


    wat voor mij oud. is is voor aan ander jong.
    ik vind het voor mij zelf belangrijk dat ik alles kan doen met mijn kids ik ben als fynn 20 is 41 en op mijn 55 ste heb ik ze dan waarschijnlijk het huis uit ( als ze niet zo zijn als mijn zwanger ahaha)
     
  13. rosa08

    rosa08 Niet meer actief

    #13 rosa08, 29 mei 2011
    Laatst bewerkt door een moderator: 29 mei 2011
    Voor mijn zelf is max 35 jaar. Maar denk dat ik wel anders zal praten als het zwanger worden niet lukt. ben nu zelf 28 jaar.
     
  14. pcootje

    pcootje VIP lid

    17 jun 2009
    5.888
    0
    0
    In ons hutje.
    precies, maar dat zeggen alleen mensen die zwanger zijn geraakt door met hun ogen te knipperen :)
     
  15. Umm85

    Umm85 VIP lid

    17 jun 2007
    26.310
    248
    63
    Vrouw
    huismama, doktersassistente
    Turkije
    oei, zou het niet durven zeggen. Voor mij persoonlijk is 30 ´al´ een beetje de grens, maar voor anderen zou ik die niet durven bepalen.. al helemaal niet wanneer je vruchtbaarheidsproblemen hebt.

    Voor mannen leg ik de lat wel wat hoger, maar 45 lijkt me toch wel een mooie leeftijd om het er in normale omstandigheden voor gezien te houden.
     
  16. Loe

    Loe Niet meer actief

    Ik zou zeggen: 40.
    Ben zelf 35, over twee dagen 36 en ik weet dat ik een iets oudere moeder ben. (wel makkelijk dat men mij 26 schat haha). MAar voor kinderen is het natuurlijk wel leuk als je ouders er (alles gemiddeld, dus in leeftijd) er nog zijn als je even volwassen bent.
    Maar inderdaad je zal maar in de MMM zitten. Daar zat ik dus ook in. Vriend later leren kennen, met 33 zwangerschapswens en pas met 35 bevallen. Toch ergens met mijn verstand zeg ik 40 als grens.
     
  17. pnirmal

    pnirmal Niet meer actief

    Zo iets ja maar ik rek het nog wel tot 40. Daarna vind ik de vrouw eigenlijk wat te oud worden.

    De man tja die kan met zijn 99 ste nog een kind krijgen maar een schappelijke leeftijd laat ik zeggen pak weg 50 jaar hoog uit.

    Mijn vriend is 44 en werd voor de tweede keer papa met zijn, 42ste En wij vinden bijde dit toch wel de grens hij wil geen kinderen meer en ik ook niet. Denk dat ik na me 50 toch ook wel uit de kinderen wilt zijn in elk geval het zorgen haha.
     
  18. Loe

    Loe Niet meer actief

    Wat denk ik wel zo gaat zijn in dit topic: voor meiden hier van 21, 22 jaar is 30 al heeeeeeeel oud. Zo gaat dat nu eenmaal. Vonden wij ook. Dus die antwoorden zijn ook geschreven vanuit hun eigen leeftijd. Ik vond 30 toen ook oud. Nu denk ik daar anders over. Even een NB'tje voor dit topic.....
     
  19. pnirmal

    pnirmal Niet meer actief


    Snap het niet helemaal;)
     
  20. Marieke1983

    Marieke1983 Niet meer actief

    weet ik niet hoor, het gaat toch ook om hoelang je als vrouw vruchtbaar bent, daar heeft de natuur nu eenmaal keiharde grenzen aan gesteld.
     

Deel Deze Pagina