Ik ben 38 en heb sinds 3 maanden een eerste kindje en wil dolgraag nog een tweede, natuurlijk liefst voor mijn 40e maar ook bij mijn eerste, ging het allemaal niet vanzelf. Ik kan voor mezelf het beste bepalen of ik "te oud" ben of niet. Volgens mij zegt het veel meer of mijn kindje gelukkig mag opgroeien etc. Wat mij betreft is dit een onderwerp waar iedereen een mening over kan/mag hebben maar nooit over kan/mag oordelen als je niet alle feiten kent.
Ik vind dat ook altijd enorm ergerlijk als mensen om een slotje gaan gillen omdat ZIJ vinden dat alles wel gezegd is. Hoe weet je dat nou? Dat kun jij toch helemaal niet bepalen? Ik vind dat alleen de TO en de modjes hier ook maar iets over te zeggen hebben.
uiteindelijk komt er hier toch wel weer een slotje op omdat het steeds erger wordt met loze opmerkingen. en er zitten een paar tussen pfff eigelijk lachwekkend gewoon... Nou leven en laten leven...
Zo het is nog open ...dus kan ik net zo goed melden dat ik geslaagd ben voor een babykamertje vanmiddag
Nou dat is fijn nieuws! Overigens iemand enig idee hoe het met die moeder van 68 (toch?) gaat, niet toevallig iemand die dr kent of is er nog iets in het nieuws geweest?
Eigenlijk denk ik 30 voor de vrouw.. Maar als er redenen zijn dan moet je zelf kijken wat het beste lijkt.. Zo is mijn moeder bijv. 13 jaar bezig geweest voor haar 1e, het werd haar niet eerder gegund. Het zou toch zonde zijn geweest als ze niet tot haar 35e door was gegaan, dan was ik er nu niet geweest.. Bij een man vindt ik eigenlijk geen max. leeftijd (50 ofzo), beetje krom. Maar hij hoeft het kindje niet te dragen en meestal gaat het toch nog ouderwets dat de vrouw de zorg draagt. (Uizonderingen daar..) Mijn schoonvader heeft in zijn 20e 3 zonen gehad en nu boven de 50 heeft hij met zijn jonge vriendin nog 2 dochters gekregen en het gaat allemaal goed.. Maar goed.. Is ook mijn mening Gr. Carlien
Ja goed he Cindy...bij jou zit ook veel verschil tussen de 2 jongste trouwens...wel leuk nog babytje...
Niet gek als het topic ineens afdwaalt naar het kopen van een babykamer terwijl het zou moeten gaan over een evt. max aan leeftijd om aan kinderen te krijgen. Probeer anders on topic te blijven. Wellicht helpt dat.
tjonge zeg wat een opmerking...ik ging vanmiddag hier weg en vertelde dat ik kamertje ging kopen dus zeg alleen even dat ik geslaagd was! en er wordt wel meer even buiten topic gesproken hoor...lees ff terug voor je iets zegt.
Geloof me, heb het hele topic gelezen. En dat je even weggaat en daarmee aangeeft dat je even niet gereageerd vind ik prima. Vervolgens uitspraken gaan doen dat het topic nog open is en dan ook nog op een zijspoor gaan zitten vind ik pure uitlokking. Maar he, wie ben ik.
Ik vind 45 jaar het max.Dat was voor mij zelf ook de grens en vaak ook de grens bij fertiliteitsklinieken.Sommige gaan daarbij zelfs tot 46-47 jaar. Ik ben net 44 en werd zwanger van onze zoon op mijn 43e.Voor mij trouwens wel net aan maar ja dat is mijn mening. Ik heb wel grote kids en was in de 20 toen ik die kreeg.Zoals ik hier lees in het topic is dit dus mijn "2e leg".We zijn voor dit kindje wel bijna 10 jaar in de mmm geweest met de nodige behandelingen,operaties etc etc.Ik was toen dus in de 30.Wil er ook bijzeggen dat iemand van 40 ook goede eitjes kan hebben.Die hoeven niet allemaal oud en slecht te zijn. Dat is echt per persoon heel verschillend. Verder is het zo dat bij mannen de zaadkwaliteit ook achteruit kan gaan als ze ouder zijn en dna problemen kan opleveren.Ik vind persoonlijk dat een man van 50 ook te oud is net als een vrouw van 50 dat ook is. Het verschil voor mij is dat ik deze zwangerschap bewuster meemaak. Verder vind ik het geweldig hoe het hele gezin ermee omgaat.Echt heel leuk. Ik ben overigens een moderne,hippe moeder die er niet uit ziet als een oma en word ook altijd jonger geschat dat wat ik ben.Niet iedereen die ouder is dan 40 ziet er dus oud en bejaard uit.