Kijk, ik weet niet of ik het eens of oneens ben met wel of niet bezuinigen op IVF, ik heb me er totaal niet in verdiept. Maar even hoor, hoe kan je hier een mening geven dat je het daarmee eens zou zijn (die bezuiniging) zonder dat hier iemand zich niet persoonlijk vreselijk geraakt voelt? Volgens mij kan dat niet in dit geval, dus moet ik zeggen (en dat gebeurd niet heel vaak) dat ik het in dit geval wel met bammetje eens ben. Vanaf dat dit topic gestart is komt er voor mijn gevoel vooral een heleboel onverwerkt zeer voorbij. En ik snap dat dat zeer er is, het lijkt me vreselijk om niet zwanger te kunnen raken en zo'n molen door te moeten. Ik vond mijn zwangerschap vreselijk onzeker, terwijl alles volgens het boekje ging, kortom, het lijkt me afschuwelijk naar. Maar dan nog leven we wel in een land waarin iedereen een mening mag hebben. Waarin je anders mag denken. En dan vind ik het niet kloppen dat dat anders denken met de grond gelijk wordt gemaakt. Dat zo'n persoon wordt afgespiegeld als een gek met een debiele mening die niet weet waar ze het over heeft. Dat slaat in mijn ogen echt helemaal nergens op. Je hoeft een andere mening niet leuk te vinden of het daarmee perse eens te zijn, maar leef en laat leven.
Ik reageer weer even heel selectief, dus alleen op dit stukje van je maar kun je mij even laten weten waar ik jou of iemand anders beledigd heb? Want ik ben me van geen kwaad bewust. Ik lees niet selectief maar reageer alleen op de stukjes waar ik het niet mee eens ben of waar ik van vind dat ik er op moet reageren. Doe iedereen volgens mij. En ik respecteer je mening over de IVF vergoedingen en evt. bijbetalen, daar heb je me niet over gehoord maar ik vind je kwetsend en onnadenkend als je het o.a. hebt over sparen voor een IVF behandeling en de gedachte dat iedereen dat kan. (Als je mijn berichtjes namelijk gelezen hebt, heb je kunnen lezen dat wij inmiddels al zelf meer dan 10.000 Euro hebben uitgegeven aan IVF, dat was een behoorlijk spaarpotje)
Nou er word hier toch ook mening gegeven waarin iemand schrijft het er niet mee eens te zijn, en dat komt dan toch heel anders over dan sommige andere reactie's die gewoon echt raar uit de hoek komen. Ik bedoel als ik lees wel meer dat mensen het er niet mee eens zijn en die kunnen dat ook prima en netjes uitleggen en dat wordt dan ook gerespecteerd maar andere reactie's zitten woorden en zinnen in wat ik echt hard en ondoordacht vind.. Je kunt toch normaal reageren en het netjes houden, sommige dingen kun je gewoon beter voor je houden of anders zeggen.
idd en ook de arme kdv leidsters die dit werk met hun hele hart doen en dan misschien op straat komen te staan, omdat er te weinig kindjes zijn, snik. ontopic, ik snap de emotionele reactie van de meiden die in de mmm zitten heel goed. En als ze dan iemand hersenloos noemen is dan misschien niet netjes, maar na sommige opmerkingen wel begrijpelijk. Ik heb zelf (gelukkig) niet in de mmm gezeten, maar wel 1 1/2 jaar bezig geweest. Ik wilde eigenlijk net met de HA om te tafel gaan zitten en de dag van de afspraak had ik een positieve test in handen. Bij mij had het waarschijnlijk wel een psychische oorzaak. Ik had een baan waarin ik totaal niet gelukkig was, wel het soort werk, maar echt getreiter door collega's. Toen ik eindelijk bij een ander kdv aan de slag kon was ik de maand erop zwanger. Maar helaas geldt dit voor heel weinig meiden bij wie het niet vanzelf gaat. Zij hebben niet even een oplossing voor het probleem en al toen ik bezig was, dus voor ik zwanger was hield ik al enorm van het kindje dat nog niet bestond. Misschien klinkt het zweverig voor degenen die al zwanger zijn zodra de man/vriend naar hun kijkt, maar na een jaar gaat dat echt zo voelen. Onze dochter is echt mn grootste geluk, en ik gun iedereen die onvoorwaardelijke liefde. Dus ik kan heel goed begrijpen dat dit allemaal nogal emotioneel is. En ik denk dat sommige opmerkingen alleen gemaakt kunnen worden door mensen die met een zuchtje zwanger zijn. Als je hiermee te maken hebt, kun je echt niet rationeel denken. En dan gaat het er denk echt niet om dat je 'afgemaakt' wordt als je discussierd met iemand die in de mmm zit, maar meer om wat er gezegd wordt. En laten we wel wezen, ik neem aan dat alle mama''s het met mij eens zijn dat je kindjes je dierbaarste bezit zijn, ik neem aan dat we het ons allemaal voor kunnen stellen hoe moeilijk sommige dames het hier hebben.
Helaas wordt het dan alsnog vernietigd en maak de apotheek er niet een ander blij mee. En het verhaal van mmm-meisje zijn irrationeler: ik heb beide kanten meegemaakt. Eerst heel makkelijk zwanger alle keren, maar heb altijd gedacht: er zijn e rzoveel die niet zwanger kunnen worden ( medeleven met een ander) Dit was maar een losse kreet en op niemand persoonlijk bedoeld.
Ja ik ken dat ook uit mijn omgeving. Mensen die daar echt over denken. En even mijn vorige quote zag dat daar al op gereageerd was. ( zo en lees nu weer verder)
Ik zag deze tropic en moest toevallig aan mezelf denken.......... Ik ben nu zwanger van onze derde kleine en daarna is onze wens vervult toch voel ik mee met de mensen bij wie het niet zo lukt en heb daarom gedacht aan eicel donatie ook daar heb ik over leeftijd na gedacht aan welke leeftijd ik mensen zou willen helpen, en mijn gevoel gaat dan toch uit na mensen onder de 40 (ik hoop dat ik niemand beledig) maar dat is mijn gevoel. Maar ik snap heel goed dat er mensen zijn die al zo lang bezig zijn met zwanger worden ook ouder worden dus eigenlijk is het niet rieeel om zo te denken!!! maar toch is het mijn gevoel
Lees heel vaak geen hersens. Dat doelt denk ik op mij Had het mss anders moeten zeggen: wel hersens maar niet gebruiken. Maar goed zoals zo vaak zoveel mensen zoveel meningen. Ik snap dat iemand hamstert. Maar ik heb mij wel altijd verbaasd dat het in het basispakket zit en niet in het aanvullende.
Mama05 Ik snap je gevoel wel. Ik wilde ( en denk velen mmm-meisjes met mij) zelf voor mijn 30e 2 kindjes. Maar als het niet lukt, ga je ook je grenzen verleggen. Maar denk dat je dat zelf mee moet maken om dat te begrijpen/voelen.
nou bedoel ik er ook mee te zeggen de mensen die er een een duidelijke mening over hebben zitten zelf niet in de mmm (ik ook niet) En zo bedoelde ik het ook je gaat als je er mee bezig bent je grenzen verleggen echt juiste uitleg!!
Ik zou nooit na mijn 30e kindjes willen. Ik zou nooit gaan IVF-en ( kwam het niet dan zou er wel een reden voor zijn) en zie nu: ben oud al veel leeftijdsverschil tussen de 1e en eventueel 2e ben al 3 ivf pogingen verder Dus ach
In mijn middelbare schooltijd had de overheid spotjes van 'Een slimme meid is op haar toekomst voorbereid'. Alles werd uit de kast getrokken om me ervan te laten overtuigen dat ik moest studeren. En dat heb ik ook netjes gedaan. Na een studie van 5 jaar was het dan wel de bedoeling dat ik flink ging werken om de studieschuld terug te betalen. Blijkbaar heb ik carriére gemaakt, want nu mag ik dus niet meer zeuren. Nu ben ik dus 'te laat begonnen' volgens sommigen. (Dan heb ik mijn relatie-drama's en zoektocht naar een goede papa even buiten beschouwing gelaten, want daar zal iedereen het wel over eens zijn dat dat wél een goede reden is...)
Helemaal mee eens, hier erger ik me ook al het hele topic aan! Wie bepaalt nu voor een ander wat geen goede reden is?!
Nou ik begrijp het wel hoor.. Carriere maken (waar gaat het uiteindelijk om? Aanzien? Geld?), veel van de wereld willen zien (kan later ook wel weer, met of zonder kind), een eengezinswoning willen (kan ook best wachten, kind word niet ongelukkig op een flat) en nog zat andere dingen. Vaak gaat het gewoon om materiele dingen terwijl de vruchtbaarheid op een gegeven moment alleen maar afneemt. En nu heb ik het dus niet over andere zaken zoals een goede relatie etc.
Nou, wat de één materieel noemt vindt de ander voorwaarden om te gaan beginnen met proberen een kindje te krijgen; financiële zekerheid, een huis met voldoende ruimte, enzovoorts. Carrière maken gaat echt niet automatisch over status en aanzien en een tweede auto of een derde vakantie. Het hangt vaak samen met een kind een goede stabiele basis willen bieden, met zo min mogelijk onzekerheid over geld. En de één vindt een flat goed genoeg, de ander vindt het misschien prima om nog bij haar ouders te wonen en weer een ander vindt het belangrijk dat het kindje een eigen kamertje heeft en een tuin om in te spelen in een veilige buurt. Iedereen heeft zo haar eigen voorwaarden. En dan nog vind ik dat je absoluut niet voor een ander kunt bedenken wanneer iets wel of niet een goede reden is.
Aan de andere kant zo zijn er nooit goede redenen te bedenken. Krijgen moeders die geen carrière maken maar vroeg kinderen krijgen ook geld als toelage als ze later geen goede baan kunnen vinden omdat ze vroeg aan een gezin zijn begonnen? Persoonlijk vind ik dat IVF in ieder geval voor de eerste drie pogingen vergoed moet blijven worden. Mensen moeten wel kansen krijgen. Ik denk trouwens dat deze discussie niet eens zou bestaan als de IVF behandelingen hoogstens een paar honderd euro zou kosten per keer. Veel mensen zouden denk ik die behandeling zonder moeite zo zonder problemen betalen. Mensen zouden zich dan denk ik minder afvragen wat de grenzen zijn (hooguit een paar om ethische redenen).