Ik heb Veerle ook wel eens een half uur laten huilen. Nadat ik bij god niet wist wat ik moest doen, dan had ik 3 uur met haar rond gezeuld, gewiegt, felsjes aangeboden, buikje gemasseerd en uiteindelijk stond ik er dan zelf boven te janken. Ik weet niet of ik de enige ben die dit wel eens heeft gehad bij haar kind? Ik vond die eerste 6 weken vooral, verschrikkelijk heftig, ik vond dat er veel 'huiluurtjes' waren. En uiteindelijk moest ik dus grenzen gaan trekken om zelf nog een beetje mens te blijven. Dus liet ik haar huilen als ik zelf moest douchen, want anders kwam ik zelf gewoon niet in de kleren. Op een gegeven moment moést er gekookt worden, zat niets anders op. En uiteindelijk kwam ik erachter dat ik haar slaapsignalen miste, waardoor ze oververmoeid raakte. Ik ben haar op bed gaan leggen, waarbij ze de eerste keer ook echt (met pauze's) iedere keer weer begon te huilen. Ik heb het één keer doorgezet en dat 2 uur volgehouden (ben er zelf wel naast gaan liggen). De volgende dag was het over, ze ging slapen als ik haar bij die signalen in dr bed legde en dat heeft hier heel veel rust gebracht. Ik denk dus nu, dat er een groot verschil zit in laten huilen en laten huilen zoals TS omschrijft. Of laten we het zo stellen, dat hoop ik van harte, want anders heb ik onze dochter misschien wel wat aangedaan en dat zou ik heel erg vinden.
ja hier precies hetzelfde, dean kon ik wel pakken maar Miley werd het erger en erger , als je die maar steeds had gepakt was ze helemaal overstuur geworden en niets binnen gehouden (die ging nog erger spugen als ze overstuur was) Ik ben wel van mening dat een kindje van 6 weken nog niet veel wakker hoeft te zijn, wat is het 5 voedingen per dag nog dus 5 keer 30 minuten / 45 minuten max ofzo, hier was het verschonen, spelen, eten, knuffen en dan weer terug naar bed en tijdens avondeten plan ik het zo in dat ze dan ook slapen zodat we even rustig kunnen eten (heeft een baby van 6 weken echt niets aan om dan wakker te zijn hoor) die horen gewoon heel veel nog te slapen al dat gedoe in die kinderwagens beneden, in de box slapen houd ik zelf helemaal niet van, ik vind dat geen rustige omgeven (teveel prikkels) ze gaan juist naar bed en slapen om die te verwerken. Dus ja het ligt er een beetje aan hoe het gaat maar in het algemeen snap ik het idee eigenlijk wel..
een kindje is idd veel slaap nodig, maar lees ook dat ze word weggelegd omdat de ouders rust willen. Dan moet je niet aan kinderen beginnen want dat vind ik wel erg zielig. Ook dat ze het kindje dan zolang laten huilen omdat ze rustig willen eten (ik zou dan juist niet rustig kunnen eten maar goed) ik krijg een beetje het gevoel dat ze niet weten wat ze mer hun kindje aan moeten en dus maar op bed leggen of niet?
Wij persoonlijk zouden het niet doen. Als het kindje huilt en weggelegd wordt omdat papa en mama moeten eten. Nou in zo'n geval eet ik maar later hoor dan dat ik het kindje alleen op de kamer laat huilen. Hier laat ik mijn dochtertje nooit langer dan 5 minuten huilen.. Maar ieder op zijn eigen manier hè!!
Ik vind de situatie zoals ts deze schetst niet normaal, er vanuit gaande dat dit de waarheid is. Natuurlijk weet je niet hoe het precies gaat omdat je niet de hele dag bij die mensen in huis bent, maar als de zus zich hier zorgen over maakt, dan neem ik toch even aan dat het verhaal klopt. Anders kun je ieder topic wel in twijfel trekken en nuanceren. Ik heb mijn zoon ook weleens wat langer laten huilen omdat hij zo in slaap kwam na een tijdje, maar dan heb je vantevoren wel al van alles geprobeerd en zit je er toch een beetje ongelukkig bij te kijken. In ieder geval, het lijkt me niets meer dan normaal dat je er moeite mee hebt om je kindje te horen huilen en toch die twijfel hebt of er niets anders aan de hand is. Een kind in een dusdanige structuur dwingen, flesje, slapen en verder kan hij het bekijken. Daar kan ik geen sympathie voor opbrengen. Je heb er ook nog heel veel tussenin. De een is wat harder dan de ander. Er zullen mensen zijn die met momenten teveel met hun kindje slepen (waar ik mij in het begin misschien ook wel schuldig aan heb gemaakt). Maar het verhaal van TS, dat vind ik gewoon te erg voor woorden.
Als een kind nooit huilt, zoals de oudste bij ons dan zou ik hem zeker niet een half uur laten huilen. Als hij huilde dan was er ook echt wat aan de hand. Ons jongste was een huilbaby zoals al eerder gezegd en daar handelde ik naar gevoel, en ja, hij heeft wel eens alleen in een bed liggen huilen, en nee, daar voel ik met niet schuldig over..
nee idd hier thobias zodra hij ging huilen hoefde ik hem maar op bed te leggen en het was stil omdat hij dan ook echt moe is nu nog zo maar wat ts beschrijft nee daar kan me kop niet bij als je aan kinderen begint weet je dat je rustige leventje voorbij is
jouw kind hield blijkbaar op met huilen zodra je hem pakte, ik denk dat dat een groot verschil is. Ons kind stopte niet met huilen als hij bij ons was, hij huilde maar door. Dus als ik had moeten wachten met eten totdat hij stopte mt huilen had ik mijn streefgewicht waarschijnlijk al heel lang bereikt! Natuurlijk zou ik er ook een heel akelig gevoel bij krijgen als de situatie van ts klopt. Ik denk dat de zus het best een keer kan bespreken en kan vissen of ze de situatie wel aankunnen. Onze ouder lieten ons ook heel veel huilen, vroeger werd nog gezegd dat dat de longen rijpen en daar geloofden ze toen in. Niet dat ik dat goedkeur, ben zeker blij dat de tijden nu anders zijn. Maar er is ook een middenweg..
mee eens.. en vooral dat eerst stukje haha. Hier kwam die 'later' dan dus ook nooit en viel dus ook kg's af de eerste paar maanden.
Nou, dat geloof is nog niet voorbij hoor, de meest gestudeerde mensen in deze omgeving roepen dat nog....
Ik denk dat dat eerder een synoniem is voor "van een beetje huilen gaan ze niet dood". Ik ben het er wel mee eens dat sommige mensen er naar mijn mening te krampachtig mee omgaan. En dat zullen die "gestudeerde" mensen die iets dergelijks zeggen vast ook vinden. Ik denk dat de meeste mensen wel snappen dat we baby's niet hoeven te laten huilen om hun longen aan te sterken of iets dergelijks.
Ik vind het juist wel interessant om de diverse meningen te lezen.Hoeft namelijk niet te betekenen dat wat hier werkte bij een ander ook werkt.Heb alleen moeite dat er meteen de kinderbescherming bijgehaald moet worden,of amk(al heb ik geen idee wat dat is).