Ik veroordeel niemand die rookt, dat vooropgesteld. Maar om een kankerverwekkende hobby nu te gaan zitten vergelijken met een vitaminetekort of een halfdoorbakken biefstuk gaat mij wat ver. Iedereen weet dat roken slecht voor je is en ook voor die baby in je buik natuurlijk. Je loopt door te roken bewust een gezondheidsrisico en de kans dat je een gezond kind krijgt met goede longen, dat nooit ziek is en niet te klein en niet te dik of te dun is, die bestaat ook. Om even on-topic te gaan: Het onderzoek gaat over gedrag. Onderzoekers stellen dat moeders die roken tijdens de zwangerschap het niet zo nauw nemen met hun gezondheid en dat is natuurlijk ook zo. De kans dat een roker er op andere vlakken een ongezonde levensstijl op nahoudt is groter dan bij niet-rokers. Laten we wel wezen: als je er een van de slechtste gewoontes voor je gezondheid op nahoudt (roken is kankerverwekkend en verkort je leven met 10 jaar) waarom zou je er dan geen andere slechte gewoontes op nahouden? Feit is dat mensen die roken er slechtere leefgewoontes op nahouden, ze leven ongezonder. En die feiten kan je als roker vervelend vinden, het is gewoon zo. Ik las dit stukje in een blog van een dietiste: Ongetwijfeld zijn er onderzoeken geweest over de vraag of rokers meer last van overgewicht hebben of niet. Met logisch denken kom je echter ook een eind. In de praktijk is roken namelijk slecht voor je algemene conditie. Dit betekent dat sporten minder aantrekkelijk wordt, omdat sporten zwaarder wordt. Vaak zie je dan ook dat rokers meer op de bank TV zitten te kijken. Een ander populair tijdverdrijf van rokers is in de kroeg hangen. De alcohol die je daar drinkt, wordt veelal weggezet in lichaamsvet. En een vette hap bij de borrel doet het hem ook goed.
Ben het eens met zogelukkig. Ter aanvulling: en ook hierbij is het niet altijd en voor iedereen zo. Natuurlijk zijn er sporters die ook roken, en er zijn vast ook rokers die naast die verslaving een redelijk gezonde levensstijl hebben (en er zijn zéker niet-rokers die een overigens ongezonde levensstijl hebben). En er zijn niet-rokers die doodgaan voor hun 30e, en rokers die 100 worden. Het gaat om waarschijnlijkheden en samenhang, en die is niet 100% maar gaat voor een redelijk grote groep wél op.
Maar aangezien de termen als 'risico', 'verhoogde kans' enz enorm subjectief schijnen te zijn (want ja, het geeft geen 100% zekerheid dat het ook gaat gebeuren, dus kun jij altijd bij de percentage horen waarbij het niet gebeurt. Dat hoort nou eenmaal bij het wel of niet nemen van bepaalde risico's) Wil ik toch even 2 feiten op tafel leggen, waar je gewoon niet omheen kunt. Als je rookt tijdens de zwangerschap breng je moedwillig nicotine in het lichaam van je ongeboren kind. En daar kies je bewust voor (ik neem aan dat niemand ertoe gedwongen wordt). Wat voor gevolgen dat wel of niet gaat geven (dat weet je nooit van te voren, en dat weet je ook niet meteen na de geboorte) terzijde, iedere moeder moet voor zichzelf beslissen of ze deze keuze maakt. En ja, het blijft een keuze die je bewust maakt!
Ik ben ook een (matige) roker maar tijdens mijn zwangerschappen rook ik niet. Voor mij een absoluut logisch besluit. Ik begrijp dan ook niet waarom anderen wél het risico nemen en stug door blijven paffen. Het zijn maar (nou ja ) 9 maanden en je wil toch zoveel mogelijk risico's uitsluiten. Het advies wordt toch niet voor niets gegeven? Ik vind rokers dus absoluut geen monsters en wil niemand veroordelen maar ik kan gewoon niet begrijpen dat je niet alles voor je ongeboren kindje zal doen of laten zodat hij/zij zo min mogelijk risisco zal lopen.
Snap helemaal dat je er zo over denkt maar zo voelt dat voor een roker die het echt moeilijk heeft wel. Hoe gek het ook klinkt.... Het is geen kwestie van 'gewoon niet meer doen' helaas...
Nou, ik ben zelf een stevige roker geweest 10 jaar lang. Rookte echt overal, heb zelfs een officiele waarschuwing gehad op mijn werk omdat ik te vaak ging roken tijdens de werktijden. Maar elke sigaret die ik uit dat pakje nam was toch echt mijn eigen keuze, en ik vind echt dat degene die dat anders ziet een echt verslavingsprobleem heeft.
Zo zeiden vrienden het vroeger nog wel eens gekscherend tegen mij (niet over roken, maar over een andere slechte gewoonte): niemand heeft die drank met een trechter bij je naar binnen gegoten, je hebt het zelf gepakt en opgedronken. Als je zelf het gevoel hebt dat je het niet zelf hebt gedaan, heb je een verslavingsprobleem (maar volgens mij heb ik meerdere rokers dat ook al zien toegeven, dat ze verslaafd zijn).
Ja, roken is verslavend, maar dat is geen excuus natuurlijk om maar te blijven roken als je zwanger bent. Dat je je eigen leven in de waagschaal legt, daar ben je zelf bij en moet je helemaal zelf weten, maar stug doorroken terwijl je weet dat dat schadelijk is voor je ongeboren kind, dat vind ik schandalig. Wat Adi mooi zegt: die peuk opsteken is je eigen keuze, maar je kind heeft die keuze niet. Beetje meer doorzettingsvermogen graag, na een week voel je dr niks meer van. En zo wel: dan is het de psychische afhankelijkheid en moet je misschien eens met een pro gaan praten waarom je zo verlangt naar die sigaret. On-topic: een redelijk gezonde leefstijl hebben en roken dat gaat in mijn optiek niet samen. Ik sportte ook wel hoor toen ik rookte, maar kon geen marathon lopen. En ja, ik zat graag in de kroeg met bier en peuken en bitterballen. Ik dacht nooit na over 'gezond' in mijn studententijd, vond 'plezier' veel belangrijker. Nu weet ik als geen ander dat je ook veel plezier kunt hebben als je supergezond leeft (meer nog zelfs) en dat dat niet afhankelijk is van genotsmiddelen.
Ok, ik ben bij de eerste drogreden maar gestopt met lezen. Altijd hopeloos dit soort topics. @ zogelukkig: hihi kan me echt niet voorstellen dat jij een bierdrinkende en rokende kroeghanger bent geweest als student.
Heb niet alle reacties gelezen, ben ook bij de eerste drogreden maar gestopt. Maar het overgewicht bij kinderen met rokende moeders zal eerder te maken hebben met het lage(re) sociaal-economische milieu. Statistisch is het zo dat mensen uit de "lagere" milieus meer roken dan mensen uit de "hogere" milieus. En eveneens is het statistisch zo dat gezinnen uit lagere milieus minder gezond eten dan gezinnen uit hogere milieus. Overgewicht in het algemeen, dus niet alleen bij kinderen, komt dan ook veel vaker voor bij de eerst genoemde bevolkingsgroep.
Heb ook niet alles gelezen wat hier geschreven word. Maar ik vind het onderzoek onzin. Ik ben samen met manlief een kind van rokende moeders. wij zijn beide niet niet dik , na dat de onze ouders zeker wisten dat ze zwanger waren zijn ze gestopt. Mijn moeder kreeg na 10 jaar nog een meid , ze wist niet dat ze zwanger was . Ze rookte gewoon , ze kwam er achter door krampen en ze was niet lekker , bleek ze al ongeveer 5 maand zwanger te zijn. Nou mijn zusje is ook niet dik.
*negeert de zoveelste drogreden* @ nikki88: onderzoekers zijn slimme mensen. En in onderzoeken worden dergelijke confounds vrij standaard meegenomen. In dit onderzoek ook, dus je argument gaat niet op. Er is onder andere gecorrigeerd voor opleidingsniveau (van beide ouders), het gezinsinkomen, mate van drankgebruik tijdens de zwangerschap en gebruik van energiedrank tijdens de zwangerschap.
Overigens zeggen de onderzoekers zelf dat het mogelijk zou kunnen zijn en dat meer onderzoek nodig is. Vrij standaard rideltje in een wetenschappelijk artikel, maar dat jullie weten in welk perspectief het wordt geplaatst door onderzoekers (itt journalisten).
Ik vindt dus deze onderzoeken zonde van het geld wat erin wordt gestoken... Tjonge, wat een nieuws zeg... Ze kunnen beter het geld steken in andere onderzoeken wat echt nuttig is voor de mensheid. Er zijn nog zoveel ziektes die goed onderzocht moeten worden om mensen beter te maken. Enne aan overgewicht valt iets te doen en aan roken ook. Het zit allemaal in je hoofd!
Huh? Als er nou een soort onderzoek nuttig is om te doen, is dat naar samenhang tussen het gedrag van zwangeren en de gezondheid van hun kinderen later. Dat is in elk geval mijn mening. Als er nou nooit onderzoek naar dit soort dingen zou zijn gedaan, zouden we allemaal nog rauw vlees eten, alcohol drinken en roken tijdens de zwangerschap, omdat het nooit was aangetoond dat het slecht was voor het ongeboren kind. Vroeger dachten ze namelijk dat de placenta een geweldig superfilter was, dat alleen goede stoffen doorliet en slechte stoffen niet. Gelukkig weten we nu beter en houden we daar rekening mee als we zwanger zijn. Of bedoel je nou te zeggen dat het een overbodig onderzoek is omdat het allang bekend is dat je niet moet roken tijdens de zwangerschap? Als je de posts hier leest, zijn er nog enorm veel vrouwen in ontkenning hierover. Blijkbaar is het nog niet zo'n voor de hand liggend feit voor sommigen. Ook is het nog niet helemaal bekend wat de gevolgen op langere termijn zijn. Ik vind het geweldig dat dit Generatie R onderzoek er is, omdat er heel interessante en belangrijke verbanden worden ontdekt, die voorheen niet aangetoond konden worden.