'Comazuiper moet zelf ambulance betalen' | nu.nl/binnenland | Het laatste nieuws het eerst op nu.nl helemaal mee eens!! hoera als dit erdoor komt!
helemaal mee eens, kan mij ook niet voorstellen dat iemand (buiten een comazuiper) het hier niet mee eens is.
Goed, nee GEWELDIG idee! Alleen.... Ben ik bang dat OUDERS voor de kosten op zullen draaien... Comazuipers... hoe oud zijn die nou eenmaal? Meestal rond de 16/17 jaar... Een ambulance-rit (of in elk geval de kosten voor een ambulance) zijn wel iets meer dan 2 tientjes... Of tewel; de comazuiper kan het toch niet betalen en krijgen papa en mama de rekening voorgeschoteld... Hmm... Maargoed, hoe dan ook... dat de comazuiper ZELF de kosten moet betalen, ben ik het wel mee eens!
Als ze geld hebben om zich in coma te zuipen hebben ze ook wel geld om de ambulance kosten te betalen en anders nemen ze maar een baantje en krijgen ze een tijd geen zakgeld. Ik vind het een goed plan!
Hahaha, prima idee! Laat ze maar dokken. Las dat met koninginnedag de ambulance ruim 500 keer moest uitrukken voor bewusteloze en volgezopen tieners! Een ritje van 2 a 3 minuten kostte mij 4 jaar geleden nog rond de 700. Gelukkig werd het wel vergoed door de verzekering, maar ik schrok wel even van de rekening
Nou moet k zeggen dat ik zelf ook geen lieverdje ben geweest in mijn 'uitgaanstijd'.. Ben ook vaak zat dronken geweest gelukkig nooit een ambulance erbij hoeven hebben! Maar inderdaad een supergoed idee.. misschien leert de jeugd ervan
Hoop dat dit erdoor heen komt! En ja jammer dan als die ouders er voor opdraaien..dan laat je je kind het maar terug betalen. Vind dat dit ook mag gelden voor drugs overdosis!
Als die drugs zelf bewust ingenomen is wel jaa.. Maar als er iemand onderuit gaat omdat er iets in zijn/haar drinken is gegooid weer niet.. Hun kunnen er dan in principe niks aan doen Jammer dat dit niet altijd valt te bewijzen.
Ik kan nog wel een paar gebieden in de gezondheidszorg bedenken waar 'eigen schuld' een grote rol speelt. Moeten die ook allemaal zelf de kosten betalen? Op zich niks mis mee hoor, als een comazuiper nog even goed ingepeperd krijgt dat zijn gedrag gevolgen heeft. Maar ik zou het allemaal wel wat breder willen trekken.
Ik ben het eens met Bri, gaan we straks tegen de rokers met COPD ook zeggen eigen schuld dikke bult? Of iedereen die een SOA oploopt? Of iedereen die net wat zwaarder is dan ideaal? Of mensen die zelf onvoorzichtig zijn geweest met vuurwerk? Of iemand die gewoon eens niet goed gekeken heeft bij het de straat oversteken? Ik vind het raar om met het eigen schuld dikke bult principe te beginnen bij een groep waarvan iedereen weet dat ze nog niet in staat zijn de consequenties van hun daden volledig te overzien.
Ik vind het een geweldig idee! Maar... Stel er is een groepje tieners en het gaat niet goed met 1 van hun zouden zulke hogen kosten die een ambulancerit kost anderen er juist niet van weerhouden een ambulance voor hun vriend/vriendin te belllen..???
absoluut niet mee eens, comazuipen is toch wel iets heel anders dan iemand die niet uitkijkt met oversteken. en als je net wat zwaarder bent dan ideaal dan ben je toch ook niet zo destructief bezig als dat je comazuipt? het gaat er hier om dat comazuipen een trent is geworden en dat deze zorgwekkende trent doorbroken moet worden en als niks anders dan werkt dan is dit een goede manier om het duidelijk te maken.
Ik denk dat roken destructiever is dan comazuipen. Heel veel rokers halen de 65ste verjaardag niet, ten gevolge van het roken. We vrezen al jaren voor het leven van mijn schoonmoeder, alleen omdat zij vroeger niet van de cigaretten kon afblijven. Daarnaast denk ik dat een puber die niet onder de indruk is van de mogelijke hersenschade die het comazuipen kan opleveren, ook niet onder de indruk is van het dreigement de ambulance zelf te moeten betalen. De hersenen zijn dan gewoon nog niet volgroeid, wat maakt dat een puber moeilijker de langetermijn gevolgen van zijn/haar daden overziet. De hersenen zijn pas volgroeid rond het 21ste levensjaar.