lieve mejojo laat je niet gek maken. spoort dat mens niet ofzo? oh wat kan ik hier kwaad om worden zeg. wat een belachelijk gedrag. we hebben het hier potverdorie over een manneke van 2.5 waar is dat mens mee bezig?????? wat gebeurtd is is natuurlijk niet goed, maar dat gebeurt in het spel nu eenmaal. ik vind het ook gewoon gevaarlijk speelgoed. voor die leeftijd
Sorry, maar wat is dat voor achterlijk KDV??? Zij zijn verantwoordelijk, zij horen zulk speelgoed niet te hebben. Kinderen van die leeftijd zien gewoon de gevaren niet, logisch. Ze spelen gewoon, leren nog. Ik heb jaren in de kinderopvang gewerkt, en ik zeg je: zoek een ander KDV.
Had het vannacht nog even in mijn hoofd zitten en de eindconclusie is dat ik persoonlijk vind dat ze ten eerste moeten zorgen dat het niet nog eens gebeurd (touwtje van de verrekijker dus) Maar bovenal dat ik niet precies kan besluiten wat ik een stommere opmerking vind.. Die over jou of over je zoontje. Hopelijk heb je nog een beetje geslapen vannacht.
na zeggen van die vrouw is het dus zo dat juist het onbewuste gedrag van mijn zoontje gevaarlijk is voor hem en dus ook voor een ander kind, haar zeggen : 1 keer heb ik gezien dat een jongetje meisjes apart nam en ze luier uit deed, daarna werd dit al dat hij ze ging "berijden" dat ging dus van kwaad tot erger, nu zie ik dat J ook steeds opstandiger word, het is vaker nee, en na de vakantie is hij enorm veranderd, het onbewust kinderen pijn doen.... kan "leuk" voor hem worden omdat hij de gevaren niet ziet, en daardoor zijn grenzen daarin verleggen zodat hij NOG gevaarlijker word, en wanneer hij 7 is kan een kind niets meer qua gedrag leren, en daarom wil ze dat een kinder psycholoog met onze zoon praat om via een plan bewust te maken van de gevaren in de hoop dat hij het nog kan en wil leren terwijl ik zoiets heb van : dat leren WIJ hem toch.... heel lullig misschien zeker voor andere kindjes.... maar om zoonlief te leren dat bijten mag... zal er enigszins vaker gewaarschuwd moeten worden, en helaas ook vaker gebeten... maar het is de herhaling waardoor ze beginnen te snappen wat je bedoelt, ik vind dus dat na 1 keer, zoonlief niet meteen een enorm gedragsprobleem heeft en daaraan geholpen moet worden, en heb haar dus ook gezegd : WIJ moeten hem dat toch leren, jullie hier, en wij thuis.... dat is toch zowel jullie als onze taak wanneer wij het zien dat we hem op de hoogte brengen hoe en wat, en op die manier "spelenderwijs" leren dat dingen pijn doen. maar ze "weet" dat zoonlief avontuurlijk is en dus op onderzoek uit zou gaan en daarin veel gevaarlijke "leuke" dingen kan ontdekken die fataal zouden zijn, met ander woorden, nu heeft hij dat jongetje na zeggen van die vrouw bijna "vermoord" J zou nu al zover zijn WEL te snappen dat "leuk" is, en het dus volgende keer extra bij iemand om de nek te trekken omdat hij het gevaar dus niet ziet maar alleen het "leuke" terwijl zoonlief zelf alleen maar de gedachte had van : afpakken, ik kan me niet voorstellen dat zoonlief denkt : hee dat is leuk, dat doe ik nog een keer, wel kan ik me voorstellen dat zoonlief denkt : shit, mislukt om dat ding af te pakken, en daar enorm van balen, iig vond ze omdat zoonlief hoge risico was momenteel dat wij hem moesten helpen dmv psychologe. en nu vind ik mezelf indd stom en gek als ik werkelijk daar heen ga, maar ik hou mezelf voor dat ik op die manier wel zijn naam kan "zuiveren" dat de psycholoog hetzelfde zegt als jullie, en dat de eigenaar een spiegel voor krijgt, ze heeft ons ook gezegd het te moeten melden aan de ouders van het jongetje, ze zou geen naam gaan welk kindje het gedaan heeft, maargoed ze was er zeker van dat het kindje zelf wel de naam van J zou noemen. ook zou ze wel vertellen dat hij bijna gestikt was of gestikt had kunnen zijn, die ouders zullen zich dus ook een ongeluk schrikken mijn man had vannacht nachtdienst en ik kon niet slapen, dus we hebben er beide nog even goed over na gedacht en we vinden het hele verhaal gewoon echt niet kloppen, hij gaat straks even slapen en daarna gaan we het er nog eens even over hebben wat voor stappen wij gaan ondernemen.
Ken je de ouders van dat andere kIndje? Dat kan ook schelen. Wij hadden 1 de situatie dat AS zei dat ze van de trap was gegooid. Dag later sprak ik de vader van het jongetje en die legde uit dat ze aan het stoeien waren en hij dus had geduwd. Maar AS is klein en hij is sterk dus dat ging mis. Tegen de trap naar de grote box dus. (2 treden naar een verhoging) Heel wat anders dan van de trap gegooid dus Even kletsen deed wonderen... En als dat andere kindje geen onwijze striemen in zijn nek heeft zullen de ouders zelf ook wel inzien dat het ietsje minder dramatisch is dan meteen een poging tot doodslag. Maar wellicht vinden ze net als jij dat dat speelgoed toch minder geschikt is. Dan sta je ineens samen ipv tegenover elkaar.
ik heb zijn moeder weleens gezien, indd een goed idee die eens aan te spreken, geen idee waar ze woont en kom haar zo op straat eigenlijk nooit tegen, dus ik zal haar tegen moeten komen op het kdv, maar als ik er over ga praten dat laat misschien ons ook wel van onze goede kant zien, en ik hoop zo dat die moeder nu niet onnodig bang is dat onze zoon zulke dingen zou kunnen doen, het zijn altijd zulke vriendjes geweest daar. en volgens mij nog steeds want ze zaten gister toen we op gsprek kwamen gewoon naast elkaar
Wat een gestoord mens.. Ik denk dat zij beter met een psycholoog moet gaan praten omdat ze zulke dingen in dr kop haalt over een jochie van 2,5. Ik zou ook op zoek gaan naar een andere mogelijkheid tot opvang. En denk dat ik mijn dochter maar direct moet opsluiten, denkt regelmatig dat ze haar broertje van de grond kan tillen met een arm om z´n nek of weet ik wat nog meer.
Wat een onzin dit hee!!!! Pas als je kind zoiets opzettelijk en bewust en meermaals doet met een bigsmile, ik geloof dat ik me dan pas zorgen zou maken. Hoezo hij vermoorde bijna iemand? Belachelijk zeg! Wij als ouder en zij als begeleiders op een KDV zijn er voor om kinderen het gevaar van bepaalde dingen in te leren zien. Iets af willen pakken is heel normaal op deze leeftijd en als je daarbij bijna iemand keelt, tja dat snapt zo'n kind toch echt niet hoor. Zou hetzelfde zijn als je kind zich verdraaid in een schommel en zodoende zichzelf van adem beneemt omdat ze zich heel strak verdraaid. En dan roepen ja ze heeft bijna zelfmoord gepleegd. Duh alsof zo'n kind dat in de gaten heeft. Neehoor belachelijk. JIj hebt niets bij een kinderpsych te zoeken, laat die leidster maar naar een psych ofzo gaan, want die spoort niet
Helemaal mee eens!!!! Een kind van 2,5 weet heus niet dat als je een koordje om iemands nek draait dat diegene dan dood kan gaan!! Hij was gewoon aan het spelen en wilde die verrekijker hebben! Wat een onzin zeg! En inderdaad als er nou vaker iets gebeurde? Sterkte meid,wat een vreselijke situatie als ze dat over je kind zeggen! En ga maar naar de kinderpsycholoog,dan komen ze er waarschijnlijk snel genoeg achter dat er niks mis is als ze al niet gelijk zeggen dat het gewoon spelende kinderen zijn! Ik snap zoiets echt niet dat ze zoiets kunnen zeggen na 1 incidentje! Dikke knuff
Wij hebben de kinderpsycholoog gebeld, wij mogen a.s vrijdag komen voor een vrijblijvend en kosteloos gesprek,
Jeetje, mijn eerste reactie is: Wat doet een verrekijker MET koord op een kdv? Laat ze daar eerst maar eens over nadenken. Ze horen een veilige omgeving te creeren voor de kinderen, en dat is duidelijk niet het geval. Dat zij bang is voor haar baan, geeft al aan dat ZIJ fout zit. Kinderen spelen nou eenmaal, ze pakken speelgoed af van anderen wanneer ze het zelf willen hebben, dat hoort er allemaal bij. TS, maak je geen zorgen om de 'moordneigingen' van je zoontje, want dit is gewoon doodnormaal gedrag! Vind de reactie van de eigenaar dan ook heel erg overdreven!
Jeetje Mejojo wat een verhaal. Mijn dochter is 3,5 en heeft ook heel veel van dit soort "gevaarlijke" dingetjes uitgehaald toen ze 1,5/2,5 jaar oud was. Een kindje een knuffel geven en iets te hard haar armpjes eromheen gehad. Mijn mening is dat een KDV alleen speelgoed in huis mag hebben wat goedgekeurd is en veilig bevonden. Naar mijn idee past iets met een kabel/touwtje etc hier niet tussen. Er dient altijd toezicht te zijn op de kleintjes! Dreumessen / peuters / kleuters weten niet wanneer ze onverantwoord bezig zijn, dat moeten ze nog leren! Er is niet voor niets een "verbod" op speelgoed wat kleine onderdelen bevat. Om onze kinderen te beschermen. Jouw zoon is niet fout! Hij moet leren wat goed is en wat niet! Daar zijn wij als ouders tot dat ze volwassen zijn verantwoordelijk voor. Echter een KDV moet dit overnemen en zijn op dat moment verantwoordelijk! Als het voor jou goed voelt om naar een kinderpsycholoog te gaan (en ook jouw verhaal kwijt te kunnen!) moet je zeer zeker gaan. Misschien is het zo dat je zoon dit soort gedrag laat zien omdat hij het wellicht niet naar zijn zin heeft op het kdv? Misschien gebeuren er wel meer dingetjes buiten dit waar je zoon last van heeft? Laat je niet gek maken! Ik hoop met heel mijn hart dat de kinderpsycholoog je verder kan helpen / je kan vertellen dat het niet aan jou / aan je zoon ligt! Ook zou ik is kijken of dat je kunt switchen naar een ander kdv? (vertrouwen is heel belangrijk!) Veel sterkte!
Jeetje Mejojo wat een verhaal! Ik zou ook de boel even omdraaien, wat doet zulk speelgoed tussen die kleintjes... Een vriendin van mij heeft 2 dochters en die schelen 2 jaar, de oudste (3.5) heeft een tijdje geleden, toen ze in bad zat met haar zusje, de kleinste onder water gehouden. Moeder was even handdoeken aan het pakken (wat je naar mijn mening al bij de hand moet hebben). De kleinste is daardoor bijna verdronken. Hun leggen het bij hun oudste (die heeft rare neigingen volgens hun) en ik leg het bij de ouders, die ten alle tijden goed toezicht moeten houden!!! Dat maakt dus geen potentiële moordenaar van haar. Waar gaat dit over! Dat speelgoed hoor je en mag niet binnen handbereik liggen van kleintjes! Daar draait het hier eigenlijk om, en volgens mij weet die leidster dat net zo goed. Een kind beschuldigen vanwege dit incident (want zo zie ik het) is natuurlijk verschrikkelijk kort door de bocht, en zegt meer van de leiding daar dan van jou mannetje! Laat je niet gek maken, en probeer je hoofd helder te houden, daar heeft je zoontje meer aan op het moment. Feit dat hij de laatste tijd zo opstandig is.... Welkom in de peuterpuberteit!
Kinderen van deze leeftijd doen altijd alles nog op basis van "onbewust gedrag" Kinderen weten gewoon niet beter en denken daar nog niet over na! Dat de leidster jouw zoon gewoon "alleen laat" met een gevaarlijk voorwerp dat vind ik "bewust gedrag" en dat is naar mijn idee veel gevaarlijker!
jeetje wat een verhaal zeg! mijn eerste gedachte is 'wat doet een verrekijker met een touw!!!!' op het kdv?'. Ik krijg een beetje het idee dat die eigenaresse haar eigen incompetentie probeert te verhullen door het op jouw kindje af te schuiven. Ze zit nooit op de groepen zeg je en die ene keer dat ze er wel zit is ze er niet bij als kinderen met 'gevaarlijk' speelgoed spelen. en stel dat mijn kindje dat touw om de nek had gehad, zou ik in eerste instantie als ouder woest zijn dat kinderen daar op de groep zomaar los mee kunnen spelen en ik zou niet zozeer boos zijn op het kindje. Je kindje moet gewoon leren dat het niet mag en het ene kindje is doet daar wat langer over dan de andere en zoekt meer de grenzen over dan het andere kindje maar moordneigingen? nou ja zeg... dit is gewoon spel en afpakken lijkt mij. wat een onzinverhaal van die eigenaresse.
okee ik heb nu enorm zin om te vloeken !!!! we hebben net het kdv gebeld, en gevraagd of de eigenaar aanwezig is, ze was er pas weer om 13.00 uur, nu zeiden we van : goed, hmm jij was gister ook aanwezig hé, je hebt het hele verhaal meegekregen over J ? ja zegt ze, okee, nou zou jij dan aan de eigenaar willen vragen of ze het hele voorval vanuit haar visie op papier zou willen zetten zodat we dan mee kunnen nemen naar de psycholoog vrijdag, ja zegt ze, ze was al bezig met op papier zetten, o.. zegt mijn man, waarvoor als ik vragen mag ? ik weet het niet zeker zegt ze, maar volgens mij omdat ze ook info wil van de kinderpsycholoog en omdat ze de kinderbescherming wil informeren, okee nu zij de leidster dat ze van de kinderbescherming niet zeker wist, en ze klonk ook opeens heel onzeker, net alsof ze haar mond voorbij gepraat had, en nu ben ik ervan overtuigd dat de kinderbescherming hier niets te zoeken heeft, en ook snel genoeg zal zien dat het een normaal leuk lief jongetje is.... maar het feit alleen al dat zij het nodig vind om hiervoor de kinderbescherming te bellen.... laat zien dat zij dus vind dat onze zoon zulk "gedrag" van ons leert....... maarja laat ik nog niet te voorbarig wezen, ze is nu niet aanwezig en om 16.00 uur halen we onze zoon op, hoewel ik de neiging heb hem nu al weg te halen ! maar dan vragen we het haar op de man af wat ze nu van plan is.
Jeetje ik ben sprakeloos. Even hardop denken, ik heb hier geen ervaring mee, is het een idee om zelf te bellen naar de kinderbescherming en informatie op te doen en je verhaal te vertellen? Je hebt niets te verbergen en dat zal de kinderbescherming ook inzien.
Wat een reactie van die leidster!!! Ten 1ste moet zij haar speelgoed aanpassen aan de kinderen, touwtjes zijn echt uit den boze bij die leeftijd! Geef dan de verrekijker zonder touwtje errond!!! Ten 2de; ik ben zelf kinderverzorgster bij baby's en peuters en wat jij omschrijft zijn taferelen die wij dagelijks zien! Kinderen willen nu eenmaal altijd wat een ander ook heeft! Kan je niet vertellen hoeveel keer op een dag ik moet zeggen tegen mijn peutertjes dat slaan met speelgoed op elkaar of elkaar bijten, krabben (echt pijn doen) niet hoort! Dit is gewoon eigen aan peuters, wat natuurlijk niet wilt zeggen dat je dit moet toelaten maar om nu te gaan zeggen dat dan 15 op de 20 peuters die ik bij me heb "moordenaars in spé" gaan zijn Vind haar uitspraken nogal ondoordacht! Vind het ook helemaal niet nodig dat jullie een kinderpsycholoog raadplegen er scheelt echt helemaal niks met jullie zoontje, hij is gewoon een normale peuter en dit is nu eenmaal wat peuters doen... Volgens mij is het ook als volgt gegaan; kindje had de verrekijker om zijn hals, jouw zoontje wou die ook, ging er heel erg hard aan trekken met het idee dat hij dan de verrekijker had maar zich niet bewust wat het touwtje om de hals van het andere kindje kan doen. Ten 3de; stuur die eigenaar maar even naar de psycholoog want er scheelt iets grondig met haar dat zij er zomaar vanuit gaat dat een kind van 2,5j een moordenaar kan zijn
wat een dramasoap zeg! ik zou wel even uurtje eerder die kant op gaan.. dan kan je zoontje nog even spelen terwijl jullie nog even praten. wel fijn dat die kinderpsych trouwens gewoon meteen tijd heeft. ben benieuwd wat die gaat zeggen