ik vind het altijd zo grappig dat voorstanders van die pymapap zooi dan gaan roepend at opvolgmelk ook zoet is. 6 procent of 34 procent is toch wel een ietsje pietsje verschil lijkt me.
Op de site van Nestle staat wel wat er in de pyjamapapjes zit, ook suiker maar ze zeggen dus niet hoeveel. Is dat net zoveel als in de (opvolg)melk dan?
jawel hoor, suiker staat er gewoon tussen Opvolgmelk en babyvoeding van Nestlé, een gezonde keuze - <span class=titleStrip>NESTLÉ PyjamaPapje</span> Tarwebiscuit Overigens is meestal de gehalte van koolhydraten gelijk aan- of hoger dan gehalte van suiker (suiker is onderdeel van de totale koolhydraten)
Ik zou eerst overstappen naar voeding nr 2. Mocht je dan pap willen gaan gebruiken dan gewoon een granenpapje vanaf 6 mnd (bijv van bambix). Geen smaakjes ofzo. En niet te veel letten wat er op het pak staat over avond of ochtendpapje. En als je begint met pap, misschien eerst sochtends en/of smiddags doen. Misschien is savonds helemaal niet nodig. En voor sommige kindjes ook erg zwaar op de maag. Wij zijn sinds vandaag met brood begonnen (naast fruit, groente en aardappelen). Ik kijk eerst hoe dat gaat en of ik het nodig vind om pap te geven. Wie weet door de ochtendfles/bordje. Succes!
ik weet niet waarom je pap wil geven, maar mocht het zijn om zijn maag ietsjes meer te vullen, dan kan je ook nutrilon avond melk geven, staat gewoon bij de andere melk, is een wat kleinere busje, donkerblauw. dit is geen pap. maar vult iets meer, en valt niet gelijk zwaar op de maag. dit is wel nr 2. bij mijn zoontje werkte dat wel goed. maar als hij wel doorslaapt of goed slaapt zou ik niet 's avonds beginnen met pap, maar gewoon 's ochtends lekker met een pap fles beginnen, en dan granenpap. succes
Ik wil hem wat pap geven om inderdaad zijn maagje iets meer te vullen, soms lijkt het of hij na de fles nog honger heeft. Nu krijgt hij 1 a 2 eetlepels naturel rijstebloem door zijn laatste fles.
het zoete in opvolgmelk is te verwaarlozen in vergelijking met het zoete in zo'n pyamapapje. Bv is ook zoet, maar dat is toch wel heel anders zoet he??? Ik vind verschillende smaken en structuren leren echt een kul smoesje om daarom pyamapapjes te gaan geven. Verschillende smaken en structuren leren baby's ook door fruit en groente te eten. Baby's hebben niet best veel suiker nodig. Baby's hebben het nodig om bepaalde suikers uit het eten te halen, maar die hebben geen toegevoegde suikers nodig zoals in die pyamazooi. Kijk, dat jij het geeft is prima, jouw keuze, maar ts weet allemaal niet precies hoe het zit en dan wil ik dit toch wel even recht zetten. Want er klopt niet veel van wat je zegt.
jee tulip....welke wind waait er daar waar jij woont hahahaha. Ben je aan vakantie toe? Vind je nooit zo pittig, maar valt me nu (misschien toevallig) al een paar keer op.
whahaha, ik lig echt gevouwen hier. Misschien heb je mijn posts nooit zo goed gelezen. Haha, nee hoor, soms ben ik wat fel en pittig. En dit is 1 van die onderwerpen. Ik vind gezonde voeding heel belangrijk en zeker bij baby's, ik ben ook niet iemand die kan lachen als er een onderwerp gestart wordt over een baby die met 9 maanden bij de mac ging eten en toen een kipnugget en sinas kreeg. En serieus, die heb ik hier al gelezen. Ts in dit topic vraagt serieus hulp en dat komt iemand met de kansloze opmerking dat baby's suiker nodig hebben en dat je daarom prima een pyamapapje kan geven, en dat het ook goed is om verschillende smaken en structuren te leren. Dat vind ik echt een verkeerde voorstelling van zaken. Op je andere vraag, ik zie dat ik ook een woordje vergeten ben, er had moeten staan: ik ben niet zo van meteen verzwaren van de fles. Ik zou eerst kijken hoe je kindje reageert op doorslapen i.p.v meteen pap in de fles te gooien.
Hierboven worden veel visies en meningen gegeven, maar niemand is nog met een berekening gekomen. Daarom kom ik er maar mee (gevonden op verpakkingen in de supermarkt en op internet) Bambix incl opvolgmelk bevat 31 gram koolhydraten en 18 gram suiker per portie van 200 ml. Pyjamapapje biscuit bevat 34 gram khd en 18 gram suiker. Nestlé vermeldt bovendien dat ze geen suikers hebben toegevoegd en dat alle suikers natuurlijke suikers zijn uit de granen en de melk. Pyjamapapje tarwe bevat 33 gram khd en 21 gram suiker. Deze waarden zijn dus allemaal vergelijkbaar. OK, er kan nu een discussie ontstaan over die gram meer suiker (ca 6%), maar dit maakt iets echt niet zoeter. De laatste reactie boven mij vind ik weinig respectvol trouwens. Mijn mening is dat sommigen soms vrij ver gaan met het 'gezond' doen dat het bijna op een dieet gaat lijken. Ik lees graag waar staat dat suikers die baby's nodig hebben niet uit een pyjamapapje mogen komen. Dat wilde ik ook even kwijt
Hihi, Simon zat hier met een week of 6 al bij de mac!! Hij heeft heerlijk geslapen..! Ik ben het wel eens met niet direct de fles gaan verzwaren. Dus niet bij voorbaat al. Maar gewoon als het niet goed gaat zonder. @Ts: weet je al je gaat doen?
ik denk dat je het gewoon allemaal zelf niet zo goed snapt. Die suikers uit een pyamapapje zijn toegevoegde suikers, die hebben baby's helemaal niet nodig, ik ben ook heeeel benieuwd waar jij hebt gelezen/gehoord dat baby's toegevoegde suikers nodig hebben. Baby's kunnen wel suikers uit eten hebben, dus fruitsuikers die in een appeltje of een banaantje zitten. Die suikers uit die mierzoete papjes hebben ze helemaal niet nodig, is gewoon onzin! Mijn reactie is niet onrespectvol, jij roept nu tot 2 keer toe dat baby's suikers nodig hebben en dat is gewoon niet waar. Ik vind dat ik dat recht moet zetten omdat je ts zo op een heel verkeerd been zet. Ik weet niet of je mij nu snapt, maar anders hoop ik dat iemand bijvalt die het duidelijker uit kan leggen. Daarbij denk ik dat je met een baby niet te ver kunt gaan w.b.t. gezond eten, ik denk dat deze zin al aangeeft hoe weinig je ervan weet.
Ik heb net een stukje gezien van radar, over de pyamapapjes en ik geef mijn twins nu ook af en toe een pyamapapje. Zijn vinden het heerlijk, duuh het is ook lekker zoet...... Maar wat gaven jullie jullie kinderen dan als papje door de fles? Welke gezondere keuze dan nestle zoete papjes? En overdag als drinken? Ik lees en hoor dat diksap in feite zonder toegevoegde suikers als nog minimaal 4 klontjes suiker bevat in 1 glas. Ik zie door de bomen het bos niet meer, ik denk echt niet dat het vreselijk kwaad kan die pyamapapjes, mits je kindje voor de rest lekker gezond eten krijgt. Maar ik ben toch opzoek naar een meer bewustere keuze, misschien kunnen jullie mij verder helpen? Potjes fruit gaan er hier gemakkelijk in, alleen bij groente gaan ze gillen, en houden niet meer op, terwijl ik het stug elke avond opnieuw blijf aanbieden... tips en adviezen voor een gezonde verantwoorde voeding zijn welkom. Groente ga ik vanaf morgen zelf maken, met de recepten uit opperdepop van AH, misschien dat ze dat dan wel gaan eten.
Wij geven bambix pappen zonder toegevoegde melk, waar je dus zelf je opvolgmelk nog doorheen moet doen. Bambix fijne granen vanaf 6 maanden en bambix licht volkoren vanaf 8 mnd enz. Staat ontbijt op het pak, maar mag ook in de avond (doen wij niet trouwens). En dan de helft van de scheppen die op de verpakking staat door de fles (anders krijg je namelijk een bordje papa). Die pappen zijn volgens mij gezonder dan de nestle pyamapapjes. En eerlijk gezegd geef ik nooit diksap. Thuis krijgt ze alleen water en melk dan. Als ik een smaakje zou willen geven, zou ik een smaakje thee doen. Veel gezonder en beter voor de tanden Groente kan ik je niet echt bij helpen helaas. Wij gaven hier tot acht maanden potjes, daarna alleen maar vers in stukjes. Maar ja, ze eet hier inmiddels vrij makkelijk alles op, alleen in het begin wat geweigerd, maar na een week of twee was dat over.
mijn moeder gaf mij vroeger brinta..............met 3 grote scheppen suiker. Ik at helemaal niets en ze waren al blij met een lepel pap, al stond dat stijf van de suikers. En je zal het niet geloven, maar............ik leef nog steeds (en ik ben nog slank ook). Ik denk ook dat overdrijven een vak is. Gezond ok, maar een kind/baby krijgt niet gelijk diabetes type 2 door wat toegevoegde suikers in een pyamapapje.
Ik heb nog nooit pap voor het slapen gegeven.. ze eten toch gewoon een warme maaltijd? Ik vind het een beetje dubbelop. Alleen toen ze nog niet echt groenten e.d. aten kregen ze 's avonds een fles melk met rijstebloem. Hier dus geen pyjamapapjes maar vooral omdat ik vind dat het commercieel geneuzel is. Nergens goed voor.. en nee, dood zul je niet gaan en dik worden misschien ook niet maar waarom een suikerbom voordat je gaat slapen.. ik heb nooit begrepen wat de logica is tussen beter slapen en zoveel suikers naar binnen werken...