Wie nog meer? Ik moet morgen bloed af laten nemen om te kijken welke bloedgroep ons prinsesje in mijn buik heeft. Ik heb namelijk o negatief. Wie heeft er al zo'n spuit gehad? en wat was bij jullie de uitslag? hier onder een korte uitleg. Voor alle Rhesus-D negatieve zwangeren gaat er per 1 juli 2011 iets veranderen. Tot nu toe is het protocol dat bij de zwangere vrouw met bloedgroep 0-neg, A-neg, B-neg en AB-neg in de 30e zwangerschapsweek bloed wordt afgenomen i.v.m. het onderzoek naar antistoffen en krijgt zij een injectie met anti D. Na de bevalling wordt er uit de navelstreng bloed afgenomen (dit is bloed van de baby). Alleen als de baby Rhesus-D positief is krijgt de moeder nogmaals anti D. Indien de baby Rhesus-D negatief is, hoeft er geen injectie met anti D gegeven te worden en was de injectie anti D bij 30 weken achteraf dus niet nodig. Vanaf 1 juli 2011 zal er geen anti D meer gegeven worden in de 30e zwangerschapsweek aan vrouwen die een Rhesus-D negatief kind krijgen, omdat er in de 27e zwangerschapsweek via een bloedafname bij de aanstaande moeder bepaald kan worden of de baby Rhesus-D positief of Rhesus-D negatief is. Deze uitslag is 2 weken later bekend en alleen de vrouwen die een Rhesus-D positief kind dragen krijgen in de 30e zwangerschapsweek en na de bevalling anti D.
Ik heb O-neg en afgelopen week gehoord dat het baby'tje positief is. Ik krijg dus in week 30 de prik. Dit wordt gewoon door de verloskundige gedaan in je been.
duurde het lang voordat je uitslag kreeg na dat er was bloed geprikt? En word het bloed op de zelfde manier afgenomen als bij een dokter in het ziekenhuis(binnekant arm)?
Jep, ik ga dit ook krijgen. Is nieuw sinds 1 juli dit jaar. Bij mijn zoontje heb ik met 30 weken anti-D gehad; bleek niet nodig omdat hij ook rhesus negatief was.
Ik denk dat je het hoort bij de 30 wkn controle, je krijgt dan wel of niet de anti d. En volgens mij wordt het gewoon uit je arm afgenomen.
@sassefras Ik kreeg de uitslag bij de eerstvolgende controle bij de VK. Het bloed wordt uit je arm genomen en voor zover ik begreep wordt de anti D prik in je been gezet.
Ik heb ook een negatieve rhesusfactor. Met 30 weken hebben ze nogmaals bloed geprikt om te kijken naar anti stoffen en heb ik een prik gekregen( in mijn been). Helaas kreeg ik een aantal dagen later een telefoontje dat het niet helemaal goed was. Er waren al anti stoffen aanwezig in mijn bloed. Dus mijn vriend moest ook zo snel mogelijk bloed laten prikken ivm vervolgonderzoeken. De gevolgen als ze er niks aan doen waren niet echt leuk om te horen. Maar tot nu toe blijkt het achteraf mee te vallen. De hoeveelheid was zo laag dat er verder nog niks mee gedaan hoeft te worden. Ik moet nu wel elke 3 weken bloed laten prikken tot het einde om te bekijken of de hoeveelheid anti stoffen hetzelfde blijft of toch meer wordt. Dit is overigens ons 1kindje en het is vrij zeldzaam dat er anti stoffen aanwezig zijn. Waarschijnlijk is er in de zwangerschap toch een keer contact geweest tussen mijn bloed en dat van het kindje. Hoe en wanneer... echt geen idee. Is ook niet te achterhalen. Deze week weer bloed geprikt, nu weer wachten op de uitslag. Hopelijk blijft het hetzelfde
Dit is inderdaad nieuw. Ik heb in beide zwangerschappen gewoon bij 30 weken én na de bevalling een anti-D prik gekregen (zij zijn allebei rhesuspositief). Bij mij is dus niet in de zwangerschap nog bloed afgenomen. Als het uit je arm wordt afgenomen zal de vk dit niet zelf doen, maar moet je ws naar het priklab. De anti-D prik krijg je wel van de vk, in je bil. Deze prik is de laatste jaren ook wat vernieuwd; de prik die ik kreeg na geboorte van m'n dochter was veel minder gevoelig dan de prik die ik kreeg bij m'n zoon. Het prikken zelf kan even pijn doen, en de dag erna kun je een wat beurse plek in je bil voelen. Bij mij gelukkig nooit antistoffen aangetroffen. Dat is inderdaad ongebruikelijk, zeker al tijdens de zwangerschap. Gelukkig word je (sepmama2be) nu goed in de gaten gehouden.
ik ben ook A-negatief en met weken wordt er bij mij ook bloed afgenomen. Omdat we de bloedgroep van mijn man niet weten (die is echt nog nooit in het zkh geweest of zo iets) ben ik erg benieuwd wat mijn kindje heeft. Mijn beide ouders hadden namelijk A-positief en hebben A-negatief doorgegeven aan mij, dat komt ook niet zo vaak voor schijnbaar. Mijn gyn is een van de voorgangers van deze onderzoekers en heeft me dit dus al heel vroeg uitgelegd. Hij is echt een fijne man. De oudste gyn die er in het ziekenhuis is, maar met de meeste ervaring denk ik dan maar!!
Ook ik heb een negatieve bloedgroep.. 3 weken geleden heb ik een prik in mijn bil gekregen en is er bloed afgenomen (beide door verloskundige). Deze week te horen gekregen dat mijn kindje ook een negatieve bloedgroep heeft. Gelukkig is uit bloedonderzoeken gebleken dat mijn lichaam geeb antistoffen aanmaakt, dus zal na de bevalling geen prik meer nodig hebben!
Twee weken terug is er bloed afgenomen, kon helaas niet bij de verloskundige omdat ze mijn adres niet konden vinden dus ben naar het ziekenhuis gegaan. Vandaag gebelt over de uitslag. En kreeg te horen dat me meisje ook negatief heeft, (mijn genen) dus hoef volgende week geen prik in me bil bij de verloskundige en ook na de bevalling niet.
Hier ook 0 negatief. Maar bij mijn vorige zwangerschap kreeg ik met 30weken anti d. Pas na de geboorte werd er gekeken naar de bloedgroep van mijn dochter . Na de bevalling kreeg ik weer een prik.Maar lees nu day het dus anders gaat??
Wie weet er trouwens of je overtijd mag lopen als je Rhesus negatief bent? of wordt je ingeleid met 40 weken.. Je moet zowieso in t ziekenhuis bevallen toch??
Ik ben ook A-negatief (van mijn vader, mijn moeder is wel positief).. Bij mij is er met 27/28 weken bloed geprikt en gelijk daarna kon ik doorlopen voor de anti-D prik.. Ik had eigenlijk wel verwacht dat ik onder de nieuwe regeling zou vallen, maar schijnbaar niet.. Ik heb trouwens nooit een uitslag gehoord, moet je daar zelf naar vragen of wordt dat wel gezegd.. Vooral omdat mijn moeder positief is (en ik bij de geboorte van mezelf met haar in contact ben geweest) en ik heb eerder ook een miskraam gehad (gevolgd door een baarmoederonsteking, omdat mijn lichaam niet goed had schoon gemaakt, om het zo maar te zeggen....) Gr. Carlien
Volgens mij heeft dat verder niet met elkaar te maken. Over tijd lopen heeft geen groter risico voor een moeder/kindje dat rhesus negatief is, volgens mij... Evenals een ziekenhuis- of thuisbevalling. Ik heb zelf bloedgroep O-negatief maar bij de geboorte van onze dochter hanteerden ze nog de 'oude' methode. Met 30 weken anti-D en na de geboorte heeft mijn man direct wat bloed van de navelstreng weggebracht waarna bleek dat onze dochter ook rhesus negatief is. Geen prik meer gehad daarna dus. Ben trouwens 'gewoon' thuis bevallen! Positieve aan de nieuwe methode (als ik hem goed begrepen heb) lijkt me dat je met 30 weken dus al weet waar je aan toe bent en jij en de verloskundige zich daarop kunnen voorbereiden. Beter dan na de bevalling snel wat bloed wegbrengen. Overigens begreep ik via mijn verloskundige dat mijn bloedgroep erg gewild is bij de bloedbank dus ik moet me nodig eens in laten schrijven .
Ik heb A-neg en ben 2 keer ruim over de 40 weken heengegaan (42 en 41+3). Je mag ook gewoon thuis bevallen als je dat wilt. 2 keer prik gehad bij 30 weken en mijn kindjes zijn ook beide neg, dus hoefde na bevalling geen prik meer.
hier ook gewoon thuis en 6 dagen overtijd. Mijn moeder is a positief en mijn vader b positief .. Het kan dus ook 0 negatief worden.. Dacht echt dat ik van de melkboer was toen ik dat hoorde haha