daar kan de GGD weinig aan doen, als er minder kids over zijn mag er gewoon iemand naar huis. Op woensdag en vrijdagmiddag staan we in principe de hele middag alleen.
Wat tulip zegt, er zijn dan praktisch altijd minder kinderen. En ik heb het nog nooit meegemaakt dat een leidster het niet kon overzien. Bij ons is de overdracht gewoon goed, dus daar valt zeker wat op aan te merken bij het KDV van TS. En verder: ik erger me groen en geel aan de dames die in dit topic reageren terwijl ze hun kinderen niet op een KDV hebben en blij zijn dat dit het geval is. Ten eerste, wat heeft TS daar aan? Ten tweede slaat het naar mijn inziens ook gewoon nergens op. Weet wanneer het gepast is je mening te geven!
Jawel, de ggd adviseert bij het vaststellen van regelgeving landelijk dus die kunnen er anders in adviseren obv hun bevindingen. Ze controleren nu vooral aangekondigd en op papier. Tja, dan is natuurlijk aalles in orde met de leidster kind ratio... het zou beter zijn als de ggd ook eens eind van de middag komt en kijkt hoe het echt gaat. Het si heus niet overal uitgeknepen tot het uiterste, maar wat ikm gezien heb is vaak niet dat "net wel" nog mag (winstoptimalisatie voor de baze), maar dat het " net niet" meer mag (te weinig leidsters). Dat laatse is dan gek genoeg altijd toevallig... Woensdag en vrijdag middag rustiger dus alleen dat snap ik, als er structureel minder kinderen zijn, maar ik heb het over de chaotische uren met onderbezetting aan begin en eind vd dag.
@ luckybird: gaan jouw kinderen naar een KDV? Want chaotische uren aan het einde van de dag herken ik zoals eerder gezegd niet. Dus naar mijn inziens slaat je commentaar nergens op en is er niets wat de GGD moet veranderen. En dan vraag ik me af hoe jij kunt bepalen dat er te veel kinderen zijn voor het aantal leidsters aan het einde van de dag, terwijl je het notabene tegen een leidster van een KDV hebt.
als jouw kindjes naar een kdv gaan, dan vraag ik mij toch af wat voor kdv. Bij ons zijn de laatste uren helemaal niet chaotisch. De eerste leidster gaat in principe om 5 uur weg, maar als er nog geen kindjes opgehaald zijn dus niet. Met zn tweeen mogen we 12 kindjes en we zijn met zn drieeen want we hebben er 16. Er moeten dus minimaal 4 kindjes opgehaald zijn wanneer de eerste vertrekt, daar wordt bij ons ook echt opgelet. Om half 6 hetzelfde verhaal als er meer dan 6 kindjes over zijn, dan blijf je tot er 6 over zijn. verder helemaal eens met yukl, fijn dat er ook ouders zijn die zo meedenken.
Hier komt de 2e leidster tegen 9 uur, en gaat de 1e weg tussen half 5 en 5.. Daarvoor en erna staan ze alleen. En woensdagmiddag en vrijdag staan zo ook vaak alleen. En dat mag, omdat er genoeg leiding is bij de andere groepen. Of de locatiemanager met bevoegdheid loopt er rond. Maar moet zeggen dat het dan ook al rustig is. Genoeg kinderen die net voor 9 of na half 5 al worden opgehaald.. Hier is het bij het brengen ook regelmatig zo, dat er 2 of 3 groepen samen zijn in het algemene lokaal. Van 2 groepen van 8 kunnen ze dan 1 van 16 maken, en mag er 1 van de 4 leidsters weg.
Als ik mijn zoontje soms om 08.20u breng, is hij vaak - zeker op woensdag - 1 van de eerste. Verbaast me iedere keer weer opnieuw hoe laat ouders hun kinderen brengen. Dat in ogenschouw genomen is het helemaal niet raar dat er dan nog geen 2 leidsters op de groep staan.
er zijn wel wat meer reacties geplaatst waar ik helemaal niets aan heb. Ik erger me groen en geel aan de reacties waarin enkel gereageerd wordt op handeling van mij en me verder niet helpen... tut tut tut gevoel krijg ik daarvan. Gelukkig is dit aantal minimaal en ben ik al goed geholpen eerder in het topic. hier een uitgebreider uitleg, ondanks mijn eerdere poging. Er was geen leiding op de groep. Ze was een kindje aan het verschonen met gesloten deur. Ik heb gewacht, je bent ook echt niet zomaar weg. Maar bij de ontdekking van mijn natte kind was ik van stomheid geslagen (en eigenlijk kwaad). Eerst dacht ik dat ze was doorgelekt, maar alles was klam/nat, ze had geen sokken aan. Liep daar dus met natte kleren op blote voeten. Ik wilde naar huis, zo snel mogelijk om haar onder de warme douche te zetten. Nog getwijfeld om haar daar om te kleden, maar dat vond ik voor mijn dochter geen goede keuze. Op de gang kwam ik een leidster tegen die op weg was van de ene groep naar de andere groep. Ik heb haar gemeld dat ik niemand zag en ik mijn dochter mee had genomen. Dat was goed, ze gaf het door.
Oei, daar zou ik ook niet blij van worden ts! Goed dat je er morgen even een gesprekje over aan gaat. Hier zijn er trouwens altijd de hele dag evenveel leidsters, maar dat komt denk ik omdat veel mensen van hier lange reistijden hebben naar het werk. Om 7 uur gaan ze open, de kinderen ontbijten ook bij de opvang. Later brengen mag wel natuurlijk, maar eigenlijk niemand zit in zo'n luxe positie. Ze krijgen ook avond eten op school. Hier zijn er maar 4 kinderen per leidster, en meestal zijn er zo'n 15 a 16 kinderen per dag. Dus 3 a 4 leidsters en een stagiare. Je kind ophalen zonder dat iemand het door heeft is hier echt onmogelijk!
@ cupido: heb je er ook aan gedacht dat ze misschien pas net 5 minuten binnen was? En de leidster even snel de luier aan het verschonen was en daarna je dochtertje zou omkleden? Zoals ik al eerder zei, heeft ze nu ook niet de kans gehad het aan je uit te leggen. Ik ben benieuwd wat ze zegt als je haar daarop aanspreekt. En me dunkt dat iemand jou mag wijzen op jouw handelen. Bovendien lijkt me enige zelfreflectie gezond (wat ik nu dus voor jou doe). Ik snap heus wel dat je op zo'n moment schrok en daar een vervelend gevoel bij hebt. En ik vind ook zeker dat je ze hierop moet aanspreken. Ik geef alleen maar aan dat de boel niet zo zwart/wit is zoals jij het misschien nu ziet. Al vind ik wel bij bovengenoemde suggestie dat de kinderen droog binnen gehaald moeten worden voordat de tweede leidster weg gaat. Want dit zijn geen dingen die je regelt nadat een leidster alleen staat met kinderen. Maar goed, speculatief, ik ben benieuwd naar de daadwerkelijke situatie.
Ik heb mijn dochter om half 5 opgehaald. Je moet je melden en zeggen voor wie je komt. Om half 5 gaat er inderdaad altijd 1 iemand weg, maar laten we even reeel zijn als ze net naar binnen zijn gekomen laat je niet de ander omkomen in het werk qua verschonen. Dan maak je of de keus eerder naar binnen te gaan of mee te helpen met verschonen. Ik gok dat mijn dochter, gevoeld aan haar klamme kleding een uur zo heeft gezeten. Toen ik aan kwam was het droog. Ook de straat. Ik vond het zelfs gek dat ze niet buiten aan het spelen waren. Maar goed ik weet niet wat het verhaal is, dat wil ik morgen achterhalen. Mijn dochter is overigens nu een dag of 3 verkouden. Waarschijnlijk toch een koutje gevat.
Nah valt mee hoor dat zwart wit zien. Het enige waar ik me nl druk om maak is dat ze mijn dochter in natte kleding hebben laten zitten en er geen toezicht was. Dat terwijl mijn kind het risico kind is. Ze bijt, slaat en is kattig. Dat weten we allemaal (ik bedoel hiermee de leidsters en wij de ouders). Ik heb niets gezegd over het in de regen laten spelen en de volle luier. Dat zou voor sommige al reden genoeg zijn.
Er zijn zeker dingen die niet netjes zijn of eigenlijk niet kunnen, maar die wel gebeurt zijn, Natuurlijk mag je daar wat van zeggen..! En dat je zelf op een manier handelt die misschien ook niet super is, kan ook gebeuren. Logisch want het gaat om je kindje. Maar het is vooral jammer dat je niet direct weet hoe het precies zit: hoelang heeft ze er zo gezeten? Hoelang was de leidster uit het zicht? Enz. Ook jammer voor jou, want nu zit je er het hele weekend over na te denken. Gelukkig kun je er morgen over praten! Off topic: Tja, kdv's zijn echt niet alleen maar slecht door alle verhalen die hier worden geschreven. Want over negatieve dingen wordt nou eenmaal meer geschreven dan de positieve dingen. Wil niet zeggen dat sommige dingen niet beter of anders kunnen (zeg ik als leidster en ouder). En het alleen zijn: wat dacht je van een gastouder. Die is ook alleen met een aantal kinderen. Ook een maximaal aantal. Net als op een kdv: daar is ook een maximaal aantal kids per leidster, gerelateerd aan de leeftijd. Dus het kan een paar uur of zelfs hele dag voorkomen dat je alleen bent met bijvoorbeeld 5 kinderen. En ja, alle leidsters kunnen niet de hele dag door werken...
Nog even suggestie, kan het niet zijn dat ze niet nat was van de regen, maar van een beker drinken ofzo die omgevallen was aan tafel? Anders had je ook meer koude natte kindjes moeten zien en meer drogende schoentjes? Komt hier ook vaak voor dat ze schone kleertjes aan heeft, omdat er aan tafel een beker omging en daar kunnen ze ook een nat shirt, broek, sokken, schoenen van hebben. Neemt natuurlijk niet weg dat ze haar dan wel droge kleertjes aan hadden moeten doen.
Vervelend trouwens dat je dochter verkouden is, beterschap. Maar verkouden word je niet van natte kleren, maar van een virus. Natte neuzentijd: Alles over verkoudheid
Vind eigenlijk dat je er niet meer op terug moet komen... had je ter plekke even moeten wachten en ernaar vragen.
Vanmorgen aangekaart en eigenlijk besloten dat het me alleen om de natte kleding ging. Ik heb het verhaal dusdanig neergelegd dat ik niet weet wat er is gebeurt, maar dat ik onze dochter in klamme natte kleertjes heb opgehaald en daar toch wel van was geschrokken en het ook niet gewend was van ze. Ze vond dat het niet zo hoorde en me kon begrijpen dat ik was geschrokkken. Ze ze:" Goed dat je het aangeeft, dan kunnen we er wat mee". Ze gaat het bij de collega's na die donderdag hebben gewerkt en ze vraagt hun om mij een terugkoppeling te geven. Het verhaal is dus nog niet rond, even afwachten maar ik raad iedereen aan om er niet mee te blijven lopen. Je eigen beeld kan heel anders zijn dan de werkelijkheid. Ik heb het ook dusdanig aangegeven dat mijn enige conclusie was dat mijn dochter natte kleding aan had en het idee had dat ze al geruime tijd zo rond liep.
goed zo, dat is netjes gebeurd en nu wachten op de terugkoppeling. libelle, het is altijd goed om op zoiets niet meteen te reageren, omdat dan de emoties ws de boventoon voeren. En het is ook altijd goed om het wel meteen te zeggen, omdat als er nog eens iets voorvalt dat meteen terugkomt als het niet uitgesproken is. Vaak wordt een klein probleem daardoor veel groter.
Ik ben van mening dat je dat beter direct had kunnen doen. Achteraf vind ik altijd zo flauw. Nu wordt het tegen een 'andere' leidster gezegd die het dan vervolgens tegen de leidsters van die dag gaat zeggen... zou ik persoonlijk niet leuk vinden. ( als ik die leidster was ) Ik had gewoon even gewacht en het subtiel aangekaart... "goh.. lekker in de regen gespeeld? ".... reactie komt dan vanzelf. Hier achteraan gewoon even vragen of ze de volgende keer droge kleding bij haar aan willen trekken. Ik kan me in elk geval goed voorstellen dat de leidsters er een ongemakkelijk gevoel van krijgen als het een week nadien pas gemeld wordt,... of juist het gevoel van "pff, waarom heeft die mevrouw het niet direct gezegd? Waarom is ze gewoon doorgelopen?",... ( gelukkig reageren we allen anders )