Ik lees ook vanaf het begin met stomme verbazing mee maar er moet me nu toch wel iets van het hart. Wat ik ervan begrijp wil ze dus niet in gesprek met jullie en jullie ortho maar wel met jullie en de cb verpleegkundige. Als de datum van dit gesprek vast staat zou ik zowel de cb verpleegkundige als de beste dame officieel op de hoogte stellen dat jij je ortho meeneemt in dit gesprek ter ondersteuning van jou. Volgens mij kunnen ze hier dan geen bezwaar meer tegen maken.
Nee met ons wil ze helemaal niet meer in gesprek, maar alleen met de cb arts, en de cb arts gaat dus eerst woensdag met ons in gesprek. en daarna met de eigenaar, maar wij gaan zeggen dat we liever hebben dat ze de eigenaar door verwijst naar onze ortho, omdat ze als cb arts toch niets kan betekenen, we zijn met zoonlief al bij de ortho, die zal het dus verder moeten afhandelen, maarja de eigenaar wil (nu) iig (nog) niet met de ortho in gesprek, pas over een paar weken.
Ik volg dit topic ook al een tijdje en het wordt idd steeds idioter, maar het laatste begrijp ik niet. Zij wil met jullie CB arts in gesprek???? Misschien vergis ik me hoor, maar volgens mij mag een CB arts zonder jullie toestemming helemaal niet met haar spreken en al zeker geen mededelingen aan deze dame doen over jullie zoontje. Echt niet te geloven in wat voor een nachtmerrie jullie terecht zijn gekomen. Hopelijk kun je een beetje genieten van jullie weekendje weg.
Ik zie dit topic voor het eerst en heb de eerste pagina en de laatste paar gelezen, want alles is net even teveel... ...maar vanaf de eerste pagina vond ik het verhaal van de leidster/eigenaar al zwaar overdreven en als ik goed begrijp waar ze jullie nu allemaal voor stelt: ongelooflijk!!!!! Ik wil jou en je man een heel dikke knuffel geven en veel sterkte wensen. Wat een nachtmerrie! Waar is dat mens in vredesnaam mee bezig? Ik hoop voor alle partijen, maar vooral voor jullie en je zoontje, dat dit z.s.m. de prullenbak ingaat. Wat een overtrokken conclusies zeg! Ik kan nog uren doortieren. Waar woont dat mens? Afijn: ik leef enorm met je mee!!!
Volgens mij mag dat helemaal niet hoor, een arts heeft zijn/haar zwijgplicht en mag dus helemaal geen dingen bespreken met derden tenzij de ouders hierbij aanwezig zijn. Ik zou het persoonlijk dus helemaal niet toestaan, of met jullie erbij of ze zakt maar in de str*nt. Want ik heb het idee dat als je er niet lijfelijk bij bent ze van alles kunnen vaststellen zonder dat jullie de kans hebben een weerwoord te kunnen geven.
Wanneer ga je eens een aanklacht indienen bij de politie wegens laster? Hiermee naar een schade en letsel bureau gaan, laat dat mens gek worden. Tijd om de rollen om te draaien lijkt me, niet zij bepaalt in deze!
Mijn vader werkt bij de politie, ik weet dus al dat je voor zoiets niet naar de politie kunt gaan, veel "zorg"instellingen kunnen zulke dingen gewoon maken, ook wanneer ze iemand dwars willen zitten, want ze hoeven maar te zeggen dat ze verdenking van mishandeling hadden en hun zitten al op save dat is het lullige, alles wat onze zoon doet moet in het dossier, contacten met alles moet in zijn dossier, maar hun kunnen doorgaan met waar ze mee bezig zijn
dat ga ik nog even na zoeken, als dat indd zo is wil ik niet dat er gesproken word met de cb arts..... of zou dat stom zijn ?? ik wil namelijk ook niet dat men denkt dat we wat te verbergen hebben!!
ze woont een paar huizen verderop dan mijn moeder,schoonmoeder, en mijn broer, en dat is dan weer 3 straten verderop. ( Winterswijk)
Hmmm, da's een beetje uit mijn buurt, haha... Ik ben totaal geen aggressief type, maar verbaal kan ik behoorlijk duidelijk zijn! Ik wil haar wel even de waarheid zeggen. Tjonge zeg, wat denkt dat mens wel?
Maar je verbergt toch helemaal niets, je bent toch bereid alle gesprekken aan te gaan. Zij is degene die die gesprekken weigert aan te gaan niet jullie
Ik heb dit gevonden Korver & van Essen | advocaten lawyers | Medisch Beroepsgeheim daar staat onderanderen het volgende in Zwijgplicht en verschoningsrecht Er dient een onderscheid te worden gemaakt tussen zwijgplicht en verschoningsrecht. De zwijgplicht geldt ten opzichte van iedereen behalve de patiënt. Het verschoningsrecht komt met name aan de orde tegenover de rechter en komt alleen toe aan degene die zich op grond van de wet en jurisprudentie hierop kunnen beroepen. Het verschoningsrecht staat tegenover de wettelijke getuigplicht van eenieder. Waar anderen moeten spreken, mogen bepaalde beroepsbeoefenaars (zoals artsen en advocaten) zwijgen. Onder zwijgplicht valt alleen de kennis die de arts bij de uitoefening van zijn beroep of ambt heeft verkregen. Het is vereist dat de arts ten opzichte van degene over wiens geheim het gaat, in een beroeps- of ambtsmatige relatie staat of heeft gestaan. Het verschoningsrecht is hier eveneens op gebaseerd. De personen die onder de zwijgplicht en verschoningsrecht vallen zijn niet hetzelfde. De zwijgplicht geldt voor veel meer mensen. Als deze mensen door de rechter worden gehoord, dienen ze te spreken. Het verschonen van deze plicht op te spreken ten opzichte van de rechter komt alleen toe aan de beroepsoefenaars met het verschoningsrecht. Deze hebben het verschoningsrecht ter handhaving van hun plicht, de bescherming van het geheim van de patiënt. Indien andere personen bij de behandeling van de patiënt betrokken zijn, mag de arts de zwijgplicht ten opzichte van hen doorbreken. Er is dan sprake van een gedeelde zwijgplicht. Hiervoor is op grond van de wet rechtstreekse betrokkenheid van deze andere personen vereist. De beperking van de zwijgplicht moet noodzakelijk zijn voor de door die anderen te verrichten werkzaamheden. Bij een blindedarmoperatie heeft de chirurg bijvoorbeeld geen toegang tot gegevens over psychiatrische behandeling. Toestemming voor het delen van de informatie wordt van de patiënt verondersteld. Uitzondering hierop is uiteraard een uitdrukkelijk toevertrouwd geheim van de patiënt aan de arts.
Nee je hebt niks te verbergen! Jeugdzorg heeft de zaak al afgewezen dus wat moet t CB er mee dan!? ik zou het ook niet door laten gaan.
Pff....voor mijn vakantie dit topic gelezen en toen al vol verbazing gestaan en nu ben ik terug en tot mijn grote grote vebazign is het alleen maar erger geworden! 58 pagina's later en nog geen oplossing...... Wil je nog heel veel sterkte wensen....en hoop dat je een leuk weekend hebt gehad!
:x Ik heb het verhaal met open mond zitten lezen. Wat een achterlijk mens is dat zeg. En terecht dat het is afgewezen door Jeugdzorg. Inderdaad niet naar CB gaan en gewoon afzeggen aangezien het al is afgewezen, verder hoef je er niet op in te gaan toch.
Hou je voor je zelf eigenlijk een soort verslag bij wie je wanneer hebt gesproken en vooral wat is besproken? Zou dat met oog op eventuele stappen wel doen Als je met cb goed contact hebt kan je best bespreken wat je bezwaren zijn en waarom je liefste hebt dat zij het kdv ook naar ortho doorverwijzen. Trouwens mocht je het dossier op cb willen zien dan kan dat ook en je mag ook dingen laten aanpassen of verwijderen. Moet je natuurlijk wel kunnen aantonen dat het niet klopt.
ja ik noteer alles, met wie ik wanneer heb gesproken bij wie ik wanneer ben geweest en wanneer ik welk emailtje heb gehad en op welk tijdstip, de emailtjes kopieer ik dan van mijn inbox naar word om alles op volgorde te houden.
Oké dat doen jullie goed is het een idee om met je ortho te overleggen of kdv nu ook nog met cb moet gaan praten? Om niet bij nog meer mensen privacy gevoelige informatie op tafel te leggen zou ik zeggen kdv hoort nu eerst met ortho te gaan praten. Maar misschien heeft ortho daar beter advies in
Morgen 15.00 uur moeten we er weer heen, kan het indd weleens aan haar vragen Morgen moet zoonlief alleen bij haar komen, vind het opzich best spannend hoor, hem alleen laten, heb hem eigenlijk nog nooit zomaar alleen gelaten bij iemand ( nu is dit natuurlijk niet "zomaar" maar voor zijn gevoel natuurlijk wel.)
meis ik weet dat je dit al een tijdje geleden hebt gepost en heb de reacties en jouw reactie verder nog niet gelezen, maar kom op nou, je kleine wilde gewoon alleen iets afpakken, nou dat is zooo raar voor een kind van 2,5 . Ik snap uberhaupt niet zo goed waarom ze dit soort speelgoed hebben daar, ze horen alleen 'veilig' speelgoed te hebben. en ja je kleine ervan bewust maken is nodig, ivm dat ie stopt als ie merkt dat iemand pijn krijgt maar ik vind t wel heeeel erg overdreven hoe ze reageert.. ik ga gauw ff verder lezen..