Ja, ik vind het een nette verklaring. Hij distangeerd zich van wat er gebeurt is, meer kan hij er toch niet mee doen? Maar net op NOS...die woorden van zijn advocaat, vond het echt wel shokerend hoor! Hij is gek, niet van ons soort.... Wist trouwens helemaal niet dat ze in Noorwegen nog via een jurysysteem rechtszaken deden...Weer wat geleerd
ik kan er maar 1 ding op zeggen. bleeeehhh, schijnheilig gedoe.alles behalve geloofwaardig. *heeft er iemand een emmertje*
Nee sorry, mij emmertje is al vol... In een woord verschrikkelijk. De fotos van de slachtoffers, ze hebben een naam gekregen.. Te triest. En de gestoorde gek.. Daar verspil ik geen een woord aan.
Het is ook wel belachelijk dat een idiote gestoorde man iets uitvoert in Noorwegen en de linkse rakkers in NL geert wilders op het matje roepen, koren op hun molen waarin ze proberen GW onderuit te trappen. Schandalig. Ze zouden zich juist druk moeten maken om de ellende die er is aangericht al die gezinnen vreselijk... Ik ben geen geert wilders fan , maar vind het ronduit kortzichtig al die mensen die ineens roepen dat het de schuld is van GW. Dit heeft helemaal geen link met elkaar. Behalve dat die man ooit de PVV in een manifest heeft genoemd. en Yukl je zegt : Ik vind juist opvallend dat wanneer er een moslim wat doet, dit direct gegeneraliseerd wordt over alle moslims. Maar dat wanneer een extreem rechts persoon dit doet, het enkel een idiote loner is met een zieke geest. Misschien komt dit wel omdat het ZO VAAK gebeurd. Maar ik veroordeel eigenlijk alle fundamentalisten welk geloof ze ook aanhangen... ik vind het onbegrijpelijk wat er daar gebeurd is. Vreselijk...
Natuurlijk is Geert Wilders hier niet medeverantwoordelijk voor te houden. Ik hoop alleen dat hij en zijn volgelingen nu eens ophouden met het de schuld geven aan 'de linkse elite' en hoe ze het verder ook noemen voor de moord op Pim Fortuyn en op Theo van Gogh. Is precies hetzelfde (als die kogel van links kwam, dan kwam er nu een mitrailleurregen van rechts...). Grote onzin. Tofik Dibi heeft hier gisteren wijze woorden over getwitterd. Laten we erboven staan, want we weten nog hoe vreselijk het was om die moord in de schoenen geschoven te krijgen (iets van die strekking).
En Cohen en al die andere griezels : Over de lijken van al die vermoorde kinderen goedkope partijpolitiek bedrijven om je tegenstander zwart te maken. In mijn ogen kan een politicus niet lager zinken. Wat linkse kogel betreft, zowel bij PV alsook TvG was er zeker wel een aanleiding wat betreft deze woorden.. En daarom gaat "links"Nederland ook altijd in de verdediging. Misschien kunnen we ipv onze woorden (ook hier ) te gebruiken als dicussiemiddel ook eens met elkaar stil zijn om na te denken hoe het toch in godsnaam zover heeft kunnen komen ... en daar lering uit trekken. Echt hoor ik denk wel eens waar ging het mis met de mensheid
Als er toen aanleiding was om naar links te kijken, dan is er nu zeker aanleiding om naar rechts te kijken. Verder ga ik er niet meer op in, voordat je denkt dat ik ook in de verdediging ga. Daar heb ik geen enkele reden toe.
Vraag me ook even af wat voor verschrikkelijks Cohen en 'andere griezels' (wie dan?) gezegd hebben. Enige wat ik kan vinden is dit: Cohen wees er dinsdag op dat de Noorse aanslagpleger Breivik zich op een vergelijkbaar gedachtegoed baseert als de PVV en dat Wilders het daarom niet bij de vaststelling kon laten dat de gruweldaden in Noorwegen zijn uitgevoerd door een idioot. Volgens mij is dit wat Wilders zegt bij iedere aanslag die er vanuit moslimhoek wordt gepleegd, tegen moslimleiders die afstand nemen van die aanslag. Het is voor hem ook nooit genoeg. Ik vind het niet chic van Cohen dat hij er een jijbak van maakt, daar zou hij boven moeten staan, ipv naar het zelfde niveau af te dalen. Verder zag ik gisteren bij Nieuwsuur een gesprek met Bart Jan Spruijt (conservatief en rechts publicist), waarin hij ongeveer hetzelfde zei. Namelijk dat Wilders c.s. eens heel goed bij zichzelf te rade zouden moeten gaan, of zij dingen hebben gezegd die hebben bijgedragen aan het klimaat waarin iemand zoiets verschrikkelijks doet, en dat Wilders met een expliciete verklaring moet komen wat nu de wezenlijke verschillen zijn tussen het denken van Breivik en zijn denken. Dat is toch iemand uit onverdachte (want rechtse) hoek, die feitelijk precies hetzelfde zegt. Maar misschien heb ik het wel gemist, en hebben Cohen en andere griezels wel iets veel ergers gezegd.
Ik vind het zelf eerlijk gezegd oneerlijk wat je zegt over de ''moslimhoek''. Ten eerste mag een moslim GEEN zelfmoord plegen en is dit ten strengste verboden. En als de persoon die zelfmoord gaat plegen doormiddel van een bom of dergelijke een moslim is. Is hij op dat moment GEEN moslim meer, want een moslim is geen gelovige meer op het moment dat hij zelfmoord pleegt, steelt, liegt, overspel pleegt ed. Daarnaast is het zelfs zo in de Islaam dat iemand die op wat voor manier dan ook zelfmoord pleegt voor hem het paradijs ontzegt is.
Dat een aanslag uit een ''moslimhoek'' niet bestaat, want dit is in de Islaam verboden. Dus het kan zijn dat de persoon moslim was voordat hij het deed, maar op het moment dat hij het doet is hij géén moslim meer.
1. Niet iedere aanslag is een zelfmoordaanslag 2. Geert Wilders maakt dit fijnere onderscheid niet; ik heb meerdere malen van hem gehoord dat hij 'de moslimgemeenschap' (wat dat ook moge zijn, er is bij mijn weten ook geen christengemeenschap) verwijt niet voldoende afstand te nemen van de daad van iemand die een aanslag pleegt uit naam van de islam Dus nogmaals, ik begrijp niet wat je met jouw post zegt.
Nee, maar het is ook niet toegstaan om zomaar onschuldige mensen van het leven te beroven. Een aanslag kan je niet plegen in de van Islaam, maar goed laten we het hier maar bij houden ik denk wat we elkaar niet zo goed begrijpen : )
Het is in geen enkele beschaving toegestaan om mensen zomaar van het leven te beroven, gelukkig maar! Neemt niet weg dat je altijd mensen hebben die menen dat zij het wel mogen doen... Ik heb ook het idee dat we een beetje langs elkaar heen schrijven.
mm ik geloof niet dat het uitmaakt wat een moslim wel of niet mag want dat is niet aan de orde bij wat er in noorwegen aan de hand is dus snap ik eerlijk gezegt de uitleggen niet.. daarbij is wilders een persoon die nou eenmaal een behoorlik uitgesproken mening heeft en daarbij soms gruwelijk de fout in gaat.. doordat hij gewoon af entoe te harde opmerkingen maakt.. Maar voor zover ik weet heeft hij niet iets gezegt wat niet "normaal "voor wilders is..
Bij zelfmoord is het doel jezelf te doden. De terroristen hebben dat doel niet. Dat is in principe de reden waarom dat wel past binnen het geloof. Het heeft niets met goedpraten te maken. Ze hebben het doel een stel ongelovigen van de wereld te helpen, en de vijanden van de islam te verdelgen. Op dat moment ben je bezig met de verdediging van de islam. En daarbij kan het voorkomen dat je sterft. Dan wordt je een martelaar, en krijg je in de hemel een bak metmaagden, omdat je een held bent.
Alsjeblieft zeg.... Er zijn misdadigers, waanzinnigen, mensen met verkeerde denkbeelden die uit naam van een ideaal of een geloof een gruweldaad plegen. Dat wil niet zeggen dat iedereen met dat ideaal of dat geloof ook die gruweldaad goedkeurt.. (en dat is wel wat je suggereert, al weet ik niet zeker of je het ook zo bedoelt, ik hoop van niet).