fafa ik snap je punt, heb er ook wel eens over nagedacht. Feit is dat borstvoeding gewoon niet de norm is. Dus ja... borstvoeding is beter dan de norm op dit moment. Ik snap dat flesvoeding dan slechter is maar dat wil nog niet zeggen dat het slecht is... Slechter lijkt me ook niet het goede woord, minder goed lijkt me beter.... slechter is namelijk de overtreffende trap van slecht en flesvoeding is niet slecht....
Ik ben in ieder geval erg blij dat flesvoeding bestaat. Anders had ik me denk ik zeer ongelukkig gevoelt. Ik besef ook dat bv het meest natuurlijk is en in de meeste gevallen ook het beste. Maar dat het natuurlijk is, is voor mij geen reden om te zeggen: ik moet dat dan ook doen. Ik ben ook in het ziekenhuis bevallen, met een pomp, een knip én een ruggenprik. Niet écht natuurlijk..
@debby: ik vind ik fv ook absoluut niet slecht hoor, zeker niet als je alle aspecten ervan bekijkt en niet alleen de gezondheidsaspecten. Als je als moeder moet kiezen tussen iets doen wat totaal tegen je gevoel in gaat of iets wat de kans dat je kindje een allergie ontwikkelt met een paar procent verhoogt, dan zeg ik: doe wat je gevoel zegt! Het is echt geen gif, en er zijn genoeg fv-kindjes die nooit ziek zijn en bv-kindjes die wél vaak ziek zijn. Maar dat iets nu, anno 2011, de norm IS, wil niet zeggen dat dat zo zou moeten BLIJVEN en als we allemaal (de WHO, bv-organisaties, bv-mama's en fv-fabrikanten) blijven zeggen dat bv "het beste" is, blijven we fv als de norm zien, terwijl je de norm kan veranderen richting bv door er anders over te gaan praten. Maar je hebt wel gelijk... "slechter" klinkt wel heel negatief. "Flesvoeding is minder goed dan borstvoeding" is inderdaad beter.
Goed punt. Ik denk dat óf ik óf onze meid mijn bevalling niet had overleefd... Wat ben ik blij dat wij in NL wonen Ook de FV is zo goed tegenwoordig. Combineer dat met ons goede water en hygiene en je hebt een prima alternatief voor BV. Het is ook maar wat je natuurlijk vindt he? Als je baby het drinken van BV niet snapt, maar uit de fles wel, wat is dan natuurlijk...? Alles wat we doen en wat de norm is, is zo cultureel bepaald en je ziet dat dit ook steeds verandert door de jaren heen. Ik vind het belangrijkst dat je bij je eigen gevoel blijft.
Ik snap de noodzaak van je "experimentje" eerlijk gezegd niet en vind het ook best wel kinderachtig. Natuurlijk maakt de manier waarop je iets verwoordt uit. "Slechter" heeft nou eenmaal een negatieve klank, en niemand wil dat zijn of haar keuze negatief wordt beoordeeld. Jouw "experimentje" was niets meer dan een flauw woordspelletje. En of borstvoeding het beste is of flesvoeding het slechtste valt nog te betwisten.
Ik heb de zelfde redenen als de TS en zie mezelf ook gewoon echt geen bv geven. Ik heb een borstcorrectie gehad en was bij de eerste niet zeker of ik uberhaubt wel bv kon geven en stond er toen ook niet achter. Heel even had ik het een warm gevoel bij bv omdat het me zo intiem leek om gelijk na de bevalling de baby aan mijn borst te leggen maar om het alleen daarvoor te doen vind ik niets alleen voor dat moment na de bevalling. Verder ben ik niet preuts maar ik vind het ook niet nodig om overal te pas en te onpas even mijn boobie eruit te wippen of een ruimte te moeten gaan zoeken waar het kan. Mijn moeder en oma hadden niet genoeg voeding in de melk dus bij mij is die kans erook en dat is iets wat ik vreselijk zou vinden het idee al dat ik mijn baby straks aan zou leggen en dan later erachter komen dat hij wat te kort kwam. Dit lijkt mij niet het beste voor mijn kindje en verder wil ik ook weleens iemand anders de fles kunnen laten geven en gewoon kunnne eten wat ik wil (hou nogal van pittig en kruidig eten).
Je mag het flauw vinden hoor. Ik reageerde in dit topic in eerste instantie ook niet speciaal om dit "experimentje" te doen, maar gewoon om een serieus antwoord te geven op iemand. Maar toen zag ik mezelf weer iets van "borstvoeding is beter voor de gezondheid" typen terwijl ik pas nog een artikel had gelezen van een psychologe die zei dat die verwoording juist het "normaal maken" van bv ondermijnt. Dus had ik er van gemaakt "fv is slechter voor de gezondheid", en was heel benieuwd of iemand er op zou reageren, omdat het zo verwoorden not done is, terwijl het in feite wel op hetzelfde neerkomt. Overigens ga ik niet twisten of borstvoeding het beste is of flesvoeding het slechtste, want geen van beide is waar, denk ik. Toch blijf ik het raar vinden: -"niet roken is beter voor je gezondheid dan wel roken" en - "roken is slechter voor je gezondheid dan niet roken"... dat vindt iedereen hetzelfde. -"iedere maaltijd vers koken is beter voor je gezondheid dan 3 keer per week bij de mcDonalds eten" en - "3 keer per week bij de mcDonalds eten is slechter voor je gezondheid dan iedere maaltijd vers koken"... vindt ook iedereen hetzelfde. maar "borstvoeding is beter voor de gezondheid van je kindje dan flesvoeding" is opeens heel iets anders dan "flesvoeding is slechter voor de gezondheid van je kindje dan borstvoeding" terwijl het taalkundig exact hetzelfde is als de twee voorbeelden erboven. (En dan trek ik deze vergelijking natuurlijk niet inhoudelijk, want roken en de mcD zijn een heel stuk slechter voor je dan fv voor je kindje is.)
Als je geen goed gevoel hebt bij bv moet je het vooral niet doen, ik vind dat je een aantal heel legitieme redenen noemt... maar ik kan het toch niet laten om die laatste even als fabeltje te bestempelen : ik eet ook regelmatig heel pittig en dat heeft nog nooit invloed gehad op de kleine. Ze heeft maar één keer darmkrampjes gehad en dat was (waarschijnlijk) van kool. In principe is pittig en kruidig eten prima te combineren met borstvoeding.
Ik zag het met 2 kleine mannetjes echt niet zitten om steeds alleen de voeding te moeten geven... En ik heb iets tegen kolven, krijg ik een beetje een koe melken idee van dus dat viel ook af voor mij... Dus vanaf het begin hebben de mannen de fles gehad!
okee, als "borstvoeding is beter dan flesvoeding" betekent dat flesvoeding in de basis goed is, maar borstvoeding nog beter, zou dat betekenen dat wanneer je zegt: "niet-roken is beter dan roken" je ook impliceert dat roken in de basis goed is, maar niet-roken nog beter? Toch heb ik nog nooit iemand gehoord die dat op die manier opvatte En nu ga ik hier maar weg, want ik vind het inderdaad niet eerlijk om hier zo lang off-topic te gaan, en we hebben allemaal de neiging om het laatste woord te willen hebben, dus hierna hou ik maar op met reageren.
ik wil niet lullig doen (ik ben nog steeds erg voor keuze hoor, je moet lekker zelf weten welke voeding je wilt geven) maar te weinig voeding uit de melk komt zo goed als niet voor. Dat is een fabeltje dat in vorige generaties behoorlijk hardnekkig was. Pittig en gekruit eten is ook geen belemmering hoor. In je buik leert de baby dat soort smaken al kennen. Ik zelf was ook echt een beetje preuts met borstvoeding, maar hoe langer ik het geef, hoe makkelijker ik wordt in het openbaar. Het is alsof ik mijn borsten alleen nog maar als voedingsbron zie dus het deert me echt niet als andere mensen dat zouden zien (probeer wel een beetje discreet te doen natuurlijk) wat uit je post het meest naar voren komt is dat je het gevoel niet had bij borstvoeding. En als je het niet wilt dan is flesvoeding de beste keus
schuldgevoel is zeker niet nodig bij de keuze van flesvoeding! Het is misschien niet het nr 1 keuzen maar het is nog altijd erg goed. Zoveel kindjes in de wereld krijgen veel en veel slechtere voeding en we mogen blij zijn dat flesvoeding en de keuze bestaat!
fafa ik snap je taalkundig wel en ook ik ben een borstvoedings mama (bij mijn dochter heb ik trouwens vrij snel flesvoeding gegeven) maar ik vind het idd een beetje flauw. Het komt zo over alsof je erg wilt benadrukken dat jouw keuze beter is dan die van een ander, terwijl je dat misschien niet eens bedoelt.
He nee zeg. Mijn borsten zijn van MIJ en van MIJ alleen. Ze zijn uitgerust met melkklieren, waardoor ik mijn kind kan voeden en ze zijn uitgerust met gevoelige zenuwuiteinden waardoor mijn partner me kan plezieren. Kind en man mogen er aankomen, maar IK beslis of en wanneer ze dan mogen. En ze zijn geen eigenaar van mijn borsten. Dat ben ik zelf. En ik vind dat elke vrouw de enige eigenaar is van haar borsten. Niet haar man of haar kind. En elke vrouw is degene die beslist wat er met haar borsten gebeurt.
Maar van onze persoonlijke mening is het wel keuze nummer 1 En misschien is het iets minder goed dat bv, liever een happy mama die fv geeft dan een gestreste mama die bv geeft.
En wéér wordt het topic overgenomen door mama's die borstvoeding geven. Gadver wat irritant. Bij de 1e vond ik het ook helemaal niks, dat borstvoeding. Dus zoner reden was het toen zeker. De jongste heb ik wel bv gegeven, toen was ik ontzettend gemotiveerd. Jammer genoeg schopte medicatie, zeer veel bloedverlies en een hele lage HB waarde het allemaal in de war.