In dit geval ben ik het 100% met Dirksmama eens. Bv is JUIST voor derdewereldlanden onontbeerlijk bij gebrek aan de juiste omstandigheden voor flesvoeding. Hier, in NL met ons mooie, schone water uit de kraan, met de wetgeving rond de productie van kv en de goede gezondheidszorg is kv een prima alternatief voor bv en voor veel vrouwen zelfs niet een alternatief maar een eerste keuze. En dat KAN hier, die keuze hebben we hier. Ontopic: ikzelf ben er na twee keer proberen achter gekomen dat bv niks voor mij is en ben dus 2 maal na 2 weken ongeveer overgestapt op kv. En iedereen heeft een reden om welke keuze dan ook te maken en die reden is voor iedereen persoonlijk. Dus als jouw reden is dat je denkt dat je het niet fijn zal vinden of dat je er geen gevoel bij hebt, is dat prima reden en is kv voor jou en jouw kindje een hele mooie uitvinding
Ik ken trouwens ook iemand waarvan de kleine toch echt te weinig groeit met alleen borstvoeding. Meerdere keren geprobeerd met een flesje kunstvoeding extra en ook langere periodes zonder dat flesje. Zonder dat flesje groeide de baby echt te weinig. Dat ene flesje extra kunstvoeding zorgt ervoor dat hij goed groeit. Overigens heb ik heeeel veel respect voor haar dat ze ondanks dat nog gewoon lekker borstvoeding geeft (ik zou het allang opgegeven hebben). Baby drinkt gewoon de hele dag mamamelk en 1 flesje kunstvoeding per dag. Toch ook weer iets wat de stelling van Dirksmama tegenspreekt. Alleen borstvoeding is in dat geval NIET het beste. De combi zorgt ervoor dat de baby toch ook de goede stoffen van bv mee krijgt, maar zonder dat ene flesje kunstvoeding zou het niet bepaald goed zijn....
Het probleem van je voorbeeld is dat het ten eerste gewoonweg niet klopt en ten tweede zo ongelooflijk hypotethisch is dat het gewoonweg niet voorkomt. Als jij als moeder in de derde wereld zo ondervoed bent dat je melk niet meer van goede kwalitiet is of gewoonweg opgedroogd is, denk je dan echt dat je in zo'n geval WEL toegang hebt tot schoon water en kunstvoedingspoeder? En ja, daar reageer ik op, onwaarheden moeten rechtgezet worden. Zo'n verhaal als wat jij ophangt gaat op internet een eigen leven leiden (zo ben je zelf ook aan het verhaal gekomen. Het is gewoon aantoonbare onzin. Jammer maar helaas. Moedermelk is de beste voeding voor een kind. Altijd. Dat er situaties zijn dat het minder goed uitkomt, dat is een ander verhaal. Aan een kind grootbrengen kleven meer dingen dan alleen maar perfecte voeding geven. Soms slaat de balans een andere kant op, en op kunstvoeding groeit een kind ook natuurlijk. Maar neem maar van me aan, in de derde wereld is de overlevingskans van een kind dat geen moedermelk krijgt gewoonweg veel kleiner. Gelukkig weten hulporganisaties dat ook. Die investeren bij de hulpverlening in de moeders en niet in flessen. Babietjes in Nederland boffen in dat opzicht. Want of ze nou mm of kv krijgen, ze wonen in een schone veilige omgeving, waar ze niet dood hoeven te gaan aan de eerste de beste diarree. En ja, ik BEN fel op dit punt. Ik heb vandaag weer een aantal uur in een kliniek doorgebracht, waar o.a. babietjes liggen met darminfecties. Die voorkomen hadden kunnen worden als hun moeders de reclame niet geloofd hadden en op hun eigen traditie vertrouwd hadden.
Als die mama zich happy voelt met een fles kunstvoeding ernaast, prima. Maar waarschijnlijk bereikt ze hetzelfde effect met een ander borstenmanagement. Borstvoeding is heel natuurlijk, maar wel iets wat je moet leren. En de kennis op dat gebied is in Nederland nou eenmaal, ook bij de zorg, onder peil. Ook in dit geval is alleen moedermelk, maar dan met beter borstenmanagement beter. Kunstvoeding tast namelijk de beschermlaag die tegen infecties beschermd aan, waardoor een kind met alleen maar mm minder kans op infecties heeft als bij kv of een combi mm en kv.
Overigens, er is een geval waarin ook in de derde wereld kunstvoeding vaak gekozen wordt, namelijk als de moeder AIDS heeft.
Ze heeft alles geprobeerd wat de lactatiekundige mogelijk achtte. Ze wilde zoooo graag volledig bv geven, maar het werkte gewoon niet goed genoeg. De baby was 'stil ondervoed'. Ze noemde het anders, maar kom er zo even niet op. Of te wel, krijgt te weinig, maar heeft het inmiddels maar geaccepteerd en reageerd daarom niet meer op de honger. Ze heeft erg veel geprobeerd.. Op een gegeven moment alleen nog maar bezig met voeden en kolven in de hoop dat de productie omhoog ging enzo, niets hielp. Alles in samenwerking met een lactatiekundige.
Maar Dirksmama, ik heb ook in mijn 2e bericht hier aangegeven dat ik die info heb gelezen uit 1 of ander onderzoek. Ik heb hier bij vermeld dat ik niet wist of het klopte en waar het vandaan kwam. Maar ik geloof het wel. Dus ik snap die felle reactie daartegen gewoon totaal niet.
Stille ondervoeding is inderdaad de term. Wordt vaak te laat onderkend, en dan is het moeilijk en soms onmogelijk, om het helemaal kv-vrij op te lossen. Weer een voorbeeld van hoe de zorg in Nederland faalt.
Dat las ik ook, dat je het ergens anders gelezen had. Maar echt, het klopt niet. In Nederland boffen babies, ze kunnen veilig kv krijgen. Alles is schoon, de controle op de producten is streng In veel andere landen is dat niet zo, en is kv gewoonweg gevaarlijk voor een kind!
Pfff ik dacht dat dit topic ging om waarom heb je voor fv gekozen...het is wéér uitgelopen op een discussie tussen fv en bv, zo jammer
Ik twijfel niet aan je verhaal hoor! En heel vervelend dat het zo gelopen is. Alleen, als ik alles zo lees, dan heb ik het sterke vermoeden dat het niet zozeer aan je voeding lag, maar dat er een link geweest kan zijn met het borstenmanagement. En als je eenmaal in een neerwaartse spiraal zit, dan is het ontzettend moeilijk daar weer uit te komen. Daarom is het zo jammer dat de begeleiding in de eerste weken op dit punt in Nederland zo onvoldoende is. Daardoor belanden teveel mensen op een punt dat de frustratie te hoog en de kans op succes te klein wordt.
@dirksmama m'n dochter groeide de eerste weken 200gram per week. Ging dus super goed, ik had ook veel melk. Het is toch zo dat bv "meegroeit" met je kindje? Ik denk dat het daar mis is gegaan... Maar goed, weer ontopic! Volgens mij is het duidelijk dat ts niet alleen staat in haar standpunt!
Ik vind het erg interessant om ieder zijn mening te lezen en vind de discussie nog wel meevallen. Heb wel eens erger meegemaakt. Fijn ook dat er meerdere moeders zijn die precies hetzelfde voelen!
ik heb me door het topic heengeworsteld en ik ga niet reageren op wat het beste is, fv of bv Ik ben een controlefreak en had moeite met het idee borstvoeding. Toch, overtuigd dat het het beste was, ben ik boekjes gaan lezen, naar informatiebijeenkomsten geweest enzovoorts. Had me er echt goed in verdiept. Tot Fleur geboren werd. Ik had veel melk. Heel veel melk. Het spoot er gewoon uit. Zelfs na heel lang afkolven spoot het er zo hard uit dat ze zich bleef verslikken. waardoor ze niet goed dronk. In de kraamweek viel ze af, maar kwam niet meer bij op gewicht. Kraamhulp, vk, lactatiekundige erbij geweest en na een voeding moesten we haar vingervoeden. Tot ze ging kokhalzen deden ze dat. Ik had al niet zo'n goed gevoel, maar dat werd daardoor steeds minder. Maar ja, ze zeggen dat het zo goed is dus ik zette maar door. Met als gevolg dat door mijn enorm sterke toeschietreflex Fleur zich steeds verslikte, te weinig kon drinken ondanks dat ze soms heel lang aan de borst hing, en uiteindelijk gewoon in paniek raakte als ze alleen al die borst zag bij wijze van. Dus mijn vertrouwen in bv daalde nog verder, maar ik bleef doorzetten. Na 2 maanden bv zat ik bij mijn oma. Die heeft 8 kinderen en een stuk of 30 kleinkinderen. En die zei, toen het voedingstijd was en er weer drama was, dat zij met al haar kinderen nooit zulke problemen met voeding had gehad of dat had gezien bij haar kleinkinderen enz. als dat ik nu met Fleur had. en toen was bij mij de knop om. En het allereerste flesje dat ik Fleur daarna gaf was een wereld voor me open. Ik had zo'n fijne voeding. Voor het eerst. Ze keek me aan, vol vertrouwen, vol rust en dronk zo heerlijk. En ik wilde dat ik naar mijn gevoel had geluisterd. Dat ik me niet zo had laten opjutten door al die types die me liepen te pushen om het toch nog te blijven proberen. Want het zou beter worden. En misschien was het uiteindelijk beter geworden, maar dat weet ik neit want ik had mijn grens bereikt. Ik liep op m'n randje. Mijn man heeft me gelukkig altijd gesteund in welke kleuze dan ook, toen ik bv bleef geven steunde hij me en toen ik de keuze had gemaakt voor de fv ook. Bij een evt. tweede ga ik ook geen bv meer geven. Ik heb geleerd op mijn intuïtie te vertrouwen en ik ben er bij Fleur al te ver in gegaan. Dus ja ik geloof in liever een rustige en ontspannen moeder door fv dan door een gestreste moeder. En ik vind gevoel de belangrijkste reden van alles, voor het kiezen voor bv of het kiezen voor fv, dat moet niets uitmaken. En de andere redenen vind ik overbodig en er niet toe doen.
ook ik heb gekozen voor FV. dit mede door mn medicatie gebruik. maar had als ik het echt wilde wel BV kunnen geven.... ik ben waarschijnlijk een beetje een ''slechte mama'' op dat gebied... want ik voelde er totaal niets voor om BV te gaan geven! het lijkt me vreselijk ik wilde na mn KS (als ik weer wat beter was) een feestje geven en ook een wijntje meedrinken zag het al helemaal voor me dat ik de weekenden met lekkende borsten zat en/of kind aan de borst, terwijl al onze vrienden gezellig een drankje dronken. dit wilde ik echt na 9 maanden ook weer Enne niet alleen om de drank hoor! haha dat lijkt miss zo wel zo. Maar wij hebben best vaak feestjes bij ons hier. * Verder zag ik er tegenop dat ons zoontje de hele tijd aan mn borsten zat te drinken. * dat mn man het nooit over kon nemen * kolven (vreselijk lijkt me dat, zou me net een koe voelen) * dat het een gedoe zou zijn met kolven op mn werk * die tepelkloven, eventuele borst ontstekingen..... * onzekerheid wat en hoeveel de kleine binnenkrijgt al moet ik eerlijk zeggen dat ik het aan de ene kant wel heel jammer vind dat ik het nooit ervaren heb hoe dat voelt...maar dat weegt niet op tegen al mn punten (die miss helemaal niet reëel zijn) ook voor een eventuele volgende wordt het absoluut FV! zoooo kan ik het eindelijk es kwijt! OWJA verder doet zoonlief het PRIMA! groeit goed , is zich prima aan het hechten en vind de FV heerlijk!
Jeetje wat een verhaal... Aan de ene kant zou ik denken: knap dat ze het zo door heeft gezet. Maar aan de andere kant vind ik dat eigenlijk helemaal niet... Want het kindje had dus gewoon continu honger en was daaraan gewend... Bah..! Kippenvel krijg ik daarvan. En misschien ligt dat aan de hulp van omstanders, ik heb geen idee. Maar als je in NL de mogelijkheid hebt om het anders (beter) te laten verlopen dan ondervoed zijn met bv, vind ik dat je het niet koste wat kost bv moet willen blijven geven. En wat betreft fv in 3e wereld landen: ja dat zou veel kindjes in leven houden. Mits de voeding gegeven wordt zoals dat hoort: met schoon water en alle hygiëne in acht nemend. Maar dat is niet mogelijk natuurlijk...